Не определен по делу № 2-1854/2015 ~ М-1939/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-1854/2015                                                                      

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что «Сетелем Банк» и О.. заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере *** рублей на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 43,9 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен Заемщику для личных нужд. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил О.. кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <№>.

О. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п.2.1.6 и п.2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и проценты за пользование кредитом. Указанное требование ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору образовалась с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. и составляет *** рублей, из которых сумма основного долга *** руб., сумма процентов за пользование кредитом *** рублей, сумма процентов на просроченную часть основного долга *** рублей.

В судебном заседании:

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.6).

Ответчик О.. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ>. «Сетелем Банк» ООО и О. заключили Договор о предоставлении потребительского кредита <№>. В соответствии с указанным договором банк предоставил О.. кредит в размере *** руб. на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 43,9% процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д.14-15).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил О.. кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <№> (л.д.12).

Однако ответчик О. нарушила условия кредитного договора, условия договора и свои обязательства по возврату кредита не исполняет и денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем, у нее по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика О. перед истцом составляет *** рублей, из которых: сумма основного долга *** рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами *** рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность *** рублей (л.д.11).

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.

Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик О.. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, а именно: условия договора и свои обязательства по возврату кредита не исполняет и денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, факт нарушения ответчиком О. условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, исковые требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных судом требований истца, с ответчика подлежит взысканию *** рублей в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд (л.д.8,9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО, удовлетворить.

Взыскать с О. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рубля *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копеек, а всего *** рубля *** копейки

        Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: