Определение по делу № 13-278/2017 от 07.07.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны правопреемником,

у с т а н о в и л :

    Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 17.09.2015 года удовлетворен иск ОАО «Альфа-Банк». В его пользу с Порозова Ю.В. взыскана задолженность по кредитному соглашению в сумме 67 118 рублей 22 копейки, а также взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 2 213 рублей 55 копеек.

    Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны истца правопреемником, ссылаясь на то, что по договору уступки права требования № 5.324.6/1586Г от 27.04.2016 года ОАО «Альфа-Банк» уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитному договору от 05.07.2014 года, заключенному с Порозовым Ю.В.

    В судебное заседание заявитель, представитель ОАО «Альфа-Банк» Порозов Ю.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.    

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Лысьва Кобелева Н.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В силу ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.

    Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Данные положения закреплены в ч.1 ст.388 ГК РФ.

    Решением суда от 17.09.2015 года с Порозова Ю.В. в пользу ОАО «Альфа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № M0IL5110S14070508185 от 05.07.2014 года в сумме 67 118 рублей 22 копейки, а также взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 2 213 руб. 55 коп. (л.д. 40-42).

    Договором уступки прав требования от 27.04.2016 года и выпиской из Приложения № 1 к договору (л.д.52-57) подтверждается, что ОАО «Альфа Банк» передало НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитному договору № M0IL5110S14070508185, заключенному с Порозовым Ю.В.

    Каких-либо сведений о расторжении данного договора и признании его недействительным суду не представлено.

    Таким образом, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, то суд считает необходимым произвести замену взыскателя его правопреемником.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Произвести замену истца по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Порозову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа на правопреемника – Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

    Взыскания по решению Лысьвенского городского суда от 17.09.2015 года производить в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро».

Ранее выданный исполнительный лист ФС № 008908332 отозвать для приобщения в дело, по делу выдать новые исполнительные листы.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Л.В. Рязанцева