№ 2-1-1005/2020
64RS0007-01-2020-003194-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2020 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего Тарараксиной С.Э.,
при секретаре Ланиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными сведений государственного кадастра земельного участка,-
установил:
ФИО1ЮА. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 64:41:410415:1 по адресу: <адрес>, исключив из состава государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка.
В обоснование иска ссылается на то, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 6/15 долей жилого дома земельного участка площадью 151 кв.м. по адресу: <адрес>. Сособственником 9/15 долей является ФИО5 С целью уточнения границ земельного участка истец обратился в кадастровое агентство, которое сообщило, что выполнит работы по уточнению границ земельного участка не представляется возможным, поскольку согласно кадастровому плану территории, уточняемый истцом земельный участок пересекает границы земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровым номером 64:41:410415:1. В добровольном порядке ответчик отказывается устранить ошибки, допущенные при межевании земельного участка и согласовать границы земельного участка.
По результатам подготовки дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены. Представитель администрации Балашовского муниципального района <адрес> в заявлении просил рассмотреть дело без их участия и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание в этот не явились, о причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, иные лица, участвующие деле извещены, однако вновь не явились в судебное заседание. Сведениями об уважительности неявки лиц, участвующих в деле, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными сведений государственного кадастра земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить право представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий С.Э.Тарараксина