Решение по делу № 2-1707/2015 ~ М-1439/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-1707/2015

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

        15 сентября 2015 года                                                          пгт. Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Шукальского В.В. и секретаря Архиреевой Ю.В.,

с участием представителя истцов – адвоката Первушина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и Шмойловой Е.Ю. к Администрации Калининского сельского поселения <адрес> Республики Крым и агроцеху № филиала ДП «Ильич-Агро-Крым» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 и Шмойлова Е.Ю. обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1, и после её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по <адрес> в <адрес> РК, которое наследодатель приобрел в колхозе им. <адрес> в 1992 году. А так же остался земельный участок для индивидуального жилищного строительства по <адрес> в <адрес> РК

При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону на наследуемое имущество истцы получили свидетельство по ? доли земельного участка, а в выдаче свидетельства на дом им было отказано, по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на наследуемое имущество.

В связи с чем, просили в порядке наследования признать за истцами в равных долях право собственности на домовладение с хозяйственными постройками, расположенное по <адрес> в <адрес> РК.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Первушин В.В. настаивал на исковых требованиях и пояснил, что истцы получили на земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону, но нотариус отказал в выдаче такого свидетельства на дом, поскольку документы дом не были надлежаще оформлены.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились и своих возражений не представили, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истцов не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Часть 2 данной статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея. (л.д. 31)

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома в <адрес> (без указания улицы и номера дома), который она купила по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ у колхоза им. Калинина. (л.д. 26 – 27)

Копией свидетельств о праве не наследство по закону, которые выданы ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногвардейского нотариального округа Республики Крым подтверждается, что наследники имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Шмойлова Е.Ю. и сын ФИО3. Наследство, на которое в равных долях выдано указанное свидетельство состоит из земельного участка площадью 863 кв.м и расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым.     (л.д. 20, 21)

Согласно копии постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и Шмойловой Е.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом по <адрес> в <адрес>, ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на наследственное имущество. (л.д. 23)

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о признания права собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, так как истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, однако не могут оформить наследственное имущество, ввиду отсутствия государственной регистрации на дом.

На основании ст.ст. 1110, 1113, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 198, 233 ГПК РФ ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 и Шмойловой Е.Ю. к Администрации Калининского сельского поселения <адрес> Республики Крым и агроцеху № филиала ДП «Ильич-Агро-Крым» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Шмойловой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в равных долях на наследственное имущество в виде целого жилого дома с хозяйственными постройками по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

            Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Республики Крым, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                         В.В. Шукальский