Определение по делу № 2-194/2014 (2-3645/2013;) ~ М-2814/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-194/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми        

в составе судьи Гуляевой О.Е.

при секретаре Мосягиной К.А., с участием адвоката Серебряковой Н.В., действующей на основании ордера № от Дата, представляющей в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Лукина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лукиной И.О. к Лукину А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Лукина И.О. обратилась в суд с иском к Лукину А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по Адрес, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от Дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от Дата. Ответчик был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена ее семьи, т.к. являлся ее супругом. С Дата с Лукиным А.А. прекращено ведение совместного хозяйства, он выехал из жилого помещения по Адрес, забрав все свои вещи. ДО настоящего времени не проживает, не несет обязанности по оплате коммунальных услуг. Дата брак между ней и ответчиком расторгнут.

В судебном заседании истец Лукина И.О. настаивает на удовлетворении исковых требований, указывает на то, что связь с ответчиком прекращена, его место жительства ей не известно, кроме того, в настоящее время постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми он объявлен в розыск.

Ответчик Лукин А.А., о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении Адрес откуда возвращен конверт с отметкой «за истечением срока хранения».

Представитель ответчика, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Серебрякова Н.В., действующая по ордеру № от Дата, возражает против удовлетворения иска.

    Третье лицо УФМС по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя на слушание дела не направило.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что Лукина Инга Олеговна является собственником является собственником жилого помещения по Адрес на основании договора купли-продажи квартиры от Дата, свидетельства о государственной регистрации права серии № от Дата ( л.д.4-6).

Лукина И.О. состояла в браке с Лукиным А.А решением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми от Дата (актовая запись № от Дата в Управлении ЗАГС Администрации г.Перми (Свердловский отдел). До настоящего времени ответчик зарегистрирован по Адрес, где не проживает, его местонахождение не известно, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми, которым Лукину А.А. заменено наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы на срок ... месяца ... дней, мера пресечения изменена на содержание под стражей, Лукин А.А. объявлен в розыск, который поручен ГУФСИН России по Пермскому краю.

Учитывая, что в настоящее время в спорном жилом помещении Лукин А.А. не проживает, выехал из него, вывез личные вещи, членом семьи истца после расторжения брака в судебном порядке Лукин А.А. не является, то суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчика прекратилось, в связи с чем, требования Лукиной И.О. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по Адрес является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно п.п. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Т.к. регистрация ответчика препятствует осуществлению имущественных прав истицы по распоряжению принадлежащим ей имуществом, и имеются все основания для признании его прекратившим права пользования жилым помещением по Адрес, то указанное решение суда является для Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю, как для органа регистрационного учета, основанием для снятия ответчика Лукина А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Лукина А.А., ... г.р. прекратившим право пользования жилым помещением по Адрес.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по Адрес.

    Решение в срок один месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                                    О. Е. Гуляева