Дело № 2-789/2016 К О П И Я
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.
при секретаре Гончаровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово
11 февраля 2016 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «******» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «******» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «******» и ФИО заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор) на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ
Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (приложение № 1 к Кредитному договору).
Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету.
Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Он несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.
Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п. п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил Заемщику требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашения кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Указанное требование осталось без исполнения. Ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Банк в значительной степени лишился того, на то рассчитывал при заключении Кредитного договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед ООО КБ «******» по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Просит взыскать с ФИО в пользу ООО КБ «******» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «******» и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства по Кредитному договору ФИО исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и включает в себя основной долг – <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).
Признание иска ответчиком ФИО принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО в пользу ООО КБ «******» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Судья /подпись/ М.Т. Гавричкова