Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-82/2011 от 25.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                                          28 февраля 2011г.

           Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-82/2011 в отношении Агапова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Агапова А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 20мин. напротив <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер , нарушив п.10.2 ПДД РФ в населенном пункте превысил скорость движения на 14 км/ч в результате чего допустил наезд на пешеходов ФИО2, ФИО1 В результате ДТП ФИО2, ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности его расстройства).

        Таким образом, Агапов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Агапов А.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель ФИО2, ФИО1 - ФИО4, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, просил признать Агапова А.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. в результате его действий его доверителям был причинен вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что переходила проезжую часть <адрес> не по пешеходному переходу.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствии.

Вина Агапова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где отражена траектория движения транспортного средства, направление его движения, место наезда, а также расположение транспортного средства после ДТП.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ушиб головного мозга средней степени, закрытые переломы 4-го поясничного позвонка, правой малоберцовой кости и внутренней лодыжки правой голени, основания 2-й пястной кости правой кисти, ушиб мягких тканей, ссадины и гематомы волосистой части головы, лица и конечностей у ФИО1, возникли возможно при ДТП и причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности его расстройства).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что закрытые переломы лонной и седалищной костей и крестца справа, правого поперечного отростка 5-го поясничного позвонка, ссадины на коленных суставах, ушиб мягких тканей правой кисти у ФИО2 возникли возможно при ДТП и причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременности его расстройства).

Объяснениями Агапова А.В., согласно которых, он ДД.ММ.ГГГГ около 18час. 20мин. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер двигался по <адрес>, в районе <адрес> пешеходы переходили проезжую часть не по пешеходному переходу, в связи с тем что они неожиданно вышли на дорогу в неположенном месте, предпринял экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось, после ДТП пешеходы были доставлены во вторую ОКБ.

Объяснениями ФИО1, согласно которых она, ДД.ММ.ГГГГ около 18час. 00мин. вместе с дочерью ФИО2 переходила проезжую часть <адрес> не по пешеходному переходу, когда уже были на середине дороге их сбил автомобиль <данные изъяты> после ДТП потеряла сознание и была доставлена во вторую ОКБ. ДТП произошло в вчерне время и фонари не горели, возможно водитель их не заметил.

Объяснениями ФИО2, согласно которых она ДД.ММ.ГГГГ около 18час. 00мин. вместе с мамой ФИО1 переходила проезжую часть <адрес> не по пешеходному переходу, когда уже были на середине дороге их сбил автомобиль <данные изъяты>, после ДТП потеряла сознание и была доставлена во вторую ОКБ. ДТП произошло в вчерне время и фонари не горели.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в условиях данного происшествия, значение скорости движения а/м <данные изъяты> перед применением водителем торможения, определяется около 74 км/ч.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Агапова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Агапова А.В. в нарушении пункта 10.2 ПДД, в результате которого ФИО2, ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью, нашла свое подтверждении в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Агаповым А.В. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, правонарушение имеет разовый, кратковременный характер.

В связи с чем, суд считает возможным не применять к Агапову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наложить административный штраф.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Агапова А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.                                      

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                                             С.В. Ломакина

Копия верна:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Департамент финансов и налоговой политики администрации г. Тюмени (Ленинский районный суд)

ИНН: 7203000979; КПП: 720301001; Номер счета: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени; БИК: 047102001; Код бюджетной классификации: 18210803010011000110; Код ОКАТО: 71401000000; наименование платежа: штраф.

5-82/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Агапов Андрей Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
25.01.2011Передача дела судье
25.01.2011Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2011Рассмотрение дела по существу
15.03.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее