Решение по делу № 2-1594/2019 ~ М-1272/2019 от 22.07.2019

                                    К делу №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                  а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, в составе:

Председательствующего: Едиджи С.Х.

При секретаре: ФИО6

С участием:

-истца ФИО3

-ответчицы – ФИО4

-представителей отдела семьи и детства администрации ФИО16 по доверенностям - ФИО7 и ФИО13

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка и о прекращении взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка и о прекращении взыскания алиментов.

В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4.

От брака имеют сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейные отношения между истцом и ответчицей не сложились, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ году брачные отношения были фактически прекращены.

После прекращения брачных отношений, стороны в добровольно пришли к соглашению о том, что их сын будет проживать с матерью.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 расторгнут и со ФИО3 в пользу ФИО4 (ФИО4) В.А. взысканы алименты на содержание ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 4169 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ФИО3 исполнял свои алиментные обязательства в установленном судом размере и порядке, однако в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 передала сына на воспитание и полное материальное обеспечение (иждивение) ФИО3.

Со дня передачи ФИО2 отцу и по настоящее время, ребенок проживает с истцом, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ года он не платит алименты ФИО4

Просит определить место жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства отца – ФИО3

Прекратить взыскание алиментов со ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что ответчица не занималась ребенком, в связи с чем он имеет пробелы образовательного характера.

Ответчица ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Представитель отдела семьи и детства администрации ФИО16 по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснила, что специалистами отдела семьи и детства при администрации ФИО16 проведено обследование и установлено, что ФИО4 проживает ФИО8, и несовершеннолетними детьми: ФИО9, ФИО10, ФИО10 в однокомнатной <адрес>, с жилой площадью 20 кв.м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В квартире не имеется места для сна, игр и занятий несовершеннолетнего ФИО2.

Санитарно-гигиеническое состояние квартиры удовлетворительное.

В ходе беседы с ФИО4, она пояснила, что не против проживания несовершеннолетнего сына с отцом, т.к. квартира маленькая и обустроить ФИО2 отдельное место для сна, игр и занятий, нет возможности.

    Также, специалистами отдела был осуществлен выезд по месту жительства ФИО3 и установлено, что он проживает со сыном - ФИО2 и матерью - ФИО12 в трехкомнатной <адрес>, жилой площадью 60,9 кв.м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Санитарно-гигиеническое состояние квартиры удовлетворительное. Для несовершеннолетнего ребенка имеется отдельное место для сна, игр и занятий.

В ходе беседы со ФИО3, установлено, что с 2017 года ребенок постоянно проживает с ним, ходит в школу рядом с домом, имеет много друзей по месту жительства.

Специалистом семьи и детства была проведена беседа со ФИО2, который пояснил, что хочет проживать с отцом, т.к. у него имеется отдельная комната, школа рядом, много друзей.

В связи с изложенным, отдел семьи и детства администрации муниципального образования «<адрес>», считает целесообразным определить проживание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом — ФИО3.

Представитель отдела семьи и детства администрации ФИО16 по доверенности ФИО13 в судебном заседании пояснила, что считает целесообразным определить проживание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом — ФИО3.

Суд, выслушав истца, представителей отдела семьи и детства администрации ФИО16, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4.

От брака имеют сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейные отношения между истцом и ответчицей не сложились, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ году брачные отношения были фактически прекращены.

После прекращения брачных отношений, стороны в добровольно пришли к соглашению о том, что их сын будет проживать с матерью.Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 расторгнут и со ФИО3 в пользу ФИО4 (ФИО4) В.А. взысканы алименты на содержание ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 4169 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ФИО3 исполнял свои алиментные обязательства в установленном судом размере и порядке, однако в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 передала сына на воспитание и полное материальное обеспечение (иждивение) ФИО3.

Со дня передачи ФИО2 отцу и по настоящее время, ребенок проживает с истцом, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ года он не платит алименты ФИО4

Согласно заключению отдела семьи и детства администрации ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 проживает ФИО8, и несовершеннолетними детьми: ФИО9, ФИО10, ФИО10 в однокомнатной <адрес>, с жилой площадью 20 кв.м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В квартире не имеется места для сна, игр и занятий несовершеннолетнего ФИО2.

Санитарно-гигиеническое состояние квартиры удовлетворительное.

В ходе беседы ФИО4 со специалистами отдела семьи и детства администрации ФИО16, она пояснила, что не против проживания несовершеннолетнего сына с отцом, т.к. квартира маленькая и обустроить ФИО2 отдельное место для сна, игр и занятий, нет возможности.

    Также, специалистами отдела был осуществлен выезд по месту жительства ФИО3 и установлено, что он проживает со сыном - ФИО2 и матерью - ФИО12 в трехкомнатной <адрес>, жилой площадью 60,9 кв.м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Санитарно-гигиеническое состояние квартиры удовлетворительное. Для несовершеннолетнего ребенка имеется отдельное место для сна, игр и занятий.

В ходе беседы ФИО3 со специалистами отдела семьи и детства администрации ФИО16, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ребенок постоянно проживает с ним, ходит в школу рядом с домом, имеет много друзей по месту жительства.

Специалистом семьи и детства была проведена беседа со ФИО2, который пояснил, что хочет проживать с отцом, т.к. у него имеется отдельная комната, школа рядом, много друзей.

Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ, при отсутствии соглашения о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Суд, при наличии благоприятных жилищных и материально-бытовых условий истца, и отсутствия таковых у ответчицы, принимая во внимание наличие у ФИО3 соответствующих условий для воспитания и развития ребенка, а также с учетом того, что ФИО2 фактически проживает с отцом и находится у него на полном материальном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ года, считает законным определить место жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства отца – ФИО3

Согласно п.2 ст.120 СК РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок - ФИО2 фактически проживает с отцом и находится у него на полном материальном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

Из изложенного следует, что нуждаемость ответчицы в получении алиментов на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отпала и суд считает законным прекратить взыскание алиментов со ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка и о прекращении взыскания алиментов, удовлетворить.

Определить место жительства ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства отца – ФИО3.

Взыскание алиментов со ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                              С.Х. Едиджи