Дело № 2-619/2019
УИД 33RS0012-01-2019-000757-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2019 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., с участием прокурора Кочневой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сахаровой Валентины Павловны к Зориной Наталье Владимировне и Федорову Альберту Александровичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сахарова В.П. обратилась в суд с иском к Зориной Н.В. и Федорову А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.09.2019 в 14 часов 00 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом.
В судебном заседании 17.09.2019 был объявлен перерыв до 08.10.2019 до 14 часов 00 минут для представления доказательств сторонами.
В судебное заседание 08.10.2019 истец Сахарова В.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В судебном заседании объявлен перерыв до 11.10.2019 до 14 часов 00 минут, о чём лица, участвующие в деле извещались надлежащим образом.
В судебное заседание 11.10.2019 истец Сахарова В.П., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Прокурор Кочнева Ю.Н. в судебном заседании полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Ответчик Зорина Н.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования не признает, в случае повторной неявки истца в суд не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Федоров А.А. о времени и месте судебного заседания извещеннадлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Раздольевское, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Сахарова В.П. не явилась по вторичному вызову суда в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При обращении в суд с данным иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сахаровой Валентины Павловны к Зориной Наталье Владимировне и Федорову Альберту Александровичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Сахаровой В.П., что суд по ее ходатайству может отменить своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцу Сахаровой Валентине Павловне уплаченную 12.08.2019 по чек-ордеру 456 государственную пошлину в размере 300 руб. за обращение с данным иском в Кольчугинский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.С. Колупаева