Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5181/2016 от 11.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск    11 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Е.В. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее по тексту: банк) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» с исковым заявлением о защите прав потребителя, просит признать Договор в части раздела «Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ОАО КБ «Восточный» недействительным. Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу истца деньги в сумме <данные изъяты> руб. – размер комиссии за присоединение к программе страхования; <данные изъяты> руб. неустойку за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя; <данные изъяты> руб. 41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда; <данные изъяты> руб. платеж за составление нотариально удостоверенной доверенности. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от удовлетворённой суммы по исковым требованиям.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Николаевой Е.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на общую сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 мес., с условием уплаты процентов 29,5% годовых. В типовую форму заявления на получение кредита был включен раздел: Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредиторов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», согласно которому заемщик должен уплатить Банку комиссию за присоединение к программе страхования в размере 0,60 % в месяц от суммы кредита, что составляет 900 руб. Указанная ежемесячная комиссия входит в расчет полной стоимости кредита, что подтверждается графиком гашения кредита. В качестве страховой организации в данном разделе указано ЗАО «СК «Резерв». Согласно выписке из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с истца ежемесячно удерживалась комиссия за присоединение к программе страхования, общий размере которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Между тем, истец полагает, что условие договора о присоединении клиента к программе страхования нарушает его право на свободу выбора услуг. Как следствие, раздел Параметры программы страхования договора является ничтожным, а сумма, уплаченная истцом за подключение к программе страхования в размере 29.700 руб, подлежит взысканию с Банка.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, просит признать договор № в части раздела Параметры «программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» недействительным. Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу истца деньги в сумме <данные изъяты> - размер комиссии за присоединение к программе страхования; <данные изъяты> руб. - неустойку за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами; 5.000 руб. - компенсацию морального вреда; <данные изъяты> руб. - платеж за составление нотариально удостоверенной доверенности. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от удовлетворённой суммы по исковым требованиям.

В судебное заседание истец Николаева Е.В, ее представитель Чекман Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями ГПК РФ, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» Жданова Е.А. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями ГПК РФ, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также возражения на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований истца отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Постниковой Е.В. (Николаевой Е.В.) и ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время – ПАО «Восточный экспресс банк») был заключен кредитный договор №, на сумму 150.000 руб. на 36 месяцев, с условием уплаты 29,5 % годовых. Выдача кредита была обусловлена согласием истца на включение в программу страхования жизни и трудоспособности заемщиков с взиманием платы за подключение к программе страхования в размере 0,60 % ежемесячно от суммы кредита (л.д. 14, 64).

Согласно Заявлению на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ истец просила распространить на нее действие Договора страхования от несчастных случаев и болезней, заключенного между банком и ЗАО СК «Резерв». Истец обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования, которая включает в себя консультирование по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации, связанную с организацией распространения условий договора страхования, а также возмещение расходов банка на оплату страховой премии страховщику исходя их годового страхового тарифа в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляет 900 руб, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40 % или 600 руб. за каждый год страхования. (л.д. 68).

Представителем ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» Ждановой Е.А. было заявлено о пропуске Николаевой Е.В. срока исковой давности на обращение в суд с указанными требованиями. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

При подписании истцом заявления на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ сторонами были согласованы все условия. В указанную дату истец узнала о наличии условий по оплате комиссий, таким образом, истец о нарушении своего права узнала и должна была узнать ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени до обращения истца с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ прошло более трех лет.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Николаевой Е.В. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, о признании недействительными условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании платы за присоединение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле №

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска