Решение по делу № 2-335/2018 ~ М-242/2018 от 13.04.2018

Гражданское дело № 2-335/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 31 июля 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием представителя Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» в лице Потехиной Л.В.,

ответчика Казагашева Ю.И.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» к Казагашеву Ю.И. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» (далее МКУ «КУМИ администрации Аскизского района») в лице председателя Топоевой Э.В. обратилось в суд иском к Казагашеву Ю.И. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 198 886 руб. 46 коп.

В обоснование иска указано, что 30.01.2012 сторонами был заключен договор аренды земельного участка № <...>, по условиям которого истец передал ответчику в аренду земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства. В нарушение условий договора аренды земельного участка ответчик свои обязательства по внесению арендной платы не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, за период с 15.11.2013 по 31.12.2017 образовалась задолженность в размере 198 886 руб. 46 коп., в том числе 61075 руб. 09 коп. – основной долг, 137 811 руб. 37 коп. – пени, которые истец просил взыскать с ответчика в счет погашения образовавшейся задолженности.

В ходе судебного разбирательства председатель МКУ «КУМИ администрации Аскизского района» Топоева Э.В. исковые требования уточнила и по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка в размере 171 423 руб. 34 коп., в том числе 54 131 руб. 13 коп. – основной долг, 117 292 руб. 21 коп. – пени.

В судебном заседании представитель истца МКУ «КУМИ администрации Аскизского района» Потехина Л.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании ответчик Казагашев Ю.И. исковые требования признал частично, факт заключения 30.01.2012 договор аренды земельного участка № <...> подтвердил, не оспаривал сумму задолженности за период с 2015 по 2017 года. За 2013 и 2014 года сумму задолженности не признал, поскольку полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Также, ответчик просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ссылаясь на его явную несоразмерность последствиям нарушенного обязательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пункт 1 статьи 614 ГК РФ предусматривает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что 30.01.2012 между КУМИ администрации МО Аскизский район и Казагашевым Ю.И. заключен договор аренды земельного участка № <...>, во исполнение условий которого истец передал ответчику в аренду на срок с 18.01.2012 по 17.01.2024 земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, что также подтверждается актом приема-передачи земельного участка от 30.01.2012.

В разделе 3 договора аренды стороны установили размер ежегодной арендной платы, сроки её внесения, а также порядок изменения.

Согласно пункту 3.4. договора аренды земельного участка, арендная плата за первый подлежащий оплате период с 23.11.2011 по 31.12.2012 составляет 10 103 руб. 91 коп. и перечисляется единовременным платежом в течение 15 дней с момента вступления в действие договора на счет, указанный в договоре.

Расчет арендной платы изменяется ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования Аскизский район, без согласования а Арендатором и без внесения соответствующих изменений в договор аренды. Официальным источником опубликования является районная газета «Аскизский труженик» (п. 3.5 договора аренды земельного участка).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды от 30.01.2012 № <...> в части внесения арендной платы.

24.05.2017 истцом в адрес Казагашева Ю.И. была направлена претензия об оплате задолженности по арендной плате в размере 47 891 руб. 80 коп., в том числе недоимки на сумму 46 094 руб. 13 коп., недоимка пени 1 797 руб. 67 коп., в срок до 24.06.2017.

Данная претензия ответчиком была получена, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исходя из представленного истцом расчета сумма задолженности Казагашева Ю.И. по договору аренды от 30.01.2012 № <...> за 2013-2017 г.г. составляет 171 423 руб. 34 коп., из которых 54 131 руб. 13 коп. – основной долг, 117 292 руб. 21 коп. – пени. Данный расчет произведен на основании Постановления Правительства Республики Хакасия от 23.01.2008 № 05 «Об утверждении Положения о Порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Республики Хакасия»; решения Совета депутатов Аскизского района от 29.11.2012 № 85-рс «О внесении изменений в приложение к решению Совета депутатов от 31.01.2008 № 113рс «Об утверждении коэффициентов, учитывающих вид разрешенного использования и категорию земельного участка»; решения Совета депутатов Аскизского района от 28.11.2013 № 118-рс «Об утверждении коэффициентов, учитывающих вид разрешенного использования и категорию земельного участка»; решения Совета депутатов Есинского сельсовета от 17.04.2015 №166/41 «Об утверждении коэффициентов, учитывающих вид разрешенного использования и категорию земельного участка»; решения Совета депутатов Аскизского района Республики Хакасия от 30.03.2017 № 73-рс «Об утверждении коэффициентов вида разрешенного использования, устанавливаемых в зависимости от вида разрешенного использования и категории земельного участка, для расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории муниципального образования Аскизский район»; информации о коэффициентах инфляции, применяемых для определения размера арендной платы в указанные года за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, различных категорий на территории Республики Хакасия.

Расчет задолженности в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался, иного расчета не представлено.

Согласно информации Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия от 18.07.2018 № 80-11-99/04-09-16 в период с ноября по декабрь 2015 года от Казагашева Ю.И. на счет Управления по администратору поступлений в бюджет: «МКУ «КУМИ администрации Аскизского района» не было.

Поскольку ответчик доказательств перечисления арендной платы по договору аренды от 30.01.2012 № <...> за предъявленный к взысканию период не представил, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, обоснованный кадастровой стоимостью земельного участка, коэффициентами, учитывающими вид разрешенного использования и категорию земельного участка, коэффициентами инфляции, сроком нарушения обязательств, соглашается с ним и находит требование истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованным.

Вместе с тем, суд считает заслуживающим внимание довод ответчика о применении сроков исковой давности.

Так, согласно ст. 196, ч. 2 ст. 199, ст. 203 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Ответчиком Казагашевым Ю.И. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям в части взыскании задолженности по договору аренды за 2013 и 2014 года.

Представитель истца Потехина Л.В. не возражала против применения сроков исковой давности.

Согласно п. 3.2 договора аренды земельного участка № <...> от 30.01.2012, арендная плата вносится ежегодно единовременным платежом в срок до 15 ноября на счет, указанный в договоре.

С настоящим иском истец МКУ «КУМИ администрации Аскизского района» обратилось в Аскизский районный суд Республики Хакасия 13.04.2018, соответственно, за пределы трехгодового срока исковой давности выпадает размер задолженности, образовавшийся до 14.04.2015.

В связи с изложенным, суд считает, что требование истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору аренды, образовавшейся за 2013 и 2014 года, в размере 16 577 руб. 12 коп. (из расчета 9 215 руб. 91 коп. (арендная плата за 2013 год) + 7 361 руб. 21 коп. (арендная плата за 2014 год)) не подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 47 998 руб. 75 коп. (15 508 руб. 55 коп. (за 2015 год) + 17 509 руб. 23 коп. (за 2016 год) + 14 980 руб. 97 коп. (за 2017 год)).

Истец также предъявил к взысканию неустойку в размере 117 292 руб. 21 коп.

Суд полагает необходимым снизить указанный размер неустойки по ходатайству ответчика в связи со следующим.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки как законной, так и договорной предоставлено суду положениями статьи 333 ГК РФ в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Заявленную истцом сумму неустойки в размере 117 292 руб. 21 коп. суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем полагает возможным снизить ее размер до 10 000 рублей, который, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств.

При указанных обстоятельствах, исковые требования МКУ «КУМИ администрации Аскизского района» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» к Казагашеву Ю.И. о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично.

Взыскать с Казагашева Ю.И. в пользу Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» задолженность по арендной плате в размере 47 998 руб. 75 коп., а также неустойку в размере 10 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                      И.М. Петров

Мотивированное решение подготовлено и подписано 06.08.2018

Судья Аскизского районного суда                      И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                И.М. Петров

2-335/2018 ~ М-242/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района"
Ответчики
Казагашев Юлий Иннокентьевич
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Петров Игорь Михайлович
Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
13.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2018Передача материалов судье
18.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2018Подготовка дела (собеседование)
10.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2018Предварительное судебное заседание
29.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.07.2018Предварительное судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2018Дело оформлено
25.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее