Решение по делу № 2-3052/2013 ~ М-2623/2013 от 13.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К. при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит на цели личного потребления в размере 230 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,55% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту составила 269927,30 руб., из них просроченный основной долг – 225134,83 руб., просроченные проценты в сумме 44792,47 руб.

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу истца сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 5899,27 руб.

Представитель истца Белоусова Г.В., действующая на основании доверенности заявила ходатайство о привлечении в качестве ответчика Бурлакова А.В., наследника ФИО1

Судом вынесено определение о привлечении Бурлакова А.В. в качестве ответчика по данному гражданскому делу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования к Бурлакову А.В. поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Бурлаков А.В. исковые требования не признал. Суду показал, что является наследником умершего ФИО1 Наследственное имущество состояло из автомашины марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночная стоимость которой составляла 72000 руб. В настоящее время автомашина продана и вырученные от продажи деньги пошлина погашение долгов умершего ФИО1 Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит на цели личного потребления в размере 230 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,55% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту составила 269927,30 руб., из них просроченный основной долг – 225134,83 руб., просроченные проценты в сумме 44792,47 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО1 является его сын Бурлаков А.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, шасси номер отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак № и.н. № Рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72000 руб. согласно заключению об оценке ИП Мадаев А.В.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как было указано ранее наследником умершего ФИО1 является его сын Бурлаков А.В., принявший наследство в виде вышеуказанного автомобиля стоимостью 72000 руб.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества в размере 72000 руб.

Доводы ответчика, что данный автомобиль был им продан и вырученные от продажи деньги пошли на погашение долгов умершего суд не принимает во внимание как не имеющие правового значения по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 2360 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 к Бурлакову А.В удовлетворить частично.

Взыскать с Бурлакова А.В в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредиту в размере 72000 руб., госпошлину в сумме 2360 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья