Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2012 ~ М-423/2012 от 02.03.2012

Дело № 2-463/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 22 марта 2012 года                                                          г. Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием истца Желвакова Ю.С., представителя истца Солохина В.И., ответчиков Филиппова В.Ф., Овчаренко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Желвакова Юрия Сергеевича к Филиппову Владимиру Филипповичу, Овчаренко Сергею Николаевичу о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, пени за просрочку возврата долга по договору займа от Дата,

            у с т а н о в и л:

Желваков Ю.С. обратился в суд с иском к Филиппову В.Ф., Овчаренко С.Н. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, пени за просрочку возврата долга по договору займа от Дата, указывая, что Дата между истцом и ответчиком Филипповым В.Ф. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Филиппов В.Ф. получил денежные средства в сумме .... Согласно условиям данного договора займа от Дата, ответчик Филиппов В.Ф. обязался возвратить указанную сумму займа Дата и уплатить проценты за пользование займом в размере ... за один месяц. Дата ответчик Филиппов В.Ф. обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Дата между ответчиком Овчаренко С.Н. и истцом был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик Овчаренко С.Н. взял на себя обязательства отвечать перед заимодавцем за исполнение заемщиком Филипповым В.Ф. обязательств по договору займа от Дата. Дата ответчик Овчаренко С.Н. обязательства по договору поручительства не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. В соответствии с п. 3.2 договора займа от Дата заемщик Филиппов В.Ф. обязался в случае невозвращения суммы займа и суммы процентов в определенный договором срок уплатить истцу пени в размере ... от суммы невыплаченных процентов и займа за каждый день просрочки. По состоянию на Дата общий срок просрочки исполнения обязательств по договору займа от Дата ответчиками Филипповым В.Ф. и Овчаренко С.Н. составляет .... С учетом требований разумности, считает разумным размер пени в размере ... До настоящего времени обязательства по договору займа от Дата о возврате долга, уплате процентов за пользование займом и уплате пени ни ответчиком Филипповым В.Ф., ни ответчиком Овчаренко С.Н. не исполнены. Общая задолженность ответчиков Филиппова В.Ф. и Овчаренко С.Н. перед истцом Желваковым Ю.С. составляет .... Истец просит суд взыскать солидарно с Филиппова В.Ф. и Овчаренко С.Н. долг по договору займа в размере ..., а так же судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме ...

Истец Желваков Ю.И. и его представитель Солохин В.И. в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, просили суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Ответчики Филиппов В.Ф. и Овчаренко С.Н. иск признали частично, указав, что согласны с иском в части взыскания с них суммы основного долга и процентов по договору займа, не согласны с суммой пени, поскольку размер пени не соразмерен сумме долга, просили суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить её размер, не возражают против взыскания расходов по уплате госпошлины в сумме ...

Суд, выслушав стороны по делу, представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковое заявление Желвакова Ю.С. к Филиппову В.Ф. и Овчаренко С.Н. о взыскании долга, процентов по договору займа, пени за просрочку возврата долга по договору займа от Дата обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору все убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, понесенных кредитором, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридически лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы.

Данное требование законасоблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Как следует из договора займа от Дата, между Желваковым Ю.С., именуемым в дальнейшем «займодавец», и Филипповым В.Ф., именуемым в дальнейшем «заёмщик», заключен договор займа, согласно которому Желваков Ю.С. предоставляет заёмщику Филиппову В.Ф. заем в сумме ... (л.д.12).

Согласно п.1.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок, обусловленный указанным договором, и выплачивать ежемесячно проценты из расчета ... в месяц.

Согласно п.2.4. договора возврат заемщиком суммы займа осуществляется единовременно Дата.

Согласно п. 3.2. договора, в случае невозвращения суммы займа и суммы процентов в определенный договором срок Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере ... от суммы невыплаченных процентов и займа за каждый день просрочки.

На основании расписки от Дата Филиппов В.Ф. получил по договору займа от Дата деньги в сумме ... (л.д. 13).

Следовательно, Желваковым Ю.С. заёмщику Филиппову В.Ф. был выдан заем на общую сумму ... на условиях уплаты процентов в размере ... в месяц, а так же в случае невозвращения суммы долга Дата - с уплатой пени в размере ... от суммы невыплаченных процентов и займа за каждый день просрочки.

Согласно договору поручительства от Дата Овчаренко С.Н. заключил настоящий договор поручительства к договору займа от Дата, заключенному между Желваковым Ю.С. и Овчаренко С.Н. на сумму ....

Согласно п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4 указанного договоров поручитель обязуются перед займодавцем отвечать за исполнение Филипповым В.Ф. всех его обязательств перед займодавцем, в том числе: возврат суммы займа - ..., срок возврата займа - Дата, уплата процентов из расчета ... в месяц осуществляется ... числа каждого последующего месяца после передачи денег заемщику до полного возврата суммы займа, начисление пени в размере ... от суммы невыплаченных процентов и невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (л.д.14).

Таким образом, между Желваковым Ю.С. и заёмщиком - ответчиком Филипповым В.Ф. возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФдолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами по договору и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161,и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны займодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, займодавец передал заёмщику Филиппову В.Ф. денежные средства в сумме ..., письменно заключил с ним договор займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Со стороны Филиппова В.Ф. были нарушены принятые на себя обязательства по договору займа, а так же положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ответчиками были нарушены п. 2.3 и п. 2.4 договора займа от Дата, то есть обязательства по своевременности, срочности и возвратности займа, погашения займа.

В результате не исполнения заемщиком Филипповым В.Ф., а так же поручителем Овчаренко С.Н. своих обязательств по договору займа и договору поручительства Желвакову Ю.С. причинен материальный ущерб.

Согласно справке-расчету суммы причиненного ущерба по состоянию на Дата, представленной истцом, проверенной судом и принятой в качестве доказательства по гражданскому делуделу, срок договора закончился Дата; дата образования просрочки - Дата, количество месяцев пользования чужими денежными средствами - ...

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленный истцом в иске размер неустойки - ..., явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств Филипповым В.Ф. и Овчаренко С.Н. за период с Дата по Дата, поэтому считает возможным уменьшить размер пени до ....

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Филиппова В.Ф., Овчаренко С.Н. солидарно в пользу Желвакова Ю.С. сумму долга по договору займа от Дата - ..., проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в сумме ..., пени за просрочку возврата долга по договору займа от Дата за период с Дата по Дата в сумме ..., а всего в сумме ....

В остальной части иска о взыскании пени за период с Дата по Дата в сумме ... не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме ..., подтвержденных квитанцией (л.д.8), подлежит удовлетворению, с Филиппова В.Ф. и Овчаренко С.Н. подлежит взысканию сумма по ... с каждого в пользу Желвакова Ю.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ - ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2012 ░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

2-463/2012 ~ М-423/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Желваков Юрий Сергеевич
Ответчики
Овчаренко Сергей Николаевич
Филиппов Владимир Филиппович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Бакчеева В.А.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
02.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2012Передача материалов судье
06.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2012Судебное заседание
28.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2012Дело оформлено
01.08.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее