Решение по делу № 2-593/2020 ~ Материалы дела от 25.02.2020

Дело № УВД №RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г.    <адрес>    23 марта 2020 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/4 доле за каждым, на квартиру общей площадью 93 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040156:133, расположенную по адресу: <адрес>,

<адрес>.

Требования истцов обоснованы тем, что они постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире общей площадью 93 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040156:133, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная квартира передана им для проживания в бессрочное владение и пользование Министерством обороны РФ на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее истцы не участвовали в приватизации жилых помещений. Во внесудебном порядке истцы лишены возможности реализовать право на получение в общую долевую собственность занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, их представитель Носов B.C., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились; представили в суд

письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представители ответчиков ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителей.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненным, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьёй 6 вышеназванного Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная трёхкомнатная квартира общей площадью 93 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040156:133, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 16-19).

Указанное жилое помещение было предоставлено истцу ФИО1 и членам её семьи - детям ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по решению Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом ФИО1 с ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, по условиям которого квартира истцам передана для проживания в бессрочное владение и пользование (л. д. 14-15).

Исходя из представленной выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счёта, в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л. д. 9, 13).

Иные лица в спорном жилом помещении не зарегистрированы.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленным Ступинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение представляет собой трёхкомнатную <адрес> общей площадью 93,0 кв. м., в том числе жилой площадью 54,1 кв. м., которая находится на 10 этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. Жилое помещение не является аварийным, не подвергалось самовольному переустройству и (или) перепланировке (л. д. 20-23).

Никто из истцов ранее не участвовал в приватизации жилых помещений (л. д. 10, 24-30).

Заявление истцов о передаче в общую долевую собственность квартиры в порядке приватизации оставлено без удовлетворения на том основании, что ответчики не наделены такими полномочиями (л. д. 11, 12).

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не могут реализовать своё право на получение в общую долевую собственность занимаемого на условиях договора социального найма жилого помещения в порядке приватизации, и никаких законных оснований для отказа им в этом не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/4 доле за каждым, на квартиру общей площадью 93,0 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040156:133, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Федеральный судья                                Е.В. Есин