Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2015 ~ М-1983/2015 от 18.05.2015

Дело № 2–2622/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года     Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

с участием: помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Дозорцевой М.В., при секретаре Матыциной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Горбунов А.В. о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился с иском в интересах неопределённого круга лиц к Горбунову А.В. о прекращении права управления транспортными средствами. В исковом заявлении указано, что Горбунов А.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ЮР2 ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>», в связи с чем управлять автотранспортным средством ему противопоказано. Учитывая данные обстоятельства, прокурор со ссылкой на действующее законодательство просит суд прекратить право Горбунов А.В. на управление транспортными средствами категории «В».

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцева М.В. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик Горбунов А.В. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела.

Представитель третьего лица ЮР1 в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1,4 ст. 23.1 указанного закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Горбунов А.В. имеет право на управление транспортными средствами категории «В», подтверждённое водительским удостоверением №, действительным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям ЮР2» Горбунов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно Постановлению Правительства от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ являются противопоказанием для управления транспортными средствами.

Принимая во внимание, что заболевание Горбунова А.В. относится к числу препятствующих возможности управления транспортными средствами (код F10.2 МКБ-10), в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанную информацию медицинского учреждения, суд признаёт требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В целях обеспечения безопасности дорожного движения действие права управления транспортными средствами Горбунова следует прекратить на основании ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Горбунов А.В. о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить.

Действие права Горбунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В» прекратить.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий              О.А. Литвинов