Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2019 от 04.07.2019

№ 1-139-2019

28RS0021-01-2019-000595-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино                                                                15 октября 2019 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

при секретаре Кифус Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сковородинского района Цеона А.С.,

подсудимого Степанова Д.В.,

защитника адвоката Жилина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 15 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степанова Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, работающего, <данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

судимого:

- 15 февраля 2006 года <адрес> районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением <адрес> районного суда Амурской области от 17 января 2012 года освобожденного условно- досрочно с неотбытым сроком 3 года 2 месяца 18 дней;

- решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: запрета посещения баров, кафе, ресторанов, где производится реализация алкогольной продукции; запрета выезда за установленные судом пределы территории <адрес> района; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, в течение которого поднадзорное лицо занято трудовой деятельностью (рабочая смена);

- решением <адрес> районного суда Амурской области от 21 декабря 2017 года продлен срок административного ареста на 6 месяцев, то есть до 17 октября 2018 года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года;

- решением <адрес> районного суда Амурской области от 21 декабря 2017 года возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года;

- решением <адрес> районного суда Амурской области от 25 сентября 2018 года продлен срок административного ареста на 6 месяцев, то есть до 20 апреля 2019 года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года;

- решением <адрес> районного суда Амурской области от 25 сентября 2018 года возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года;

- решением <адрес> районного суда Амурской области от 12 марта 2019 года продлен срок административного ареста на 6 месяцев, то есть до 20 октября 2019 года, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года;

- решением <адрес> районного суда Амурской области от 12 марта 2019 года возложено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях, с сохранением ограничений и обязанностей, установленных решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года;

- 08 ноября 2018 года мировым судьей Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

- постановлением <адрес> районного суда Амурской области от 13 февраля 2019 года испытательный срок по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № 2 от 08 ноября 2018 года продлен на 1 месяц;

- постановлением <адрес> районного суда Амурской области от 07 мая 2019 года испытательный срок по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № 2 от 08 ноября 2018 года продлен на 1 месяц;

- постановлением <адрес> районного суда Амурской области от 04 июня 2019 года отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 08 ноября 2018 года, постановлено исполнять наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- неотбытый срок 7 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Степанов Дмитрий Викторович, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года в отношении Степанова Дмитрия Викторовича, условно-досрочно освобожденного из Федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Амурской области (далее ФКУ ИК - № УФСИН России по Амурской области) с неотбытым сроком 3 года 2 месяца 18 дней, на основании ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 1 год, согласно которому Степанову Д.В. были установлены административные ограничения: в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов, где производится реализация алкогольной продукции; запрета выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, в течение которого поднадзорное лицо занято трудовой деятельностью (рабочая смена); и обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес>.

17 апреля 2017 года Степанову Д.В. было выдано предписание, согласно которому последний обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> каждый месяц 12 числа в 10 часов 00 минут. Степанов Д.В. был предупрежден по ст. 314.1 УК РФ о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, также ему было объявлено решение суда об установлении в отношении него административного надзора. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением <адрес> районного суда Амурской области от 21 декабря 2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до 17 октября 2018 года.

Решением <адрес> районного суда Амурской области от 21 декабря 2017 года на Степанова Д.В. возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сохранены ограничения и обязанности, ранее установленные решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года.

27 декабря 2017 года Степанов Д.В. под роспись предупрежден, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением <адрес> районного суда Амурской области от 25 сентября 2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до 20 апреля 2019 года.

Решением <адрес> районного суда Амурской области от 25 сентября 2018 года на Степанова Д.В. возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сохранены ограничения и обязанности, ранее установленные решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года.

12 октября 2018 года Степанов Д.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Сковородинскому району каждый месяц 5, 12, 19 и 27 числа в 10 часов 00 минут, а также под роспись предупрежден, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением <адрес> районного суда Амурской области от 12 марта 2019 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до 20 октября 2019 года, при этом сохранены ограничения и обязанности, ранее установленные решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года.

Решением <адрес> районного суда Амурской области от 12 марта 2019 года на Степанова Д.В. возложены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сохранены ограничения и обязанности, ранее установленные решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года.

27 марта 2019 года Степанов Д.В. под роспись предупрежден, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Степанов Д.В., проживающий в <адрес>, достоверно зная, что в отношении него решением <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов, где производится реализация алкогольной продукции; запрета выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, в течение которого поднадзорное лицо занято трудовой деятельностью (рабочая смена), и обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес>, дополненные решениями <адрес> районного суда Амурской области от 21 декабря 2017 года, 25 сентября 2018 года,12 марта 2019 года, обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 12 марта 2018 года по 11 апреля 2019 года умышленно, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих соблюдение требований административного надзора, установленного по решению суда, в целях защиты государственных, общественных интересов и интересов правосудия и желая этого, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

12 марта 2018 года Степанов Д.В. не явился на регистрацию к 10 часам 00 минутам в ОМВД России по <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 12 апреля 2018 года Степанов Д.В. был подвергнут административному аресту сроком на 11 (одиннадцать) суток.

27 марта 2018 года Степанов Д.В. не явился на регистрацию к 10 часам 00 минутам в ОМВД России по <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 12 апреля 2018 года Степанов Д.В. был подвергнут административному аресту сроком на 12 (двенадцать) суток.

12 апреля 2018 года Степанов Д.В. не явился на регистрацию к 10 часам 00 минутам в ОМВД России по <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 24 апреля 2018 года Степанов Д.В. был подвергнут административному аресту сроком на 13 (тринадцать) суток.

04 июня 2018 года Степанов Д.В. выехал в <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 13 июня 2018 года Степанов Д.В. был подвергнут административному аресту сроком на 12 (двенадцать) суток.

05 июня 2018 года Степанов Д.В. в 22 часа 05 минут отсутствовал в жилом помещении по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 13 июня 2018 года Степанов Д.В. был подвергнут административному аресту сроком на 12 (двенадцать) суток.

18 декабря 2018 года Степанов Д.В. в 18 часов 50 минут находился в общественном месте возле жилого многоквартирного <адрес> в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную расстегнутую одежду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 20 декабря 2018 года Степанов Д.В. был подвергнут административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

20 февраля 2019 года Степанов Д.В. в 13 часов 45 минут находился в общественном месте около жилого многоквартирного <адрес> в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную расстегнутую одежду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № № от 21 февраля 2019 года Степанов Д.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

12 марта 2019 года Степанов Д.В. в 22 часа 20 минут отсутствовал в жилом помещении по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 15 марта 2019 года Степанов Д.В. был подвергнут административному аресту сроком на 12 (двенадцать) суток.

13 марта 2019 года Степанов Д.В. в 22 часа 10 минут отсутствовал в жилом помещении по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 15 марта 2019 года Степанов Д.В. был подвергнут административному аресту сроком 15 (пятнадцать) суток.

11 марта 2019 года в 22 часа 35 минут Степанов Д.В. находился в общественном месте около жилого многоквартирного <адрес> в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязную, расстегнутую одежду), шел шаткой походкой, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 12 апреля 2019 года Степанов Д.В. был подвергнут административному аресту сроком 2 (двое) суток.

Таким образом, Степанов Д.В., находясь под административным надзором и имея административные ограничения, установленные решениями <адрес> районного суда Амурской области от 05 апреля 2017 года, от 21 декабря 2017 года, 25 сентября 2018 года,12 марта 2019 года, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, в течение которого поднадзорное лицо занято трудовой деятельностью (рабочая смена), и обязательной явки для регистрации в ОМВД России по <адрес>, ранее допустивший нарушения установленных административных ограничений (12 марта 2018 года, 27 марта 2018 года, 12 апреля 2018 года, 04 июня 2018 года, 05 июня 2018 года, 12 марта 2019 года, 13 марта 2019 года), 11 апреля 2019 года в 22 часа 35 минут умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих соблюдение требований административного надзора, установленного по решению суда в целях защиты государственных, общественных интересов и интересов правосудия, и желая этого, допустил несоблюдение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, в течение которого поднадзорное лицо занято трудовой деятельностью (рабочая смена), сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимому Степанову Д.В. понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на нем после консультации с защитником и разъяснения судом правовых последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Жилин Д.А. ходатайство подсудимого Степанова Д.В. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что подсудимый Степанов Д.В. осознает последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до одного года лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый Степанов Д.В., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Степанова Дмитрия Викторовича по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В части назначения наказания подсудимому Степанову Д.В. суд полагает следующее.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Согласно паспорту подсудимого Степанова Д.В., он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в браке не состоит, сведений о детях нет. (л.д. 152-155)

Согласно справке-характеристике Степанова Д.В., выданной УУП ОМВД России по <адрес> району, он проживает с матерью. Холост, детей на иждивении нет. По месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру лживый, скрытный. Официально трудоустроен на должность <данные изъяты>. Злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности в 2018 и 2019 годах за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. В круг его общения входят лица, ранее судимые и злоупотребляющие спиртными напитками. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Из проведенных профилактических бесед с ним для себя должных выводов не делает. (л.д. 169)

Подсудимый Степанов Д.В. согласен со сведениями характеристики.

Согласно военному билету Степанова Д.В. и информации военного комиссариата <адрес>, Степанов Д.В. пребывает в запасе. <данные изъяты> (л.д. 159-161, 163)

Согласно сведениям ГБУЗ АО «<адрес> ЦРБ» подсудимый Степанов Д.В. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. (л.д. 168)

Согласно заключению комиссии экспертов № от 15 мая 2019 года по результатам проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Степанова Д.В. в ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница», он хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые в юридически значимый период лишали бы его возможности в полной мере осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Степанов Д.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Особенности психики подэкспертного не связаны с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 147-149)

Суд, учитывая данное заключение комиссии экспертов, руководствуясь положениями ст. 19 УК РФ, признает Степанова Д.В. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Согласно информации ИВС ОМВД России по <адрес> в период с 2018 по 2019 год в ИВС содержался административно - арестованный Степанов Д.В.:

- 12 апреля 2018 года – 23 апреля 2018 года на основании постановления от 12 апреля 2018 года и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде ареста на срок 11 суток;

- 12 апреля 2018 года – 24 апреля 2018 года на основании постановления от 12 апреля 2018 года и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде ареста на срок 12 суток;

- 24 апреля 2018 года – 07 мая 2018 года на основании постановления от 24 апреля 2018 года и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде ареста на срок 13 суток;

- 12 июня 2018 года – 24 июня 2018 года на основании постановления от 13 июня 2018 года мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде ареста на срок 12 суток;

- 12 июня 2018 года – 24 июня 2018 года на основании постановления от 13 июня 2018 года мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде ареста на срок 12 суток;

- 18 декабря 2018 – 20 декабря 2018 года на основании постановления от 20 декабря 2018 года мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ст. 20.21 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде ареста на срок 2 суток;

- 14 марта 2019 года – 29 марта 2019 года на основании постановления от 15 марта 2019 года и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде ареста на срок 12 суток;

- 14 марта 2019 года – 29 марта 2019 года на основании постановления от 15 марта 2019 года и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде ареста на срок 15 суток;

- 12 апреля 2019 года – 14 апреля 2019 года на основании постановления от 12 апреля 2019 года и.о. мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ст. 20.21 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде ареста на срок 2 суток. (л.д. 175-176)

Согласно справке о результатах проверки в ОСК №, копиям приговоров и постановлений судов Степанов Д.В. ранее судим:

- 15 февраля 2006 года <адрес> районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- на основании постановления <адрес> районного суда Амурской области от 17 января 2012 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 3 года 2 месяца 18 дней;

- 08 ноября 2018 года мировым судьей Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

- постановлением <адрес> районного суда Амурской области от 13 февраля 2019 года испытательный срок по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 08 ноября 2018 года продлен на 1 месяц;

- постановлением <адрес> районного суда Амурской области от 07 мая 2019 года испытательный срок по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 08 ноября 2018 года продлен на 1 месяц;

- постановлением <адрес> районного суда Амурской области от 04 июня 2019 года отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 08 ноября 2018 года, постановлено исполнять наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 166, 180-220, 222- 231)

В части обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд полагает следующее.

В соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Степанов Д.В. в ходе предварительного расследования давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, в том числе в виде объяснения от 22 апреля 2019 года до возбуждения уголовного дела. (л.д. 99-101).

    Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Степанову Д.В., полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (признаки хронического алкоголизма).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Степанову Д.В., суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, относится к простому виду рецидива, поскольку Степанов Д.В. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в период непогашенной судимости за преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Применение части 6 статьи 15 УК РФ по отношению к преступлениям небольшой тяжести не рассматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Степановым Д.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 134.1 УК РФ (умышленное преступление против правосудия, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, совершенное в период непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление против личности, а также в период отбывания условного осуждения за умышленное преступление небольшой тяжести против собственности), обстоятельств его совершения, личности подсудимого (работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно), наличия отягчающего наказание обстоятельства (рецидива преступлений), несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Степанову Д.В. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как ранее назначаемые ему наказания не достигли своих целей - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, что свидетельствует о его повышенной социальной опасности для общества.

            При определении срока наказания подсудимому Степанову Д.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отягчающее обстоятельство, установленные судом.

Кроме того, при определении срока наказания подсудимому Степанову Д.В. виде лишения свободы за совершенное преступление суд учитывает требования ст. 68 УК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ определено, что при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных подсудимым Степановым Д.В. преступлений (умышленное особо тяжкое преступление против личности (ч.1 ст. 105 УК РФ), за которое отбывал наказание в виде лишения свободы; умышленное преступление небольшой тяжести против собственности (ч. 1 ст. 158 УК РФ), условное осуждение за которое отменено 04 июня 2019 года, и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение), учитывая, что Степановым Д.В. совершено преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление, а также в период условного осуждения за умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, полагает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а именно не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

Кроме того, у суда не имеется оснований для применения и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с установлением в действиях подсудимого Степанова Д.В. обстоятельства, отягчающего наказание.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд полагает невозможным по ранее приведенным мотивам, положенным в основу вывода суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в отношении которого установлена вина подсудимого Степанова Д.В., а именно часть действий, составляющих продолжаемое преступление, совершены им в период условного осуждения по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено Степанову Д.В. по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В судебном заседании установлено, что условное осуждение, назначенное Степанову Д.В. по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 08 ноября 2018 года, отменено постановлением <адрес> районного суда Амурской области от 04 июня 2019 года, в связи с чем оснований для повторного применения ч. 4 ст. 74 УК РФ у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, окончательное наказание подсудимому Степанову Д.В. по данному приговору суда следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 08 ноября 2018 года составляет 7 месяцев 19 дней.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Степанову Д.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно положению ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении подсудимого для обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу, может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с чем, до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого Степанова Д.В. по данному уголовному делу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

    - копии постановлений и.о. мирового судьи по <адрес> районному судебному участку № от 12 апреля 2018 года, от 12 апреля 2018 года, от 24 апреля 2018 года; мирового судьи по <адрес> районному судебному участку № от 13 июня 2018 года, от 13 июня 2018 года, от 20 декабря 2018 года; постановления УУП ОМВД России по <адрес> от 21 февраля <адрес> года; и.о. мирового судьи по <адрес> районному судебному участку № от 15 марта 2019 года, от 15 марта 2019 года, от 12 апреля 2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 84-94), надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Степанова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи <адрес> по <адрес> районному судебному участку № от 08 ноября 2018 года, с учетом постановления <адрес> районного суда Амурской области от 04 июня 2019 года, назначив окончательно Степанову Дмитрию Викторовичу наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 октября 2019 года.

Меру пресечения Степанову Д.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении Степанова Д.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Степанова Д.В. под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- копии постановлений и.о. мирового судьи по <адрес> районному судебному участку № от 12 апреля 2018 года, от 12 апреля 2018 года, от 24 апреля 2018 года; мирового судьи по <адрес> районному судебному участку № от 13 июня 2018 года, от 13 июня 2018 года, от 20 декабря 2018 года; постановления УУП ОМВД России по <адрес> от 21 февраля 2019 года; и.о. мирового судьи по <адрес> районному судебному участку № от 15 марта 2019 года, от 15 марта 2019 года, от 12 апреля 2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 84-94), хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Степановым Д.В.- в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).

        Председательствующий судья                                   О.А. Пономарёва