Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2013 ~ М-395/2013 от 19.02.2013

Гражданское дело №2-608/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 9 апреля 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ФИО3 по договору займа № рублей, который обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ответчик деньги не вернул, в связи с чем, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых от указанной суммы. Просила взыскать с ФИО3 № руб. - основной долг, № коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы.

В судебном заседании истица ФИО2 в связи с частичным погашением долга в феврале 2013 года ответчиком на сумму 40000 руб., исковые требования уменьшила, просит взыскать с ФИО3 № руб. – основной долг, № коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы. Дополнительно пояснила, что передала денежные средства ФИО3 в целях покупки ей автомобиля, который ответчиком приобретен не был, в подтверждение наличия долгового обязательства ФИО3 составил расписку.

Направленная в адрес ответчика ФИО3 заказанная почта с судебными извещениями возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд признает, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем у суда имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. При этом в силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение своих требований истец представил подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует, что ФИО2 (Займодавец) передала ФИО3 (Заемщику) 280000 тысяч рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование денежными средствами составляют 1 % от всей суммы займа за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что передача денежных средств состоялась, о чем указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено истцом, в связи с чем суд признает данную расписку надлежащим письменным доказательством существования денежного обязательства перед истцом, при этом суд исходит из норм ст.408 ГК РФ, согласно которым нахождение долгового документа (в данном случае расписки) у истца свидетельствует о том, что долговое обязательство по такому документу должником (ответчиком) не исполнено. Задолженность в сумме 280000 рублей частично погашена в феврале 2013 года в размере 40000 рублей, о чем указала истица ФИО2, поэтому остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, истец вправе взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами.

Так, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Указом ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У ставка рефинансирования установлена в размере 8,25%. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

№ руб. (основная сумма долга) * № (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = № коп..

При этом, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с условиями долговой расписки денежные средства ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нарушение обязательств имеет место с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек, из них основной долг – № руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами – № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежа взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № (истцом оплата произведена чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № коп.).

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию: 240000 руб. – основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; № коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № коп. - возврат госпошлины, всего № коп..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 № копеек, из них: № рублей – основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; № копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами; № копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2013 года