Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-198/2020 от 27.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Бондаренко П.В.,

обвиняемого Рудзевич К.Н.,

защитника – адвоката Андрущак Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст.следователя СО МО МВД России «Канский» Ибрагимовой Ю.А., согласованное врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю о продлении срока содержания под стражей в отношении Рудзевича К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего трех малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Рудзевич К.Н. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Рудзевич К.Н. задержан в качестве подозреваемого по данному делу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Рудзевичу К.Н. предъявлено обвинение. Канским городским судом 22 мая 2019 года Рудзевичу К.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено Канскому межрайонному прокурору для утверждения обвинительного заключения, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело заместителем Канского межрайонного прокурора возвращено для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков, ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие возобновлено, срок следствия установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Рудзевичу К.Н. перепредъявлено обвинение. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено Канскому межрайонному прокурору для утверждения обвинительного заключения, ДД.ММ.ГГГГ обвинительное заключение утверждено заместителем Канского межрайонного прокурора, ДД.ММ.ГГГГ направлено для рассмотрения в Канский городской суд.

Постановлением Канского городского суда от 11 марта 2020 года срок содержания под стражей Рудзевич К.Н. продлен на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

22 июня 2020 года уголовное дело Канским городским судом на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело заместителем Канского межрайонного прокурора возвращено для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие возобновлено, срок следствия установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ходатайством и пояснениями ст.следователя по уголовному делу 05.08.2020г. обвиняемый Лихтенвальд К.К. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий, 07.08.2020г. обвиняемый Рудзевич К.Н. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий, 10.08.2020г. обвиняемый Лихтенвальд К.К. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Рудзевич К.Н. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела, составляется обвинительное заключение, и ДД.ММ.ГГГГ дело будет направлено в порядке ст.220 УПК РФ прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд, при этом основания, которые были учтены при избрании Рудзевичу К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, обвиняемый не имеет постоянного источника дохода, занимался сбытом наркотических средств, проживает не по месту регистрации, может скрыться от следствия и суда, может оказать давление на свидетелей по делу, так как имеются заявления от свидетелей, на которых по указанию Рудзевича третьими лицами оказывалось давление об изменении показаний, в связи с чем, к одному из свидетелей применены меры безопасности. Просит продлить срок содержания Рудзевича К.Н. под стражей на 24 суток, а всего до 01 года 4 месяцев 6 суток.

Проверив представленные материалы, заслушав обвиняемого Рудзевича К.Н., защитника-адвоката Андрущак Ю.В., возражавших против удовлетворения ходатайства, прокурора Бондаренко П.В., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд полагает, что ходатайство следственных органов обоснованно, так как в соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ, по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя возбужденному в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ и ч.8 ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 УПК РФ.

Поскольку мера пресечения в отношении обвиняемого Рудзевича К.Н. избрана в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пунктом «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», с учетом характера и степени тяжести обвинения, его личности, учитывая, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо продлить срок содержания его под стражей, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд учитывает, что в настоящее время Рудзевич К.Н. обвиняется в совершении ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе относящихся к категории особо тяжких, представляющих большую общественную опасность, которая заключается в распространении наркотических средств, что отрицательно сказывается на состоянии здоровья населения, а также социально-психологической атмосфере в регионе, и полагает, Рудзевич К.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку, исходя из представленных материалов он на протяжении длительного времени занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Канска, при этом судим, в том числе за тяжкие преступления, может скрыться от следствия и суда под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступления, в совершении которых обвиняется, поскольку за совершение инкриминируемых ему деяний предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы, а также может оказать воздействие на свидетелей, что подтверждается заявлениями свидетелей, а также применением в отношении одного из них мер безопасности, тем самым помешать установлению истины по делу, при этом все следственные действия окончены, 05.08.2020г. обвиняемый Лихтенвальд К.К. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий, 07.08.2020г. обвиняемый Рудзевич К.Н. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий, 10.08.2020г. обвиняемый Лихтенвальд К.К. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Рудзевич К.Н. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела, составляется обвинительное заключение, ДД.ММ.ГГГГг. дело будет направлено в порядке ст.220 УПК РФ прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд, поэтому следует продлить срок содержания под стражей на 24 суток, для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу, так как нельзя изменить меру пресечения на более мягкую, как того просит защитник, так как иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит достижения цели пресечения возможности совершать новые преступления, не обеспечит достижения целей уголовного судопроизводства, установленных ст.6 УПК РФ, а также ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого является законным и обоснованным, вопреки доводам защитника.

Разрешение вопросов о доказанности либо недоказанности вины Рудзевич, квалификации действий не подлежат разрешению судом при рассмотрении настоящего ходатайства, поскольку относятся к компетенции суда, который будет рассматривать уголовное дело по существу.

Продляя срок меры пресечения Рудзевичу К.Н., суд учитывает, что следственным органом не допущено бездействия в предшествующее время срока предварительного следствия, выполняются все запланированные мероприятия, при этом суд учитывает особую сложность настоящего уголовного дела, которое относится к категории особо тяжких.

Каких-либо медицинских документов, в том числе медицинского заключения, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям дальнейшего содержания Рудзевича К.Н. под стражей в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо хронических заболеваний, а также об ухудшении состояния его здоровья в период содержания под стражей, на данный момент у суда не имеется, а, кроме того, суд учитывает, что в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются все условия для оказания содержащимся в нем лицам необходимой медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 24 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 04 ░░░░░░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                ░.░. ░░░░░░