Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2021 ~ М-352/2021 от 13.04.2021

    9-47/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2021 года	г. Кондопога

        Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев исковое заявление Павкова Сергея Всеволодовича к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия о защите прав потребителя,

        У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что 22.10.2019 между истцом и ПАО КБ «Восточный» заключен договор срочного банковского вклада. По истечении срока хранения вклада банк отказался возвратить истцу денежные средства, поскольку по постановлению судебного пристава-исполнителя со счета истца были удержаны денежные средства в размере 500 рублей, вклад был закрыт, оставшиеся на счете денежные средства были переведены на другой счет истца. Взыскание денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя было исполнено 17.07.2020 за счет денежных средств, находящихся на банковском счете истца в ПАО «Сбербанк», после чего денежные средства были списаны со счета в ПАО КБ «Восточный». В связи с отсутствием оснований для списания денежные средства были возвращены в ПАО КБ «Восточный», однако не были приняты банком, поскольку счет уже был закрыт. В связи с указанными действиями ПАО КБ «Восточный» не начислил проценты по договору срочного банковского вклада. Ссылаясь на ст. 1080, 848, 1069, 1071 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков убытки в размере 53944 рублей 84 копеек, судебные расходы в размере 4818 рублей 35 копеек.

    Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона).

    В силу части 1 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 указанного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 указанного Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

    Статьей 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

    Из содержания искового заявления следует, что исковые требования заявлены, в том числе к кредитной организации ПАО КБ «Восточный», однако истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Исковые требования к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия о взыскании убытков не подсудны Кондопожскому городскому суду.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

    Таким образом, настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Кондопожского городского суда РК и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Павкова Сергея Всеволодовича к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия о защите прав потребителя со всеми приложенными к заявлению документами - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             М.А. Бахорина