Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4355/2015 ~ М-4521/2015 от 11.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года                    г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Шишовой ТП к НСВ о признании права собственности на недополученную часть пенсии и денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Шишова Т.П. просит суд признать за ней право собственности в
порядке наследования после смерти ШММ, умершей
<дата> на банковские денежные вклады и недополученную часть пенсии.

    В обоснование требований указала, что <дата> умерла ее мать ШММ.     Перед смертью ШММ составила нотариальное завещание, согласно которому жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес> с земельным участком она завещала своей внучке - моей дочери НСВ. О том, что умершая не успела получить причитающуюся ей пенсию и у нее были денежные вклады, истец не знала и поскольку завещание было оформлено на дочь истца, к нотариусу в соответствии со ст. 1153 и 1154 ГК РФ истец не обращалась.

По истечении 6 месяцев истец узнала о существовании недополученной части пенсии и денежных вкладов.

Согласно справки из УПФ г. Сызрани размер недополученной части пенсии составляет 17.887, 41 руб., ЕДВ в размере - 2123, 92 руб., а всего 20.011,33 руб., о размере банковских вкладов мне ничего не известно. Я принимала участие в похоронах ШММ, взяла на память некоторые ее вещи, т.е. фактически приняла наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником 1 очереди.

В судебном заседании Шишова Т.П. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Ответчик Нефедова С.В. в судебном заседании против требований не возражала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

    Представитель третьего лица УПФ (ГУ) Троши на О.А. в судебном заседании полагала разрешение спора по имеющимся в деле доказательствам.

Нотариус Пензина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ права могут возникать из решений судов.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что <дата> умерла ШММ, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Умершая ШММ доводилась истице матерью.

Согласно ответу нотариуса г.Сызрани Пензиной Т.Ю. наследственное дело после ее смерти заводилось и в материалах наследственного дела имеется завещание в пользу НСВ на земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>, удостоверенное нотариусом г. Сызрани Пензиной Т.Ю. <дата> по реестру № *** сообщение УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х Самарской области о наличии недополученной пенсии по старости (трудовой) в соответствии с ФЗ от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за декабрь 2014г. в размере 17887 руб. 41 коп., ЕДВ в соответствии с ФЗ от 22.08.2004г. № 122-ФЗ за декабрь 2015г. в размере 2123 руб. 92 коп.; сообщение ОАО «Сбербанк России» о наличии денежных вкладов, открытых на имя ШММ, а именно:

В дополнительном офисе № 6991/385:

- Счет № ***, действующий, открытый <дата>. Остаток на <дата>- 0.00 рублей, остаток на дату смерти: 19.65 рублей. Завещательное распоряжение не составлялось. Выплаты после даты смерти не производились.

В дополнительном офисе № № ***

- Счет № *** (№ ***), действующий, открытый <дата>. Остаток на <дата>- 692.62 рублей, остаток на дату смерти: 28.96 рублей. Завещательное распоряжение не составлялось. Выплаты после даты смерти не производились. Полагается компенсация в размере остатка вкладов по действующему Постановлению Правительства РФ № *** от <дата> наследникам по 1945 г.р. включительно - 692.62 рублей, наследникам с 1946 г.р. по 1991 г.р. включительно - 0.00 рублей.

- Счет № *** <дата>, действующий, открытый <дата>. Остаток на <дата>- 0.00 рублей, остаток на дату смерти: 58.73 рублей. Завещательное распоряжение не составлялось. Выплаты после даты смерти не производились.- Счет № № ***, открытый <дата> и закрытый 11.05.2000. Остаток на <дата>- 4871.79 рублей, остаток на дату смерти: Х рублей. Выплаты после даты смерти не производились. Полагается компенсация в размере остатка вкладов по действующему Постановлению Правительства РФ № *** от <дата> наследникам по 1945 г.р. включительно - 4871.79 рублей, наследникам с 1946 г.р. по 1991 г.р. включительно - 0.00 рублей.

- Счет № № *** открытый <дата> и закрытый <дата>. Остаток на <дата>- 1669 рублей. Завещательное распоряжение не составлялось. Выплаты после даты смерти не производились. Полагается компенсация в размере остатка вкладов по действующему Постановлению Правительства РФ № *** от <дата> наследникам по 1945 г.р. включительно - 1669.00 рублей, наследникам с 1946 г.р. по 1991 г.р. включительно - 0.00 рублей

    Кроме того, по счетам № *** (№ ***), № ***68 полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в соответствии с действующим Постановлением Правительства РФ № *** от <дата> и составляет 6000 руб.

    Также судом установлено, что после смерти Шишова ТП истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, тем самым, фактически приняла наследство после смерти матери ШММ, хотя и не обратились своевременно в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Сообщением нотариуса г.Сызрани Пензиной Т.Ю. от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства.

Таким образом, Шишова ТП, являясь наследником по закону после умершей <дата> ШММ в порядке ст.1143 ГК РФ, фактически приняла наследство одним из способов принятия наследства, установленных ст.ст.1152-1154 ГК РФ.

Названные выше денежные вклады являются наследственным имуществом после умершей ШММ и подлежат наследованию по закону, поскольку завещательные распоряжения наследодателем не составлялись в отношении вкладов.

    Также в наследственную массу входит недополученная умершей ШММ пенсия по старости (трудовая) в соответствии с ФЗ от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за декабрь 2014г. в размере 17887 руб. 41 коп., ЕДВ в соответствии с ФЗ от 22.08.2004г. № 122-ФЗ за декабрь 2015г. в размере 2123 руб. 92 коп., что подтверждается сообщением УПФ.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Шишова ТП подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шишовой ТП право собственности порядке наследования по закону после умершей <дата> матери ШММ на недополученную пенсию по старости за декабрь 2014 года в размере 17887,41 рублей и единовременную денежную выплату за декабрь 2015 года в размере 2123,92 рублей.

Признать за Шишовой ТП право собственности порядке наследования по закону после умершей <дата> матери ШММ на денежные вклады, открытые на имя ШММ в ОАО «Сбербанк России», с причитающими процентами и компенсациями:

В дополнительном офисе № 6991/385:

- Счет № ***, действующий, открытый <дата> Остаток на <дата>- 0.00 рублей, остаток на дату смерти: 19.65 рублей.

В дополнительном офисе № № ***:

- Счет № *** (№ ***), действующий, открытый <дата>. Остаток на <дата>- 692.62 рублей, остаток на дату смерти: 28.96 рублей. Завещательное распоряжение не составлялось.

- Счет № ***, действующий, открытый <дата>. Остаток на <дата> 0.00 рублей, остаток на дату смерти: 58.73 рублей.

- Счет № № ***, открытый <дата> и закрытый <дата>. Остаток на <дата>- 4871.79 рублей.

- Счет № № ***, открытый <дата> и закрытый <дата>. Остаток на <дата>- 1669 рублей.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: