Постановление по делу № 5-616/2013 от 28.10.2013

Дело № 5-616

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 октября 2013 года г. Кингисепп

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Федорова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Федорова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Федоров А.В., находясь у кафе «<данные изъяты> расположенного в <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался в присутствие отдыхавших в кафе лиц грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В суде Федоров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился с товарищем в кафе «<данные изъяты>» в <адрес>. После употребления спиртного на улице выражался нецензурно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Суд находит, что вина Федорова А.В. в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, доказана исследованными в суде доказательствами:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Федоровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у кафе «<данные изъяты>», расположенного у <адрес> в <адрес>, Федоров А.В., находясь в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнил,

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у кафе «<данные изъяты>», видели, как сотрудники полиции задерживали двух молодых людей, выражавшихся грубой нецензурной бранью,

- справкой фельдшера ФИО8, из которой следует, что при доставлении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. находился в легкой степени алкогольного опьянения.Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции, объяснениях ФИО6 и ФИО7 обстоятельства совершения Федоровым А.В. административного правонарушения непротиворечивы, соответствуют показаниям Федорова А.В., в связи с чем не вызывают сомнения.

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что Федоров А.В., находясь в общественном месте – на улице у <адрес> в <адрес>, громко кричал, в присутствие лиц, отдыхавших в кафе «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, не выполнил требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия,

то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Действия Федорова А.В. суд квалифицирует по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного Федоровым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих Федорова А.В., установлено, что он зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>, работает, в 2012 - 2013 годах к административной ответственности не привлекался.

Осознание Федоровым А.В. вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Федорова А.В., не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить Федорову А.В. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федорова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ГУВД Санкт-Петербурга и <адрес>) ИНН <данные изъяты>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Л.В.Жукова