Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-548/2016 от 27.04.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кадиевой Е.В.

при секретарях: Шаховой Ю.А., Матюшиной Е.И., Хамидуллине Н.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Тюменской области Ивановой А.С.,

обвиняемого Косенкова А.Я.,

защитника - адвоката Петровой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № г. в отношении:

Косенкова А.Я., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :    

Косенкова А.Я. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Косенков А.Я., <данные изъяты> в период с ноября – декабря 2011 года до января – февраля 2015 года, ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств, <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В период с 04.04.2011 по 28.11.2011 в г. Тюмени, Косенков А.Я., наделенный в силу занимаемой должности полномочиями <данные изъяты> умышленно решил использовать свое служебное положение в противоправных корыстных целях и совершать хищения, путем присвоения и растраты вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> после чего приступил к реализации своего противоправного умысла.

<данные изъяты> Косенков А.Я., <данные изъяты> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстной и иной личной заинтересованности, <данные изъяты> и в целях поддержания любым, в том числе противоправным способом, своего авторитета в коллективе <данные изъяты> в ноябре - декабре 2011 года решил совершить хищение, путем растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> и разработал план совершения этого хищения. <данные изъяты>

Реализуя задуманное, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, в тот же период времени, в ноябре – декабре 2011 года, Косенков А.Я., <данные изъяты> с указанными требованиями Косенкова А.Я. согласилась, о чем сообщила последнему через ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> не позднее 02.12.2011 в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты> Продолжая реализовывать свой противоправный умысел, 12.12.2011 в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты>

Денежные средства в сумме 170 291 рублей, <данные изъяты> были растрачены в соответствии с противоправным умыслом Косенкова А.Я., следующим образом. Весной - летом 2012 года в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты>

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, <данные изъяты> Косенков А.Я. <данные изъяты> из корыстной и иной личной заинтересованности, <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, совершил хищение, путем растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> в сумме 170 291 рублей.

Убедившись, что от правоохранительных органов его противоправные действия остались скрытыми, и сформировав ложное мнение о кажущейся вседозволенности и безнаказанности, Косенков А.Я. продолжил совершать хищения, путем присвоения и растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств, <данные изъяты>

Действуя уже использовавшимся им ранее противоправным планом и способом совершения хищения, <данные изъяты> Косенков А.Я., <данные изъяты> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстной и иной личной заинтересованности, <данные изъяты> в начале сентября 2013 года решил совершить хищение, путем присвоения и растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> и разработал план совершения этого хищения. <данные изъяты>

Реализуя задуманное, в тот же период времени, в начале сентября 2013 года, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты> с указанными требованиями Косенкова А.Я. согласилась, о чем сообщила последнему через ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения и растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> не позднее 31.10.2013 в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты> Продолжая реализовывать свой противоправный умысел, 06.11.2013 в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты>

Денежные средства в сумме 204 132,25 рублей, <данные изъяты> были израсходованы в соответствии с противоправным умыслом Косенкова А.Я., следующим образом. В ноябре – декабре 2013 года в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты> Впоследствии Косенков А.Я. умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, указанными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, в том числе расходуя их в личных целях <данные изъяты> тем самым присвоив их. Кроме того, весной - летом 2014 года в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты> Впоследствии Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, указанными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, в том числе расходуя их в личных целях и используя их <данные изъяты>, тем самым присвоив их. <данные изъяты>

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, <данные изъяты> Косенков А.Я., из корыстной и иной личной заинтересованности, путем использования предусмотренных <данные изъяты> денежных средств в личных целях, а также для поддержания любым, в том числе противоправным способом, своего авторитета в коллективе <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, совершил хищение, путем присвоения и растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> в сумме 204 132,25 рублей.

Вновь убедившись, что от правоохранительных органов его противоправные действия остались скрытыми, и поддерживая ложное мнение о кажущейся вседозволенности и безнаказанности, Косенков А.Я. продолжил совершать хищения, путем присвоения и растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств, <данные изъяты>

Так, в ноябре - декабре 2014 года, не позднее 08.12.2014, в г.Тюмени, <данные изъяты> Косенков А.Я., вместо того, чтобы обеспечить сохранность и целевое назначение вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, из личной корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств для их использования в личных целях, решил продолжить совершение хищения, путем присвоения, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> Косенков А.Я. разработал новый способ для своего плана совершения хищения, путем присвоения, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты>

Реализуя задуманное, в тот же период времени, в ноябре - декабре 2014 года, не позднее 08.12.2014, в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего противоправного умысла, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты> с указанными требованиями Косенкова А.Я. согласился, о чем сообщил последнему через ФИО3

Продолжая реализацию своего противоправного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Далее, Косенков А.Я., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, <данные изъяты>

<данные изъяты> Впоследствии Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, указанными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, расходуя их в личных целях, <данные изъяты> тем самым присвоив их.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, <данные изъяты> Косенков А.Я., из личной корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, совершил хищение, путем присвоения, вверенных ему в силу занимаемой должности, денежных средств <данные изъяты> в сумме 98 000 рублей.

Вновь убедившись, что от правоохранительных органов его противоправные действия остались скрытыми, и поддерживая ложное мнение о кажущейся вседозволенности и безнаказанности, Косенков А.Я. продолжил совершать хищения, путем присвоения и растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств, <данные изъяты>

Так, в декабре 2014 года, ДД.ММ.ГГГГ, в г.Тюмени, <данные изъяты> Косенков А.Я., <данные изъяты> действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, с целью получения денежных средств для их использования в личных целях, решил продолжить совершение хищения, путем присвоения, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> С этой целью Косенков А.Я. скорректировал способ и план хищения, путем присвоения, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты>

Реализуя задуманное, в тот же период времени, в декабре 2014 года, ДД.ММ.ГГГГ в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего противоправного умысла, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего противоправного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в г.Тюмени, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, <данные изъяты>

Далее Косенков А.Я., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты>

<данные изъяты> В последствии Косенков А.Я. указанными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, расходуя их в личных целях, <данные изъяты> тем самым присвоив их.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, <данные изъяты> Косенков А.Я., из личной корыстной заинтересованности, путем использования <данные изъяты> денежных средств в личных целях, с использованием своего служебного положения, совершил хищение, путем присвоения, вверенных ему в силу занимаемой должности, денежных средств <данные изъяты> в сумме 97 000 рублей.

Своими умышленными преступными действиями, в период с ноября – декабря 2011 года до января – февраля 2015 года, ДД.ММ.ГГГГ в г.Тюмени, то есть с момента начала реализации своего преступного умысла, направленного на хищение, путем присвоения и растраты, с использованием своего служебного положения, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> в сумме 97 000 рублей, Косенков А.Я. действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, систематически расходуя <данные изъяты> денежные средства по своему усмотрению, совершил хищение, путем присвоения и растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> в общей сумме 569 423,25 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый Косенков А.Я. виновным себя признал частично и в судебном заседании пояснил, <данные изъяты>

Пояснил, что согласен, что события в описательной части обвинительного заключения установлены верно, факт недостачи и её размер не оспаривает. Вину признает частично, так как корыстного умысла у него не было, на личные нужды денежные средства, <данные изъяты> им не присваивались и лично не тратились, они были израсходованы на подарки для сотрудников <данные изъяты> оплату представительских расходов, частичную оплату гостиницы для размещения ревизионной комиссии.

<данные изъяты>

В результате ревизии все эти факты вскрылись. До этого фактически ревизия не проводилась на протяжении многих лет, поэтому он не хотел всю вину, всю недостачу брать на себя, предлагал сотрудникам погасить её.

<данные изъяты> Понимает, что действовал неправомерно, недобросовестно, халатно относился к своим должностным обязанностям.

Заслушав пояснения подсудимого, показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Косенкова А.Я. установленной из анализа следующих доказательств.

<данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в марте 2015 года <данные изъяты> была проведена ревизия, которая установила факт недостачи. Ознакомившись с материалами дела, просит взыскать 668 404,30 руб. с Косенкова А.Я., поскольку считает что ущерб <данные изъяты> был причинен его действиями.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>

В марте 2015 года <данные изъяты> проводилась ревизионная проверка <данные изъяты> Главным ревизором была ФИО4

В ходе ревизии был выявлен факт недостачи <данные изъяты> на сумму около 600 000 рублей. <данные изъяты> Инвентаризацию до этого в <данные изъяты> фактически не проводили, только составляли соответствующие документы. Она не видела смысла проводить инвентаризацию, так как достоверно знала о недопоставках и недостаче.

<данные изъяты> Как использовались эти денежные средства, ей не известно.

<данные изъяты> Все это происходило по указанию Косенкова и было с ним согласовано.

<данные изъяты>

Во время ревизионной проверки, Косенков А.Я. собирал ее, ФИО5 и ФИО6 у себя в служебном кабинете. Косенков А.Я. предложил им вместе погасить недостачу, <данные изъяты> Она и ФИО5 промолчали, а ФИО6 задала вопрос Косенкову А.Я.: <данные изъяты> на что Косенков А.Я. ничего не сказал, но когда понял, что они отказались погасить недостачу, стал возмущаться, выражал недовольство.

В судебном заседании был исследован протокол очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемым Косенковым А.Я., в ходе которой ФИО2 поясняла, что в период с 2011 по 2014 год в ее адрес от <данные изъяты> Косенкова А.Я. поступали неоднократно указания сомнительного характера, не выполнить которые она не могла, поскольку последний являлся ее руководителем. Кроме того, она неоднократно получала от Косенков А.Я. угрозы увольнения, в связи с чем боялась остаться без работы, и была вынуждена выполнять все его указания, даже если их законность вызывала у нее сомнения. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Затем, в марте 2015 года Москвой была проведена проверка, которая выявила недостачу <данные изъяты> Проверяющая ФИО4 вызвала всех их в кабинет Косенкова и начала расспрашивать по данному факту, о том, как инвентаризационная комиссия проводила инвентаризацию и почему не была выявлена эта недостача. На это Косенков ответил ФИО4 что, видимо, это из-за бардака в документации. ФИО4 дала ей указание дать разъяснения <данные изъяты> Затем, ДД.ММ.ГГГГ, после того как ФИО4 провела все служебное расследование, в ходе которого она получила от ФИО7 объяснительную, в которой указала все как было на самом деле, <данные изъяты> На основании этого ФИО4 потребовала от нее ФИО2 дать объяснительную по этому факту, что она и сделала, указав в ней все как было на самом деле. Затем ДД.ММ.ГГГГ, после представления итогового акта Косенков вызвал к себе ее, ФИО5 и ФИО6, <данные изъяты> Косенков вызвал их для того, чтобы предложить им покрыть недостачу <данные изъяты>. Они ответили отказом.

<данные изъяты> ей стало понятно, что после проведенной проверки Косенков пытается переложить на нее вину и ответственность за совершенные им махинации, и она на это не пошла, так как здесь речь шла уже не о потере работы, а о привлечении к уголовной ответственности № Оглашенные показания ФИО2 подтвердила.

В ходе допроса в судебном заседании свидетеля ФИО2 был оглашен протокол осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Об обстоятельствах выявленных ревизионной комиссией <данные изъяты> нарушений, пояснила, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После этого ей была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся недостачу <данные изъяты> выявленную ревизией. Она, ознакомившись с данной претензией, написала в ней, что не согласна. В мае 2015 года со стороны <данные изъяты> было подано исковое заявление о взыскании с нее 684 484,30 рублей. Далее было возбуждено данное уголовное дело.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, <данные изъяты>

В 2013 году, когда ФИО7 была на больничном и он заменял её, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании был оглашен протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

При оглашении протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, <данные изъяты>

Согласно приказа управляющего <данные изъяты> Косенкова А.Я., в октябре 2014 года для проведения плановой инвентаризации в аппарате <данные изъяты> была назначена рабочая инвентаризационная комиссия в составе заместителя управляющего ФИО6 и главных специалистов: ФИО10 ФИО11 ФИО12 и его. Инвентаризации подлежали основные средства, материальные запасы, нематериальные активы. В период проведения указанной инвентаризации он находился в очередном отпуске, соответственно никакого участия в пересчете материальных запасов, основных средств и нематериальных активов не принимал.

О фактах недостачи <данные изъяты> ему стало известно в марте 2015 года, <данные изъяты>

В связи с существенными противоречиями в ходе следварительного и судебного следствия, были оглашены показания свидетеля ФИО9 данные в ходе предварительного следствия, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> № Оглашенные показания ФИО9 подтвердил, суд находит их правдивыми.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, <данные изъяты>

В марте 2015 года <данные изъяты> проводилась ревизия, которой была выявлена крупная недостача <данные изъяты> Главным ревизором была ФИО4 До этого, в конце 2014 года проводилась внутренняя контрольно-ревизионная проверка <данные изъяты> по результатам которой каких-либо серьезных финансовых нарушений выявлено не было, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Во время ревизионной проверки Косенков А.Я. собирал ее, ФИО2 и ФИО6 у себя в служебном кабинете, где сказал, что необходимо им всем принять меры к погашению недостачи, предлагал частями вносить деньги, <данные изъяты> Они ничего не стали говорить Косенкову А.Я. по данному поводу, просто промолчали, что Косенков А.Я. воспринял как отказ.

<данные изъяты>

При оглашении протокола осмотра и прослушивания фонограммы в судебном заседании № свидетель ФИО5 пояснила, что зафиксированные в протоколе аудиозаписи телефонных разговоров между мужчиной и женщиной <данные изъяты> –это записи телефонных разговоров, происходящих между ней и Косенковым А.Я., <данные изъяты>

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 в судебном заседании пояснила, <данные изъяты>

В марте 2015 года <данные изъяты> проводилась ревизионная проверка <данные изъяты> В ходе ревизии был выявлен факт недостачи <данные изъяты> Известно ей это стало по результатам ревизии, <данные изъяты>

Во время ревизионной проверки Косенков А.Я. собрал ее, ФИО5 и ФИО2 у себя в служебном кабинете, предложил всем погасить недостачу. Они ничего не стали говорить Косенкову А.Я. по данному поводу, просто промолчали, не будучи согласны погашать недостачу.

До этого в октябре каждого года <данные изъяты> проводилась внутренняя ежегодная инвентаризация, председателем комиссии которой являлась она. По результатам последней инвентаризации каких-либо серьезных финансовых нарушений выявлено не было, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 <данные изъяты>

<данные изъяты> №

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он знаком с Косенковым А.Я. примерно с 2007- 2008 года, с того времени поддерживал отношения с ним. О занимаемой должности Косенкова А.Я. он был осведомлен.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В марте 2015 года Косенков А.Я. сообщил ему о проведенной ревизионной проверке <данные изъяты> и выявленной в ходе ее недостаче <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 в судебном заседании пояснил, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно показаний свидетеля ФИО16 оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> поэтому подтвердить или опровергнуть пояснения ФИО2 в данной части не может №

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 следует, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> №

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уволилась она <данные изъяты> по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> №

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 <данные изъяты> №

Согласно показаний свидетеля ФИО20 оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты> а также предоставили им соответствующие объяснительные по этому поводу №

Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснила, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> была проведена ревизия, к ним приезжали члены ревизионной комиссии ФИО4 и ФИО6, <данные изъяты> ФИО6 сказала ей написать объяснительную по этому факту, что она и сделала. Ведомость они порвали.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 следует, <данные изъяты>

<данные изъяты> В марте 2015 года проходила ревизия <данные изъяты> Сведения, указанные в ведомости, не соответствовали действительности. <данные изъяты> №

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснила, <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 следует, <данные изъяты> В марте 2015 года она находилась в отпуске, но ее вызывали на работу в связи с тем, что в филиал приезжали с проверкой <данные изъяты> ФИО6 и ревизор <данные изъяты> Они приезжали с проверкой различных направлений деятельности филиала, <данные изъяты> №

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что <данные изъяты> Писать требуемую пояснительную записку она отказалась №

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что <данные изъяты> Решала ли ФИО7 в дальнейшем данный вопрос с другими сотрудниками филиала, ей не известно №

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 <данные изъяты> №

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Ежегодная плановая инвентаризация фактически никогда <данные изъяты> не проводилась. <данные изъяты> В 2014 году инвентаризация проводилась таким же образом.

После ревизии, проведенной сотрудниками <данные изъяты> в марте 2015 года, которой была выявлена недостача, он и другие члены указанной инвентаризационной комиссии были привлечены к различным мерам дисциплинарной ответственности, за формальный подход к проведению инвентаризации.

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 <данные изъяты> В состав инвентаризационной комиссии <данные изъяты> входит с января 2011 года. Приказом <данные изъяты> Косенкова А.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ для проведения плановой инвентаризации в аппарате <данные изъяты> была назначена рабочая инвентаризационная комиссия в составе ФИО6 и ФИО10 ФИО9 ФИО12 и ее. <данные изъяты> После ревизии, проведенной сотрудниками <данные изъяты> в марте 2015 года, она была привлечена к дисциплинарной ответственности, за ненадлежащее проведение указанной инвентаризации. <данные изъяты> №

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 <данные изъяты>

<данные изъяты> была назначена рабочая инвентаризационная комиссия <данные изъяты> она в работе комиссии не участвовала. <данные изъяты> №

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 <данные изъяты>

Относительно воспроизведенной ему в ходе допроса аудиозаписи телефонного разговора двух мужчин <данные изъяты>, свидетель ФИО28 пояснил, что данный телефонный разговор происходит между ним и Косенковым А.Я. <данные изъяты> №

<данные изъяты>

Осмотром установлено, что изъяты следующие документы. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протокола выемки <данные изъяты> изъяты документы, которые в ходе следствия были надлежащим образом осмотрены № признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №

Осмотром установлено, что изъяты документы следующего содержания. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из протокола выемки ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <данные изъяты> ФИО2 были изъяты документы № которые в ходе следствия были надлежащим образом осмотрены № признаны вещественными доказательствами и приобщены, в качестве таковых, к материалам уголовного дела №

Осмотром установлено, что изъяты документы следующего содержания. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протокола обыска № ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО15 <адрес> изъяты предметы и документы, которые в ходе следствия были надлежащим образом осмотрены № признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протокола осмотра и прослушивания фонограмм ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и прослушаны фонограммы, <данные изъяты> № Данный диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №

Протокол осмотра и прослушивания фонограмм ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены и прослушаны фонограммы, <данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №

<данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данными документами подтверждаются трудовые отношения данных сотрудников <данные изъяты> №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, Косенковым А.Я. была принесена явка с повинной, в которой он указал, <данные изъяты> №

В ходе следствия была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой Косенков А.Я. указал, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> №

В связи с существенными противоречиями между показаниями Косенкова А.Я. в ходе предварительного и судебного следствия были оглашены показания Косенкова А.Я. в ходе следствия, где он, будучи допрошен в качестве подозреваемого, пояснял, <данные изъяты>

По поводу выявленных нарушений ревизионной комиссией <данные изъяты> растраты денежных средств в сумме около 480 802,85 рублей показал, что по всей сумме он не может пояснить. <данные изъяты> Точные суммы он не готов назвать, так как крупные покупки не осуществлялись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Будучи допрошен в качестве обвиняемого Косенков А.Я. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, виновным себя признал полностью, подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого <данные изъяты> Кроме того, он считает совершенные им действия не общественно-опасными и не посягающими на общественные отношения в сфере экономики, так как, по его мнению, они не существенны и не влияют на жизнь общества и интересы государства № Оценив показания Косенкова А.Я., данные в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит более правдивыми изложенные выше показания, данные им в ходе следствия, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими добытыми доказательствами, показаниями свидетелей, приведенными выше, и сомнений у суда не вызвавают. Доводы Косенкова А.Я. в той части, что показания на следствии он давал такие, как хотел следователь, так как боялся заключения под стражу, и ему необходимо было быстрее закончить с допросами, так как необходимо было вести на лечение ребенка, суд находит несостоятельными.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину Косенкова А.Я. доказанной. Судом установлено, что Косенков А.Я., <данные изъяты> в период с ноября – декабря 2011 года до января – февраля 2015 года, не позднее 28.02.2015 года, действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, систематически расходуя <данные изъяты> денежные средства по своему усмотрению, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, совершил хищение, путем присвоения и растраты, вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> в общей сумме 569 423,25 рублей, то есть в крупном размере.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Косенкова А.Я. по ч.3 ст. 160 УК РФ- присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения хищения лицом, с использованием своего служебного положения, нашел свое подтверждение в судебном заседании, как установлено, Косенков А.Я., <данные изъяты> являлся должностным лицом, <данные изъяты> умышленно использовал свое служебное положение в противоправных корыстных целях и совершил хищение, путем присвоения и растраты вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств <данные изъяты> расходуя предназначенные для их исполнения денежные средства по своему усмотрению.

Признак совершения хищения в крупном размере также нашел свое подтверждение в судебном заседании, согласно примечания к ч.4 ст. 158 УК РФ ущерб признается признается крупным, если стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Доводы Косенкова А.Я. в судебном заседании о том, что он не действовал с корыстной целью, не растратил денежные средства на свои личные нужды, <данные изъяты> судом были оценены и признаны несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями Косенкова А.Я. в ходе следствия, оценка которым была дана выше, кроме того, на юридическую квалификацию его действий не влияют, <данные изъяты> суд расценивает как добровольное возмещение ущерба в этой части, в сумме 97 000 рублей, <данные изъяты>

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ относится к категории тяжких. Суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

Психическое здоровье Косенкова А.Я. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании, данных о его личности, представленных в материалах уголовного дела.

Каких-либо существенных нарушений УПК РФ в ходе следствия допущено не было.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косенкова А.Я., суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом, имеет тяжкие заболевания, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины в ходе следствия, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба, состояние здоровья самого Косенкова А.Я.

Обстоятельств, отягчающих наказание Косенкова А.Я., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела, суд считает возможным исправление Косенкова А.Я. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Назначение основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным, учитывая данные о личности Косенкова А.Я., его материальное положение, и недостаточным для достижения целей назначения наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы суд не назначает, учитывая данные о личности Косенкова А.Я., его материальное положение, так он в настоящее время дохода не имеет, осуществляет уход за ребенком инвалидом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

В ходе следствия представителем <данные изъяты> был заявлен гражданский иск о взыскании с Косенкова А.Я. ущерба, причиненного преступлением в сумме

570 404, 30 рублей. В судебном заседании представитель исковые требования изменил, просил взыскать с Косенкова А.Я. в пользу <данные изъяты> причиненный преступлением ущерб в сумме 668 404, 30 руб.

Исковые требования представителя <данные изъяты> подлежат удовлетворению частично, в сумме установленной судом, за вычетом добровольно возмещенного ущерба, в сумме 97 000 рублей, <данные изъяты> и перечисленных на счет <данные изъяты> 20 000 рублей то есть, в сумме 452 423, 25 рублей, путем взыскания с Косенкова А.Я. на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку установлено, что ущерб <данные изъяты> был причинен в результате его преступных действий.

В ходе следствия на основании постановления <данные изъяты> был наложен арест на автомашину <данные изъяты> принадлежащую обвиняемому Косенкову А.Я. в целях обеспечения исполнения приговора суда в части имущественных взысканий в виде штрафа в качестве возможной меры уголовного наказания, а также возмещения причиненного имущественного ущерба. Суд считает необходимым арест с указанного автомобиля снять, обратить указанный автомобиль в счет возмещения причиненного <данные изъяты> материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :                 п р и г о в о р и л :

Косенкова А.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Косенкову А.Я. наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на Косенкова А.Я. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по требованию этого органа являться на регистрацию.

    Меру пресечения Косенкову А.Я. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть Косенкову А.Я. в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Косенкова А.Я. в пользу <данные изъяты> 452 423, 25 рублей (четыреста пятьдесят две тысячи четыреста двадцать три рубля 25 копеек) в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Арест, наложенный на автомашину <данные изъяты> принадлежащую обвиняемому Косенкову А.Я.- снять, обратить указанный автомобиль, переданный на ответственное хранение Косенкову А.Я. в счет возмещения причиненного <данные изъяты> материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - возвратить <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – возвратить <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>- возвратить <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысков в помещениях <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░