РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2020 года Поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Юзефович Н.А.,
с участием истца Федоровой А.В., её представителя Лузановой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2020 (24RS0038-01-2020-000093-83) по иску Федоровой А. В. к Федорову П. А., МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,
Установил:
Федорова А.В. обратилась в суд с иском об установлении права собственности на жилой дом по адресу <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в сентябре 1989 года без оформления документов купила данный жилой дом у мужчины, имя которого уже не помнит. Фактически более 30 лет она проживает в указанном доме, оплачивает электроэнергию, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом, чтобы платить налоги.
В судебном заседании истец Федорова А.В. и её представитель Лузанова Я.Ю. заявленные требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске, суду пояснили, что до настоящего времени истица проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно.
Ответчик Федоров П.А. в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав истицу и её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);
-допрошенные в судебном заседании свидетели С и В подтвердили факт проживания в данном доме истицы на протяжении более 30 лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым домом, производит ремонт, место жительства все это время не меняла; пользуется земельным участком;
-согласно имеющихся в деле документов (данных ФГУП «Ростехинвентаризация», УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии, информации ответчиков) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу: Россия, <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;
-согласно технического плана здания от 04.03.2020 года спорный жилой дом 1970 года постройки, площадью 55,4 кв.м, расположен на земельном участке с кадастровым номером №;
-земельный участок по указанному адресу правообладателя не имеет, находится в пользовании истца.
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Федоровой А.В. как своим собственным жилым домом № по <адрес> в <адрес>, площадью объекта недвижимости 55,4 кв.м, расположенным на земельном участке с кадастровым номером №.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Федоровой А.В. удовлетворить.
Признать за Федоровой А. В. на основе приобретательной давности право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, 1970 года постройки, площадью объекта недвижимости 55,4 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующая: