Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2018 (2-2461/2017;) ~ М-2374/2017 от 13.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                        15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Луценко В.В.,

при секретаре                            Цыбуля А.А.,

с участием представителей истца        Желябовской М.В., Ёлкиной Л.А.,

ответчика                                Тарасенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-55/2018 (2-2461/2017) по иску Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Тарасенко О. А. о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения,

установил:

13.10.2017 МУП «Тагилэнерго» обратилось в суд с иском к Тарасенко О.А. о взыскании задолженности за поставку и услугу горячего водоснабжения за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в размере 69 499 руб. 04 коп., пени за период с 21.01.2017 по 22.08.2017 в размере 9 288 руб. 95 коп. Истец также просил продолжить взыскание пени, начиная с 23.08.2017 по день фактического исполнения обязательства, и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 564 руб.

В обоснование иска истец указал, что с ответчиком заключен договор теплоснабжения № № 30.11.2016 на подачу тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на склад, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Ответчик нарушил условия договора и не производит оплату, в связи с чем за ним числится дебиторская задолженность в указанном размере за указанный период.

На направленную ответчику претензию ответчик не ответил.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила судебный приказ № 2-481/2017 от 10.05.2017 отменен определением мирового судьи от 01.06.2017 в связи с возражениями ответчика.

В судебном заседании представители истца заявили ходатайство об уточнении и уменьшении размера исковых требования, согласно которому просит о взыскании с ответчика задолженности за поставку и услугу горячего водоснабжения за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в размере 38 938 руб. 74 коп., пени за период с 11.01.2017 по 15.02.2018 в размере 8 598 руб. 27 коп. и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 626 руб. 11 коп.

Ответчик Тарасенков О.А. уточенные исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав представителей истца и ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 12836 от 14.09.2016 на сумму 1 564 руб. 00 коп.

Исходя из размера исковых требований 47 534 руб. 01 коп. (38938,74 + 8598,27) размер государственной пошлины составляет 1 626 руб. 02 коп.

Таким образом, истцом при подаче иска государственная пошлина недоплачена в размере 62 руб. 02 коп.

Поскольку решение по настоящему делу состоялось в пользу истца, то суд считает, что данный размер недоплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с проигравшей стороны, то есть с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Тарасенко О. А. о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Тарасенко О. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» задолженность за поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в размере 38 938 руб. 74 коп., пени за период с 11.01.2017 по 15.02.2018 в размере 8 598 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 564 руб. 00 коп.

Взыскать с Тарасенко О. А. государственную пошлину в размере 62 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья            Луценко В.В.