Дело № 4/5-993/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 08 декабря 2017 г.
Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,
рассмотрев ходатайство осужденного Костылева П. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Костылев П.А. осужден приговором Верещагинского районного суда ... от .... по п «б», ч.2 ст.158, п «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания с ..... В срок наказания зачтено время зачтенное и отбытое по приговору Верещагинского районного суда от ...., с .... по ...., с .... по .....
В Чусовской суд поступило ходатайство осужденного Костылева П.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В силу ч.5 ст.15 УК РФ, преступление по ч.2 ст.228.1 УК РФ за совершение которого Костылев П.А., в том числе, отбывает наказание по приговору Верещагинского районного суда ... от .... относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких - не менее двух третей срока наказания.
Таким образом, срок наступления у Костылева П.А. права на обращение в суд с соответствующим ходатайством наступит не ранее .....
Учитывая, что право на обращение в суд с соответствующим ходатайством у Костылева П.А. не наступило, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит принятию и рассмотрению судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ,
постановил:
Отказать в принятии к производству ходатайства Костылева П. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Т.Е.Катаева