Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-920/2016 от 26.10.2016

Дело №5-920/16-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 26 октября 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Опарина А. Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Опарин А.Г., находясь в помещении <данные изъяты> по Республике Карелия по адресу: <адрес> выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, ругаясь нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседание Опарин А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив указанные протоколе место, время и обстоятельства происшествия, просил о назначении административного ареста, заявив об отсутствии инвалидности и источника дохода.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Опарина А.Г. в совершении административного правонарушения, помимо заявленного им признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции ФИО4. и ФИО3 письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2., которые являлись очевидцами противоправного поведения привлекаемого лица, а также иными материалами дела.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Опарина А.Г. в инкриминируемом правонарушении.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Опарина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К качестве обстоятельства, смягчающего наказание Опарина А.Г., судья учитывает признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, допущенного в дневное время в государственном учреждении, его конкретных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, имеет множественные неоплаченные административные штрафы, официально не трудоустроен и легальным источником дохода не обладает, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым подвергнуть Опарина А.Г. административному аресту, что будет соответствовать достижению цели административного наказания.

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не относится.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Опарина А. Г.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Петрозаводску.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Парамонов