Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2019 ~ М-515/2019 от 21.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 августа 2019 года                        с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.,
при секретаре: Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2019 Антонова <данные изъяты> к Ненашевой <данные изъяты> об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитута) в отношении части земельного участка судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антонов А.В. обратился в суд с иском к Ненашевой С.В. об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитута) в отношении части земельного участка, в котором просил установить постоянное право ограниченного пользования (сервитут) в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Ненашевой СВ., которая представляет собой часть земельного участка площадью <данные изъяты> прилегающую к южной стене жилого дома, расположенную вдоль границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного но адресу: <адрес>.

Определением Кинель-Черкаского районного суда Самарской области от 31.07.2019г. принято уточненное исковое заявление Антонова А.В. к Ненашевой С.В., в обоснование которого указано, что истец Антонов А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> и жилого дома, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> Для обеспечения обслуживания южной стены дома и хоз.постройки, примыкающей к дому, ему необходим доступ на часть земельного участка ответчика Ненашевой С.В. на расстоянии 1 метр от стены. Дом построен в ДД.ММ.ГГГГ, нуждается в капитальном ремонте. Необходимо провести следующие строительные работы: утепление стен и фундамента, ремонт и чистка оконных проемов, ремонт крыши (старое железо), изготовление бетонной отмостки дома, ремонт стены и фундамента хозпостройки, вырубка клена, растущего у фундамента дома. Для доказательства необходимости сервитута и его вариантов (для нормальной эксплуатации недвижимости), потребовалось заключение кадастрового инженера и план схема на часть земельного участка, на которую устанавливается сервитут. В связи с этим, изменилась площадь земельного участка, на которую заявлен сервитут с <данные изъяты>. на <данные изъяты> (Заключение кадастрового инженера от 18.07.2019 г). Кроме того, истец вынужден нести дополнительные расходы за изготовление план-схемы земельного участка для установления сервитута. (Договор № подряда на выполнение комплекса геодезических и кадастровых работ) от 18.07.2019г.),просит установить постоянное право постоянного (бессрочного) пользования (сервитут) в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ненашевой С.В., которая представляет собой часть земельного участка площадью <данные изъяты> прилегающую к южной стене жилого дома, расположенную вдоль границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> имеющую следующие координаты поворотных точек:

№

№

№

№

№

№

№

№

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил обязать ответчика Ненашеву СВ. возместить Антонову А.В. судебные расходы в сумме 5300 рублей, из которых 300 рублей -госпошлина, 5000 рублей - изготовление план-схемы земельного участка, привлечь, в качестве третьего липа, кадастрового инженера Халявина <данные изъяты>.

В судебном заседании от 28.08.2019 года представитель истца Антонова А.В.- Сафронова О.А. и ответчик Ненашева С.В. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращения производства по данному делу, представив мировое соглашение на отдельном банке, подписанном как представителем истца Антонова А.В.- Сафроновой О.А. и ответчиком Ненашевой С.В., а также ее представителем Хаустовым Ю.А. на следующих условиях:

Истец Антонов <данные изъяты> в лице своего представителя Сафроновой <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Ненашевой <данные изъяты> об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитута) в отношении части земельного участка, взыскании судебных расходов.

Ответчик Ненашева <данные изъяты> обязуется ежегодно в летний период (с мая по август) предоставлять истцу Антонову <данные изъяты> возможность прохода на принадлежащий ей (Ненашевой <данные изъяты>) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по необходимости на срок от 1 (одной) до 3-х (трех) недель для обслуживания и ремонта южной части стены жилого дома и хозяйственной постройки, принадлежащих на праве собственности Антонову <данные изъяты> на праве собственности от 2-х (двух) до 6-ти (шести) часов по соглашение сторон в течение дня.

Истец Антонов <данные изъяты> обязуется за счет своих сил и средств установить калитку на заборе ответчицы Ненашевой <данные изъяты> со стороны хозяйственной постройки, принадлежащей Антонову <данные изъяты> с замком со своей стороны, а ответчик Ненашева <данные изъяты> обязуется установить замок на вышеуказанной калитке за счет своих средств со своей стороны; истец Антонов <данные изъяты> обязуется также установить калитку на заборе с замком с южной стороны дома около окна жилого дома, принадлежащего ему (истцу) на праве собственности за счет своих сил и средств со своей стороны, а замок на вышеуказанной калитке стороны ответчика Ненашевой <данные изъяты> она обязуется установить за счет своих сил и средств.

Ответчик Ненашева <данные изъяты> обязуется предоставить истцу Антонову <данные изъяты> в сентябре 2019года возможность прохода на принадлежащий ей (Ненашевой <данные изъяты>) на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для обслуживания южной стены жилого дома, принадлежащего на праве собственности Антонову <данные изъяты> в течение 2-х (двух) недель – даты и время по согласованию сторон.

Судебные расходы между сторонами не перераспределяются.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные, в том числе ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель истца Антонова А.В. – Сафронова О.А. и ответчик Ненашева С.В. в судебном заседании пояснили, что условия мирового соглашения им понятны, они достигнуты по обоюдной договоренности.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано сторонами лично, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о прекращении производства по делу, и не возможности повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами разъяснены и понятны, о чем указано в условиях мирового соглашения и свидетельствуют подписи на ходатайстве, приобщенном к материалам дела. Сторонам также разъяснено и понятно, что в случае неисполнения условий мирового соглашения будет выдан исполнительный лист.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено подписями сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Антонова <данные изъяты> от иска Ненашевой <данные изъяты> об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитута) в отношении части земельного участка судебных расходов.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Антоновым <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Сафроновой <данные изъяты> и Ненашевой <данные изъяты>, по условиям которого:

1. Ответчик Ненашева <данные изъяты> обязуется ежегодно в летний период (с мая по август) предоставлять истцу Антонову <данные изъяты> возможность прохода на принадлежащий ей (Ненашевой <данные изъяты>) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> для обслуживания и ремонта южной части стены жилого дома и хозяйственной постройки, принадлежащих на праве собственности Антонову <адрес> на праве собственности на срок от 1 (одной) до 3-х (трех) недель, по необходимости от 2-х (двух) до 6-ти (шести) часов в течение дня, по соглашению сторон.

2. Истец Антонов <данные изъяты> обязуется за счет своих сил и средств установить калитку на заборе ответчицы Ненашевой <данные изъяты> со стороны хозяйственной постройки, принадлежащей Антонову <данные изъяты> с замком со своей стороны, а ответчик Ненашева <данные изъяты> обязуется установить замок на вышеуказанной калитке за счет своих сил и средств со своей стороны; истец Антонов <данные изъяты> обязуется за счет своих сил и средств установить калитку на заборе ответчицы Ненашевой <данные изъяты> с замком с южной стороны дома около окна, принадлежащего ему (Антонову <данные изъяты>) на праве собственности со своей стороны, а ответчик Ненашева <данные изъяты> обязуется за счет своих сил и средств установить замок на вышеуказанной калитке со своей стороны.

3. Ответчик Ненашева <данные изъяты> обязуется в сентябре 2019года предоставить истцу Антонову <данные изъяты> возможность прохода на принадлежащий ей (Ненашевой <данные изъяты>) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для обслуживания южной стены жилого дома, принадлежащего на праве собственности Антонову <данные изъяты> в течение 2-х (двух) недель сентября 2019г.– даты и время определяются по согласованию сторон.

4. Судебные расходы между сторонами не перераспределяются.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Определение изготовлено в мотивированном виде и оглашено 28.08.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>