Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2013 от 27.08.2013

         Дело № 1-115/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2013 года                         г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

с участием :

государственного обвинителя Горкиной Ю.В.

подсудимого Борисова С.В.

защитника - адвоката Пугачевой Е.В.

при секретаре Шатохиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению

Борисова С.В.

<данные изъяты>

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Борисов С.В., ДД.ММ.ГГГГ, следуя преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, <адрес>, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 20 граммов, относящееся к значительному размеру.

Борисов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил при себе, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 20 граммов, относящееся к значительному размеру, с момента приобретения, т.е. с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в на участке местности, расположенном <адрес>

В судебном заседании подсудимый Борисов С.В. свою вину в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено.

Поскольку Борисов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта каннабис (марихуану), массой 20 граммов, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Борисову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Борисову С.В. суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Борисову С.В. судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, а также категорию преступления совершенного Борисовым С.В., связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом приведенных смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, суд считает возможным назначить Борисову С.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Борисова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Борисова С.В. -отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, ватный тампон со смывами с рук Борисова С.В. и контрольный образец ватного тампона, упакованные в полимерные пакеты, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Борисова С.В., хранящиеся в камере хранения <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   И.Ю. Комогорцев