Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1149/2014 ~ М-332/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-1149/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара 24 февраля 2014 г.

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Радзевич А.А.,

с участием представителя истцов – Шишкановой Г.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по искам Войдаковой Светланы Петровны, Мархаевой Инны Евгеньевны, Бокаревой Наталии Васильевны, Бокаревой Наталии Ивановны, Гуревича Михаила Алексеевича к ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр обязательств перед вкладчиками и взыскании страхового возмещения по вкладам,

установил:

Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с исковыми заявлениями к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" о включении в реестр обязательств перед вкладчиками и взыскании страхового возмещения по вкладам.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № № № по искам Войдаковой Светланы Петровны, Мархаевой Инны Евгеньевны, Бокаревой Наталии Васильевны, Бокаревой Наталии Ивановны, Гуревича Михаила Алексеевича к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу объеденены в одно производство с присвоением гражданскому делу № 2-№.

От представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство о прекращении дела в части требований к ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" поскольку в отношении банка введено конкурсное производство и направлении дела в Таганский районный суд <адрес> в части требований к ГК «Агентство по страхованию вкладов» для рассмотрения по подсудности, поскольку государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» зарегистрировано и находится в городе Москва по адресу: <адрес>.

Представитель истцов в судебном заседании возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд <адрес> и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 N2 40-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Статьей 50.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» предусмотрено, что требования к банкроту предъявляются кредиторами конкурсному управляющему, который в срок не позднее 30 рабочих со дня получения
требования вносит его в реестр (в полном объеме или частично) или отказывает во включении в реестр. В случае несогласия кредитора с размером и очередностью удовлетворения требований, установленных конкурсным управляющим, кредитор вправе заявить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве кредитной организации, свои возражения не позднее 15
календарных дней со дня получения уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения требования.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского
судопроизводства, в частности, если оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Волго-Камский банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия временной администрации по управлению Банком прекращены, а конкурсным управляющим Банка назначено Агентство.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в отношении ОАО «Волго-Камский банк» введено конкурсное производство гражданское дело в части требований к ОАО «Волго-Камский банк» подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что исковые требования Войдаковой Светланы Петровны, Мархаевой Инны Евгеньевны, Бокаревой Наталии Васильевны, Бокаревой Наталии Ивановны, Гуревича Михаила Алексеевича к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» связаны с выплатой страхового возмещения и не вытекают из деятельности представительства указанного Агентства в <адрес>, в связи с чем необходимо применять общие правила подсудности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ссылка истцов на применение к указанным правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей», определяющих альтернативную подсудность, судом не может быть принята во внимание по следующим основаниям.

Согласно п. 1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Принимая во внимание, что деятельность Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» носит некоммерческий характер, а также то, что обязательства Агентства, связанные с выплатой страхового возмещения, не основываются на договорах банковского вклада между банками и их клиентами, Агентство не является стороной правоотношений, нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не могут быть применимы к указанным правоотношениям между сторонами.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 33, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по искам Войдаковой Светланы Петровны, Мархаевой Инны Евгеньевны, Бокаревой Наталии Васильевны, Бокаревой Наталии Ивановны, Гуревича Михаила Алексеевича в части требования к ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" о включении в реестр обязательств перед вкладчиками прекратить и разъяснить истцам, что с указанными требованиями они могут обратиться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) указанного банка.

Гражданское дело по искам Войдаковой Светланы Петровны, Мархаевой Инны Евгеньевны, Бокаревой Наталии Васильевны, Бокаревой Наталии Ивановны, Гуревича Михаила Алексеевича в части требований к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по вкладам передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд <адрес> (109147, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Р.В. Булыгин