Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2013 ~ М-514/2013 от 26.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Маслова О.В.

при секретаре Симоненко О.В.

с участием истца Г.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело № по иску Г.А.В. к индивидуальному предпринимателю А.О.В. о защите прав потребителя,

установил:

Г.А.В.. обратился в суд с иском к ИП А.О.В. о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по строительству жилого жома на земельном участке по адресу: <адрес> к ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, оплатив стоимость работ по строительству дома. К установленному сроку работа ответчиком не выполнена, ответчик скрывается от истца, не отвечая на телефонные звонки. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику претензию с требованием закончить строительство дома. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. С учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленных договором сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец Г.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были завершены ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ИП А.О.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска суду не представил. Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения, о причинах неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей Свидетель 1., Свидетель 2., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского Кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ч.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ч.1 ст.704 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Статьей 730 Гражданского Кодекса РФ установлено:

1. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

2. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с основными понятиями, используемыми в Законе РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N2300-1:

- потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

- исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно п.1 статьи 27 указанного Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Судом, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между подрядчиком ИП А.О.В. и заказчиком Г.А.В.. был заключен договор, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по строительству жилого дома ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке по адресу: <адрес> в соответствии с условиями настоящего договора, проектной документацией (проект <данные изъяты>) и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору, а заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Характеристика жилого дома указана в Приложении №1 к данному Договору, согласно которому установлен следующий объем работ по строительству дома общей ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м., включая площадь балконов, веранд и террас: фундамент (сборный железобетон или ленточный (по усмотрению подрядчиком); стены (оцилиндрованное бревно диаметром 24 см); перекрытия деревянные; кровля металлочерепица; окна ПВХ двухкамерный стеклопакет; двери наружные (входная в жилой дом - металлическая с замком); внутридомовые перегородки (деревянные, в соответствии с проектом); пол (черновой деревянный); отопление (алюминиевые радиаторы, газовый котел импортного производства подключенный к газовым сетям); водоснабжение (ввод в дом); канализация (наружная, смонтированная ЖБ кольцами, выведенная из дома труба ПНД); электрика (по упрощенному варианту – монтаж вводного щитка).

В соответствии с п.3.1. договора подряда, работы предусмотренные настоящим договором, осуществляются в следующие сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ.; окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1., п.4.2. договора стоимость работ составляет <данные изъяты>. Сроки и порядок оплаты по данному договору указаны в Приложении №2 к Договору.

На основании раздела 5 Договора заказчик обязан принять выполненные работы, после окончания строительства жилого дома. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки. Акт приемки подписывается сторонами. При отказе от подписания акта кем-либо из сторон об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте, либо для этого составляется отдельный документ.

В установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ работы подрядчиком по договору не были выполнены. Из объяснений истца в судебном заседании следует, что окончательно работы ответчиком по строительству дома были завершены ДД.ММ.ГГГГ. Данные объяснения истца объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель 1., Свидетель 2 и представленными письменными доказательствами по делу:

- свидетель Свидетель 2 суду пояснил, что занимался работами по проведению электричества в доме, который строил Г.А.В. период с ДД.ММ.ГГГГ в доме имелся фундамент, стены, деревянные перекрытия, окна, металлическая входная дверь, внутридомовые перегородки, на полах настелены доски, но не были прибиты. Был установлен газовый котел, не подключенный к газовым сетям, так как не было труб для подачи газа, расположенных вне дома. Электричество к дому было подключено по временной схеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ. рабочие копали траншею, прокладывая газовую трубу, которая была подведена к дому.

- свидетель Свидетель 1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Г.А.В. заезжали на земельный участок, расположенный в <адрес>, на котором Г.А.В. строил дом. На том момент на крыше дома работали строители, окна в доме не были установлены. В дом он не входил.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, при даче показаний свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в рассматриваемом споре не имеют.

- претензией Г.А.В.., адресованной ИП А.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ., в которой он просит закончить строительство дома и устранить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления претензии подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ., выданным почтой России;

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ИП А.О.В.., согласно которой от Г.А.В. принято <данные изъяты>. по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. за строительство жилого дома. Как следует из объяснений истца, ДД.ММ.ГГГГ. им произведен последний платеж по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку работы ответчиком были завершены в этот день.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами установлен факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно работы были завершены ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей, собранными по делу письменными доказательствами, не оспорено ответчиком. Доказательств того, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком суду не представлено.

На основании п.п.5,6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. N2300-1:

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с дополнительным соглашением №2, заключенным сторонами ДД.ММ.ГГГГ, к договору подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ., пункт 3 договора подряда дополнен п.3.2. следующего содержания «В случае нарушения исполнения подрядчиком сроков выполнения работ по договору, заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему договору. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты неустойки от суммы договора. С ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки устанавливается в размере 1% от суммы договора.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда в размере <данные изъяты> исходя из размера неустойки, установленного договором, который ниже размера, установленного ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Суд производит расчет неустойки исходя из условий договора подряда, поскольку выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Согласно условиям договора срок завершения выполнения работ Подрядчиком - ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение установленного срока работы ответчиком завершены - ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. размер ставки рефинансирования составляет - 8,25% (Указания Банка России №2873-У от 13.09.2012г.).

Таким образом, сумма неустойки на период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из условия п.3.2. договора подряда составит <данные изъяты>, где:

- с <данные изъяты>

- с <данные изъяты>

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки, не выходя за пределы заявленных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вследствие нарушения ответчиком прав истца, последнему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Г.А.В. по вине ответчика был лишен возможности длительное время как использовать результаты работ, оплаченных ответчику, так и распорядиться денежными средствами, переданными ответчику, вынужден отстаивать свои права в суде. С учетом характера и объёма, причиненных истцу нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден, в размере <данные изъяты>., где <данные изъяты>. - за требования имущественного характера, <данные изъяты>. – за требования неимущественного характера (компенсация морального вреда).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Г.А.В. к ИП А.О.В. о защите прав потребителя, – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя А.О.В. в пользу Г.А.В. неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 6 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя А.О.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>