Решение по делу № 12-494/2012 от 25.07.2012

Дело ---(а)-494/2012 г.

РЕШЕНИЕ

-- --

Судья Кировского районного суда -- ЩетининСА,

при секретаре Дисалиевой К.У.,

с участием гр-на Степанов ГВ

рассмотрев в судебном заседании жалобу Степанов ГВ на постановление мирового судьи судебного участка № -- от -- о назначении ему административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № -- от -- Степанов ГВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что -- в 20 час. 46 мин., он, управляя транспортным средством Урал 43203 н\з А 306 МА -64, двигаясь на 486 километре дороги Самара-Волгоград, пресек сплошную линию разметки и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за что ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, сроком на 4 месяца.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Степанов ГВ обратился с жалобой в Кировский районный суд, в которой сообщил, что судом дана не верная оценка доказательствам, не в полной мере учтены данные о его личности, в связи с чем просит вынесенное мировым судьей решение отменить, производство по делу прекратить.

В ходе судебного разбирательства Степанов ГВ доводы жалобы поддержал и сообщил, что участок дороги, по которому он двигался в момент его видеофиксации, имеет дефекты дорожного покрытия, полотно дороги узкое, имеет наклон в правую сторону. Поскольку, управляемый им автомобиль имеет большие габариты и неустойчив, он, избегая съезда с дороги, объезжая выбоины, был вынужден придерживаться центра дороги. Считает, что Правила дорожного движения им были нарушены вынуждено.

При этом, Степанов ГВ не смог логично объяснить судье причину, по которой им на данном участке дороги, с целью избежания съезда с нее, не была снижена скорость, обеспечивающая ему безопасный проезд данного участка дороги.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему:

    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Учитывая, что Степанов ГВ были нарушены указанные требования Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающего, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

К такому выводу судья приходит исходя из анализа следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении № -- от -- из которого следует, что водитель Степанов ГВ, управляя автомашиной Урал 43203 н\з А 306 МА -64, двигаясь на 486 километре дороге Самара-Волгоград, нарушив п.1.3 ПДД РФ, пресек сплошную линию разметки и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.1 л.д. 3).

При этом водитель Степанов ГВ в указанном протоколе собственноручно указал, что с правонарушением не согласен, так как объезжая ухабины лишь чуть-чуть заехал на полосу.

Схемой нарушения ПДД, из которой следует, что на 486 километре автомашина Урал 43203 н\з А 306 МА -64 пресек сплошную линию, обозначенную дорожной разметкой 1.1 и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (т.1, л.д. 4).

Видеоматериалом, из которого следует, что автомашина Урал 43203 н\з А 306 МА -64 при движении пересек сплошную разделительную линию и осуществляя движение по дороге с нарушением п.1.3 ПДД (т.1, л..--).

    С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что мировой судья судебного участка № -- сделал правильный вывод о наличии в действиях Степанов ГВ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение мирового судьи основано на оценке всех представленных ему доказательств. Нарушений, допущенных мировым судьей, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения о личности Степанов ГВ и иные обстоятельства, установленные в суде, в том числе влияние назначенного наказания на условия жизни Степанов ГВ и его членов семьи и принял верное решение о назначении Степанов ГВ минимально возможного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 4 месяца.

С учетом изложенного су-- инстанции приходит к выводу, что доводы, изложенные в жалобе Степанов ГВ необоснованны и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, постановление, вынесенное мировым судьей является законным и обоснованным. Основания принятия данного решения мотивировано и соответствует требованиям закона, а назначенное Степанов ГВ наказание, с учетом сведений о его личности, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает, что оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи судебного участка №-- Череваткиной Е.Н.. от -- не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №-- от -- в отношении Степанов ГВ о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством, сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Степанов ГВ без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: ЩетининСА

12-494/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Степанов Геннадий Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Щетинин Сергей Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
26.07.2012Материалы переданы в производство судье
30.07.2012Судебное заседание
08.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее