ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с.Лямбирь Республики Мордовия 24 ноября 2015 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Нуянзина Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Хаванского В.А., Пузакова В.А., Кулыгина А.В. к Плеханову С.С. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ земельного участка и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,
установил:
Хаванский В.А., Пузаков В.А. и Кулыгин А.В. обратились в суд к Плеханову С.С. с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указывают, что им на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>, расположенные по адресу: <адрес> соответственно. Ответчик является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, границы которого установлены на местности, сведения о характерных точках границ внесены в государственный кадастр недвижимости. Считают, что действиями Плеханова С.С. нарушены их права на пользование землями общего пользования, в связи с чем, просят признать недействительными сведения о характерных точках границ спорного земельного участка и исключить их из государственного кадастра недвижимости.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства Плеханова С.С. в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.С учетом обстоятельств дела и положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное исковое заявление не подсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия и должно быть подано в <адрес> по месту жительства ответчика. Правила исключительной подсудности, предусмотренные положениями части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на исковые требования Хаванского В.А., Пузакова В.А. и Кулыгина А.В. не распространяются, какие-либо требования о правах на земельный участок не заявлены.В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░