Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2018 (2-4466/2017;) ~ М-3573/2017 от 30.10.2017

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 год                                          г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Тюриной Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Тюриной Л.И. в котором просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 297 204 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по кредиту 200 000 руб., задолженность по плановым процентам 52 315 руб.27 коп., задолженность по пени 41 516 руб. 81 коп., задолженность по перелимиту 3 371 руб. 98 коп., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 172 руб. 04 коп.

Требования мотивированы тем, что 15.08.2014 год между ВТБ 24 ( ПАО) и Тюриной Л.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить должнику эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом 200 000 руб. сроком по 15.08.2014 года с взиманием 18% за пользование кредитом. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении на получение карты, расписке в получении карты и правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. В целях исполнения кредитного договора банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием карты, в соответствии с п.3.1., 3.2. правил. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 20- числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно тарифов (расписка, тарифы, правила) Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав карту ответчику. Карта была активирована ответчиком. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору составила 670 855 руб. 35 коп. С учетом уменьшения, сумма задолженности заемщика переда ВТБ 24 (ПАО) будет составлять 297 204 руб. 06 коп. в том числе: задолженность по кредиту 200 000 руб., задолженность по плановым процентам 52 315 руб.27 коп., задолженность по пени 41 516 руб. 81 коп., задолженность по перелимиту 3 371 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) Ганина Л.П. (полномочия проверены) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тюрина Л.И. извещенная надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Тюрина Л.И., с 17.03.2016 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик Тюрина Л.И. зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес>, то гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Тюриной Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, принято в нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Тюриной Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                                                              И.В.Лапицкая