Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1185/2016 ~ М-989/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1185/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 28 апреля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца Гущина А. Г.,

ответчика акционерное общество «Страховая группа «УралСиб», в лице представителя Чуваткиной Н. Ю., действующей на основании доверенности № 171 от 10 марта 2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина А. Г. к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Гущин А.Г. обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указано, что 21 августа 2015 г. в 21 час 10 минут на ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SAAB 9000, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Гущину А.Г. и автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1

04 сентября 2015 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. Ответчик признал указанное событие страховым и составил акт о страховом случае от 07октября 2015 г. (убыток № 131-5405-8915148) на сумму 47400 рублей.

Согласно экспертному заключению № 31-11/15, подготовленного экспертной компанией ООО «КЦ «ЭК-С», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля SAAB 9000, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 292598 руб. 86 коп. Стоимость указанного автомобиля на дату ДТП составляла 78750 рублей, после ДТП составляет 3572 руб. 10 коп.

На основании Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и изложенного просит взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу истца страховое возмещение в размере 27 777 руб. 90 коп., неустойку в размере 38610 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 23700 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8000 рублей.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 10 часов 30 минут 14 апреля 2016 г. и на 09 часов 00 минут 28 апреля 2016 г. истец Гущин А.Г. не явился, по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» Чуваткина Н.Ю. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца, суд находит, что заявление Гущина А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая по внимание, что истец Гущин А.Г. дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дел в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем исковое заявление Гущина А.Г. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Гущина А. Г. к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Гущину А. Г. право на обращение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович