Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2021 ~ М-677/2021 от 29.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года                                                                                     г. Минусинск

    Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                          Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                            Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубарева Анатолия Андреевича к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать в его пользу сумму страховой выплаты в размере 94 000 рублей, сумму компенсации морального вреда 100 000 рублей, сумму штрафа в размере 50% от присужденной истцу суммы.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. 06 января 2021 года получил телесные повреждения в виде перелома челюсти в результате действий неустановленных полицией лиц. Истцу было назначено длительное лечение, стоимость которого составила 73 000 рублей, от которой в размере 30% он оплатил в сумме 21 900 рублей. После чего истец обратился в страховую компанию, которая оплатила истцу 6 000 рублей, таким образом страховщик не выполнил свои обязательства на сумму 94 000 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика указанных сумм.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месту слушания по делу был извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности Побаченко В.В., который на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Сторона ответчика в суд не явилась, в суд направили ходатайство об оставлении искового заявления Зубарева А.А. без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ, так как истцом не соблюден обязательный досудебный порядок, который предусмотрен п. 6 ст. 32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от 04.06.2018. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев указанных в п. 1 ч.1 ст. 25 ФЗ. Правилами страхования от несчастных случаев № 81 также предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров (раздел 11 правил страхования).

Представитель истца возражал против оставления без рассмотрения искового заявления Зубарева А.А.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление Зубарева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статьями 28, 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" страховые организации, осуществляющие деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным с 28 ноября 2019 года.

Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" действует в отношении споров потребителей финансовых услуг к страховым организациям (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование), с 28 ноября 2019 года, за исключением споров к страховым организациям, осуществляющих деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта, в отношении которых указанный Федеральный закон действует с 1 июня 2019 года.

Таким образом, при обращении в суд после указанной даты потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

Согласно положениям статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Закона о финансовом уполномоченном срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 Закона о финансовом уполномоченном; 3) несогласия со вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Закона о финансовом уполномоченном.

Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 ГПК РФ о действии процессуального закона во времени.

Так, в силу части 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Судом установлено, что к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с претензией по выплате страхового возмещения сторона истца не обращалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования споров к страховым компаниям.

Поскольку Зубаревым А.А. не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования споров со страховыми организациями, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Зубарева Анатолия Андреевича к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Зубареву Анатолию Андреевичу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий: