Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3711/2016 ~ М-2440/2016 от 05.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2016 Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ООО "Новострой" о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 73 686 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., а всего 113 686 руб..

В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Новострой» в должности электромонтера, что подтверждается трудовым договором, его должностной оклад в месяц составлял 9 300 рублей, однако оплата его труда производилась в большем объеме. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности на основании п.3 ч.1 ст. 81 ТК РФ, но в день увольнения расчет в полном объеме произведен не был. В связи, с чем просил взыскать с ответчика указанные суммы.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования Истца в части задолженности по заработной плате ко дню увольнения в размере 13 259,90 (Тринадцать тысяч двести пятьдесят девять) рубля 90 копеек, и обязуется выплатить указанную сумму в десятидневный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Истец от исковых требований, не указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, отказывается.

Расходы на оплату госпошлины, не подлежащей возврату из бюджета при заключении мирового соглашения, несет Ответчик, прочие судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны подтверждают, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и в случае заключения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтверждают, что им известны положения п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в соответствии с которым, мировое соглашение, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, применяется судами общей юрисдикции в гражданском процессе по аналогии закона на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и представителем ответчика ФИО3 по условиям которого:

Ответчик признает исковые требования Истца в части задолженности по заработной плате ко дню увольнения в размере 13 259,90 (Тринадцать тысяч двести пятьдесят девять) рубля 90 копеек, и обязуется выплатить указанную сумму в десятидневный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Истец от исковых требований, не указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, отказывается.

Расходы на оплату госпошлины, не подлежащей возврату из бюджета при заключении мирового соглашения, несет Ответчик, прочие судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны подтверждают, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и в случае заключения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтверждают, что им известны положения п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в соответствии с которым, мировое соглашение, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, применяется судами общей юрисдикции в гражданском процессе по аналогии закона на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ).

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Н.В. Маркова