Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2017 (2-8606/2016;) ~ М-7126/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-788/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         город Воронеж                                   20 января 2017 года

         Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Попову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Попову Р.В. с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 610511 рублей 99 копеек, из которых сумма основного долга – 563946 рублей 12 копеек, сумма просроченных процентов – 14333 рубля 55 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 331 рубль 37 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту – 30440 рублей 56 копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 1460 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9305 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.11.2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и Поповым Р.В. был заключен кредитный договор (№) согласно которому ответчику был предоставлен кредит. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объёме, перечислив денежные средства в сумме на банковский счет заёмщика. Однако до настоящего времени Р.В. в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность по предоставленному ему кредиту (л.д. 5-6).

Истец АО «Кредит Европа Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Р.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму зама в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей остававшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ (№) и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ (№) от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Р.В. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением (№)-МL-000000003164 на кредитное обслуживание, содержащим в себе оферту на заключение кредитного договора. (л.д. 21-22).

Как следует из материалов дела, рассмотрев оферту Р.В., изложенную в заявлении от 17.11.2013г., анкету к нему, ознакомив Р.В. с предварительным расчетом полной стоимости кредита, заявлением на открытие текущего банковского счета, банк перечисли ответчику счет (№), открытый ранее в банке денежные средства, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между истцом и Р.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор (№)МL000000003164.

Заявление на кредитное обслуживание, анкета к нему, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Условия) составляют договор и являются его неотъемлемой частью.

Согласно договору Р.В. был предоставлен кредит на сумму 750000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 25 % годовых. Величина ежемесячного платежа составила 22013 рублей 49 копеек, что подтверждается выпиской по счету (№) (л.д. 13-20).

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (п. 2.4 Условий).

Погашение задолженности должно было производится следующим образом: заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере достаточном для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей.

Погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке: сумма издержек Банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек), сумма пени, комиссии Банка, проценты, начисленные на Просроченную задолженность, проценты, подлежащие уплате за пользование Кредитом, погашение основного долга (суммы Кредита) (п. 3.1.2 Условий).

Исходя из заявления на кредитное обслуживание, предварительного расчета о полной стоимости кредита, Р.В. согласился с условиями кредитного обслуживания, действовавшими на момент подписания заявления, был ознакомлен и согласен с Условиями кредитного обслуживания банка, о чем свидетельствует его подпись в вышеуказанных документах.

Свои обязательства по кредитному договору ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 750000 рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-20).

28.06.2016г. ответчик Р.В. обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору (№)МL000000003164 от 17.11.2013г. С заемщиком было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым была произведена реструктуризация задолженности Р.В. перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на (ДД.ММ.ГГГГ) - 595988 рублей 80 копеек, процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 дней.

Факт исполнения Банком своих обязательств по договору установлен в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорен.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Р.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма основного долга – 563946 рублей 12 копеек, сумма просроченных процентов – 14333 рубля 55 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 331 рубль 37 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту – 30908 рублей 38 копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 992 рубля 57 копеек (л.д. 8-9). Представленный банком расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.

Согласно Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В силу раздела 9 в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности, банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору включая сумму основного долга, процентов, процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, неустоек и комиссий.

Проанализировав представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен в требуемой форме, содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении или исполнении судом не установлено. При таких обстоятельствах, требования банка о досрочном возврате кредита подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от (ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

С учетом изложенного, суд полагает, что требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с Р.В. суммы задолженности по кредитному договору (№)МL000000003164 от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 610511 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска АО «Кредит Европа Банк» оплатило государственную пошлину в размере 9305 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика Р.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Р.В. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору (№)МL000000003164 от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 610511 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9305 рублей, а всего 619816 рублей 99 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Л.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).