Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3391/2022 ~ М-2386/2022 от 21.04.2022

Гражданское дело №

УИД 63RS0045-01-2022-003257-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года                                                             г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3391/2022 по иску Сидорова ФИО7 к САО «ВСК» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоров А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, в котором просил суд взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки обязательства в размере 200 622 руб.; расходы на оплату экспертного исследования в размере 5 900 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика САО «ВСК», не явился, был извещен надлежащим образом, просил слушание дела отложить, третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Д.В. Новака не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела просила в свое отсутствие, третье лицо Леонтьев А.Д. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец повторно не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика САО «ВСК» Хренкова А.Ю., в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Д.В. Новака не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела просила в свое отсутствие, третье лицо Леонтьев А.Д. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-3391/2022 по иску Сидорова ФИО8 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:         подпись             Левина М.В.

Копия верна.

Судья:                                                    (Левина М.В.)

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-3391/2022 УИД 63RS0045-01-2022-003257-44 Промышленного районного суда г. Самары