Определение по делу № 2-3722/2021 ~ М-3445/2021 от 09.09.2021

56RS0009-01-2021-004791-31

№2-3722/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года                                                                                                  г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Н.А. Федулаева,

    при секретаре судебного заседания Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Киселевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 28.08.2015 года между АО «Лето Банк» и Киселевой Н.Ю. заключен кредитный договор <Номер обезличен>. Киселева Н.Ю. воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем за период с 28.04.2019г. по 03.08.2021г. образовалась задолженность в размере 169 305,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 136 804,95 рублей, просроченные проценты 22 683,22 рублей, задолженность по неустойкам 2 717,62 рублей, задолженность по комиссиям 7 100 рублей.

Просит суд взыскать с Киселевой Н.Ю. сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 28.08.2015г. в размере 169 305,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 586 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Ответчиком Киселевой Н.Ю. подано ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее жительства, поскольку она зарегистрирована и проживает в <...>

    Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

    На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Сабитова Т.А. зарегистрирована и проживает <...>, что подтверждается адресной справкой с 28.08.2015 года по настоящее время.

    На указанный адрес юрисдикция Дзержинского районного суда г.Оренбурга не распространяется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что дело Дзержинским районным судом г.Оренбурга принято с нарушением правил подсудности. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ответчиком Киселевой Н.Ю. ходатайства и передает данное гражданское дело по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «акционерного общества «Почта Банк» к Киселевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья:                                                                            Н.А. Федулаева