Решение по делу № 2-299/2017 ~ М-22/2017 от 10.01.2017

    Дело № 2-299-2017

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    14 февраля 2017 года                                                                        город Прокопьевск

     Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи Бондаренко А.Ш.

при секретаре Сибгатуллиной Д.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» к Минаеву А. О. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ обратилось в суд с иском к Минаеву А.О. о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования обосновывает тем, что Минаев А.О. ДД.ММ.ГГГГ заключил с обществом договор займа на сумму 10 000 рублей под проценты в размере 2 % в день на срок 30 дней. Обязательства по погашению задолженности ответчик не исполняет, в связи, с чем истец предъявил к Минаеву А.О. требования о взыскании задолженности в размере 188 400 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 968 рублей.

На основании действующего законодательства с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО МФО «ПростоДеньги»

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Минаев А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как следует из материалов дела, Минаев А.О. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «ПростоДеньги» договор потребительского займа <...>    на сумму 10 000 рублей на срок 30 дней – до ДД.ММ.ГГГГ под 2 % в день (732% годовых), всего сумма процентов за пользование займом составила 6 000 рублей (л.д.6-9). Договор составлен в письменной форме, содержит все необходимые элементы – предмет, условия, цену, реквизиты сторон, их подписи.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст.807 ГК РФ).

В материалах дела представлено заявление Минаева А.О. на получение карты срочной финансовой помощи с лимитом банковской предоплаченной карты 10 000 рублей (л.д.9). Согласно акту приема-передачи карты срочной финансовой помощи, ДД.ММ.ГГГГ Минаев А.О. получил данную карту с зачисленной на нее суммой займа 10 000 рублей (л.д.10).

Таким образом, ООО «ПростоДеньги» надлежащим образом исполнило обязанность по предоставлению кредита Заемщику.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами - п.2 ст.811 ГК РФ.

Согласно п.6. договора займа (л.д.6) заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан уплатить проценты по договору займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы займа или ее части (л.д.6).

Ответчик обязательства по договору не исполнил, в установленный в договоре срок заем не возвратил. Сведений об обратном суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии договором займа на следующий день после даты окончания договора начинают начисляться проценты в размере 5 % на сумму задолженности по основному долгу и пеня в размере 20% годовых от общей суммы задолженности (в том числе просроченных процентов) (л.д.7).

     Таким образом, по состоянию на 21.10.2016 года сумма основного долга составляет 10 000 рублей, сумма процентов за 30 дней пользования займом –69 000 рублей (10 000х 2% в день х 30), сумма процентов за 812 дней (фактического пользования займом за период с 02.08.2014 года по 21.10.2016 года) составила 406 000 рублей (10 000х5%х812), сумма пени за период 02.08.2014 года по 21.10.2016 года составила 187 761,10 рубль.

Истец просит снизить сумму процентов за 812 дней до 162 400 рублей и сумму пени до суммы основного долга 10 000 рублей.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

    Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» составит 188 400 рублей (10 000 + 6 000 + 162 400 + 10 000), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истец оплатил госпошлину в сумме 5 495 рублей, исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 4 968 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     Руководствуясь ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 400 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 968 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░

2-299/2017 ~ М-22/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ»
Ответчики
Минаев Александр Олегович
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Бондаренко Антонина Шмульевна
Дело на сайте суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2017Подготовка дела (собеседование)
27.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.03.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.03.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.05.2017Дело оформлено
16.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее