Решение по делу № 2-1561/2016 ~ М-1126/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1561/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье Пермского края                                                          26 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

прокурора Проскуряковой Е.С.,

с участием представителя истца Крука А.В., действующего на основании доверенности № <адрес>7 от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску Перминова В.Ю. к Андреевой Е.Н., Андрееву Н.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец Перминов В.Ю. обратился в суд с иском к Андреевой Е.Н., Андрееву Н.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указывая на то, что на основании решения Усольского районного суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата> он приобрел право собственности на земельный участок, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. <дата> отец истца по просьбе Андреевой Е.Н. прописал ее в указанном жилом доме, а Андреева Е.Н. без ведома отца истца зарегистрировала в доме своих детей – ..... Андреев А.В. снялся с регистрационного учета <дата> Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, не являются членами семьи собственника. Просит признать Андрееву Е.Н., Андреева Н.Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

           В судебное заседание истец Перминов В.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя.

    Представитель истца Крук А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

           Ответчики Андреева Е.Н., Андреев Н.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонились, об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Возражений по иску и его мотивам не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчиков Андрееву Е.Н., Андреева Н. Ю. неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

           Судом установлено, что жилое помещение, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежали матери истца П.Ю.А. на основании договора купли – продажи от <дата> <дата> П.Ю.И. умерла, <дата>. умер его отец П.Ю.А. На основании решения Усольского районного суда от <дата> за истцом Перминовым В.Ю. признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Решение суда вступило в законную силу <дата> (л.д. 7). Истцом получены свидетельства о государственной регистрации права на дом и земельный участок <дата> (л.д. 5-6). Ответчик Андреева Е.Н. была зарегистрирована в спорном жилом помещении <дата> (л.д. 8). <дата> в указанном доме зарегистрированы ...... (л.д. 8). А.А.В.. снят с регистрационного учета <дата> (л.д. 8).      В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

           Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики Андреева Е.Н., Андреев Н.Ю. членами семьи собственника спорного жилого помещения не являлись и не являются, истец не признавал и не признает за ними право пользования жилым помещением.

Добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что ответчиками право пользования спорным жилым помещением не приобретено. Данное право производно от воли собственника, который не признает их членами своей семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ответчиков Андрееву Е.Н., Андреева Н.Ю. следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Андрееву Е.Н., <дата> года рождения, Андреева Н.Ю., <дата> года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Андреевой Е.Н., <дата> года рождения, Андреева Н.Ю., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

            Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Березниковского

городского суда                                                                          Н.А.Бабинова

2-1561/2016 ~ М-1126/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПЕРМИНОВ ВИКТОР ЮРЬЕВИЧ
Ответчики
АНДРЕЕВ НИКОЛАЙ
АНДРЕЕВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА
Другие
КРУК АНДРЕЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бабинова Н.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.06.2016Дело оформлено
12.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее