Дело № 2-1561/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усолье Пермского края 26 апреля 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре Пономаревой А.С.,
прокурора Проскуряковой Е.С.,
с участием представителя истца Крука А.В., действующего на основании доверенности № <адрес>7 от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску Перминова В.Ю. к Андреевой Е.Н., Андрееву Н.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Перминов В.Ю. обратился в суд с иском к Андреевой Е.Н., Андрееву Н.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указывая на то, что на основании решения Усольского районного суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата> он приобрел право собственности на земельный участок, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. <дата> отец истца по просьбе Андреевой Е.Н. прописал ее в указанном жилом доме, а Андреева Е.Н. без ведома отца истца зарегистрировала в доме своих детей – ..... Андреев А.В. снялся с регистрационного учета <дата> Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, не являются членами семьи собственника. Просит признать Андрееву Е.Н., Андреева Н.Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Перминов В.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца Крук А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчики Андреева Е.Н., Андреев Н.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонились, об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Возражений по иску и его мотивам не представили.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчиков Андрееву Е.Н., Андреева Н. Ю. неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежали матери истца П.Ю.А. на основании договора купли – продажи от <дата> <дата> П.Ю.И. умерла, <дата>. умер его отец П.Ю.А. На основании решения Усольского районного суда от <дата> за истцом Перминовым В.Ю. признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Решение суда вступило в законную силу <дата> (л.д. 7). Истцом получены свидетельства о государственной регистрации права на дом и земельный участок <дата> (л.д. 5-6). Ответчик Андреева Е.Н. была зарегистрирована в спорном жилом помещении <дата> (л.д. 8). <дата> в указанном доме зарегистрированы ...... (л.д. 8). А.А.В.. снят с регистрационного учета <дата> (л.д. 8). В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики Андреева Е.Н., Андреев Н.Ю. членами семьи собственника спорного жилого помещения не являлись и не являются, истец не признавал и не признает за ними право пользования жилым помещением.
Добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что ответчиками право пользования спорным жилым помещением не приобретено. Данное право производно от воли собственника, который не признает их членами своей семьи.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ответчиков Андрееву Е.Н., Андреева Н.Ю. следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Андрееву Е.Н., <дата> года рождения, Андреева Н.Ю., <дата> года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Андреевой Е.Н., <дата> года рождения, Андреева Н.Ю., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья Березниковского
городского суда Н.А.Бабинова