№ 9-355/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 мая 2016 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Надёжина С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Бинбанк Кредитные Карты» к Коленову И. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты от 22.04.2013 в размере 137 545 руб. 89 коп. и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО «Бинбанк Кредитные Карты» обратилось в суд с исковым заявлением к Коленову И. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты от 22.04.2013 в размере 137 545 руб. 89 коп. и судебных расходов.
Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с частью первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно части второй статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Исковое заявление подписано представителем истца Силуковой К.В. К исковому заявлению приложена копия доверенности на имя Силуковой К.В., заверенная печатью с надписью «Бинбанк Кредитные Карты направление «Кредит Коллекшн» и неизвестной подписью.
Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом, рассматривающим дело.
Такая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по делу по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года и в информационном письме Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос 7.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление акционерного общества «Бинбанк Кредитные Карты» к Коленову И. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты от 22.04.2013 в размере 137 545 руб. 89 коп. и судебных расходов лицу, его подавшему и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления, его необходимо подписать лицу, имеющему полномочия подписывать исковое заявление от имени истца и при этом представить надлежащим образом заверенную копию либо подлинник доверенности на имя данного лица.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина