Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2016 (2-5397/2015;) ~ М-5401/2015 от 09.12.2015

дело № 2-707/16

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 14 марта 2016 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А.Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК Смоленск» к Прохорову А.А., Баранову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной линии,

установил:

ПАО «БИНБАНК Смоленск» (далее - банк) по уточнённым требованиям обратилось в суд с иском Прохорову А.А., Баранову С.В. о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной линии в размере <данные изъяты>. и обращении взыскания на любое имущество, принадлежащее ответчикам. В обоснование приведены ссылки на неисполнение ответчиком (заёмщиком) ООО «<данные изъяты>» обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГг. Исполнение обязательств по данному договору было обеспечено путём заключения с Прохоровым А.А. и Барановым С.В. договоров поручительства, несущих солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком условий договора.

В судебном заседании представитель истца Киселев Е.С. исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объёме.

Представитель ответчиков Туров А.Л. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «СКА-Банк» (в настоящее время - ПАО «БИНБАНК-Смоленск») и ООО «<данные изъяты>» был заключён договор кредитной линии №, по условиям договора заёмщику была открыта кредитная линия в сумме <данные изъяты>., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГг., цель кредита на пополнение оборотных средств (том I л.д. 16-24).

Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГг. срок погашения кредита изменён на ДД.ММ.ГГГГг. (том I л.д. 25-26).

В соответствии с пунктом 2.2 договора кредитной линии, кредитор предоставляет заёмщику кредит путём зачисления на расчётный счёт №, открытый заёмщиком у кредитора.

Выдача кредита производится частями, согласно письменным заявкам заёмщика. Под датой выдачи понимается дата, когда сумма кредита зачислена на расчётный счёт заёмщика №, открытый заёмщиком у кредитора (пункт 2.3 договора кредитной линии).

В соответствии с пунктом 2.4 договора кредитной линии и дополнительным соглашением заёмщик производит погашение (возврат) основной суммы кредита в пределах срока действия договора кредитной линии и в соответствии с графиком снижения лимита выдачи по кредитной линии, установленной пунктом 1.1 договора кредитной линии, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно пункту 3.1 договора кредитной линии и дополнительного соглашения заёмщик ежемесячно уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 процентов годовых, в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и одновременно с окончательным погашением кредита, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. Датой уплаты считается дата поступления средств на корреспондентский счёт кредитора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора кредитной линии кредитор производит ежемесячное начисление процентов в установленном размере. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту за каждый календарный день начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита заёмщику, по дату из возврата кредитору. Расчётным считается период с первого по последнее число месяца. При этом в году и в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

Обязательства по договору банк выполнил в полном объёме, заёмщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты>.

Исполнение обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГг. было обеспечено путём заключения договоров поручительства с Прохоровым А.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГг.) (л.д. Том I л.д. 27-33, 34-35) и с Барановым С.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГг.) (Том I л.д. 36-41, 42-43).

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заёмщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат кредита, уплату процентов за его пользование, в т.ч. повышенных, неустойки (пени), штрафных санкций, возмещение судебных издержек по получению исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору кредитной линии (пункт 2.2 договора поручительства).

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена статьёй 363 ГК РФ, части 1, 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Между тем заёмщиком было допущено нарушение обязательств по договору кредитной линии, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ и пункту 4.1.3 договора кредитной линии кредитор имеет право расторгнуть в одностороннем порядке настоящий договор кредитной линии и (или) потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, в т.ч повышенных, неустойки (пени), штрафных санкций в соответствии с условиями настоящего договора кредитной линии, а также возместить судебные издержки по получению исполнения и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по настоящему договору кредитной линии и предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Из дела видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ООО «<данные изъяты>» по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГг. (задолженность по основному долгу) составляет <данные изъяты>.

В связи с образованием задолженности по погашению суммы кредита, процентов, комиссии ответчикам направлялось претензионное письмо, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГг. погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без ответа.

Представленный истцом расчёт названной выше задолженности ответчиками не оспорен. Расчёт соответствует условиям заключённой между сторонами сделки и является арифметически правильным.

С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанные суммы задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В удовлетворении требования истца об обращении взыскания на любое имущество, принадлежащее Прохорову А.А. и Баранову С.В., надлежит отказать, поскольку заявленное требование подлежит разрешению в ином порядке, а именно в рамках исполнения настоящего судебного решения в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Прохорова А.А., Баранова С.В. в пользу ПАО «БИНБАНК Смоленск» задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Прохорова А.А., Баранова С.В. в пользу ПАО «БИНБАНК Смоленск» <данные изъяты> в счёт компенсации расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья  О.А. Капустин