Постановление по делу № 4/14-37/2014 от 29.01.2014

Дело №4/14-37/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Амурск «24» февраля 2014 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

с участием Амурского городского прокурора Баженова А.А.,

при секретаре Мережниковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Маркелова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Маркелов Е.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Маркелов Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменением, внесенными в ст. 15 УК РФ, изменении категории преступления, за совершение которого он осужден на менее тяжкую и снижении срока назначенного наказания.

В заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Маркелов Е.В. указал, что участвовать в судебном заседании не желает, в услугах адвоката не нуждается.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнением приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотру подвергаются все судебные решения в случае издания уголовного закона устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание, или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

07 декабря 2011г.Федеральным законом № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в уголовный закон, в частности, статья 15 УК РФ, устанавливающая категории преступлений, дополнена частью 6, согласно которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, для особо тяжких преступлений при условии назначения наказания, не превышающего 7 лет лишения свободы. Статья 111 УК РФ не изменена.

Изменений в ч. 5 ст. 15 УК РФ не вносилось.

Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ при назначении наказания Маркелову Е.В., судом учитывались степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств (полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной и способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), данные о личности подсудимого (удовлетворительная характеристика), и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При таких данных, с учетом установленных приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ фактических обстоятельств совершенного Маркеловым Е.В. преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения изменений, внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 15 УК РФ и изменения категории преступления, не имеется.

Решая вопросы, указанные в п.13 ст.397 УПК РФ, суд основывается только на обстоятельствах, установленных вступившим в силу приговором суда, назначившего наказание, не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Каких либо иных изменений в Уголовный кодекс РФ, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденного, либо предусматривали смягчение ему наказания, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Маркелова Е. В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующего судебного решения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е. В. Евтехова