Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2018 (1-96/2017; 1-617/2016;) от 26.12.2016

..............

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

05 марта 2018 года                    г. ФИО7

Судья ФИО15 городского суда .............. Арутюнов В.Ю., при секретаре ФИО20, с участием: государственного обвинителя – помощника ФИО15 межрайонного прокурора ФИО10, подсудимой ФИО6, защитника - адвоката ФИО44, представившей удостоверение .............. и ордер ..............С 044420, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, .............. года рождения, уроженки с. ФИО2 .............., зарегистрированной по адресу: .............. с. ФИО2 .............., проживающей по адресу: .............. г. ФИО7 .............., гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 Т.С. причинила смерть по неосторожности ФИО8 при следующих обстоятельствах.

ФИО18 Т.С. .............. в период времени примерно с 01 часа 00 минут до 05 часов 28 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении домовладения .............. по .............. г. ФИО7 .............., в ходе ссоры, на почве внезапно возникшей личных неприязненных отношений, с ранее ей не знакомой ФИО8, нанесла не менее шести ударов руками и ногами по голове и туловищу ФИО8, не предвидя наступления особо тяжких последствий, относясь к ним легкомысленно, причинив ей по неосторожности, закрытую черепно-мозговую травму, выразившуюся в обширном кровоизлиянии под твердую мозговую оболочку, кровоизлиянии под мягкие мозговые оболочки, кровоизлиянии в мягких тканях левой теменной области, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью, а ФИО3 два кровоподтека на веках обоих глаз, один кровоподтек на подбородке справа, один кровоподтек на передней поверхности груди слева, один кровоподтек в области подвздошной кости, которые как в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью. От полученной закрытой черепно-мозговой травмы в 23 часа 20 минут .............. в реанимационном отделении ГБУЗ СК «Минераловодская РБ» наступила смерть ФИО8.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО18 Т.С. виновной себя признала частично и показала, что примерно .............. она познакомилась с ФИО3 в кафе «Кан». После знакомства ФИО16 стала напрашиваться к ней в гости. .............. она пригласила ФИО3 в гости к себе домой. ФИО3 к ней в гости приехал ФИО9. Примерно в 19 часов вечера она отправилась провожать свою маму в деревню. Примерно в 19 часов 20 минут она встретилась с бывшим супругом, а после этого позвонил ФИО9 и они с ним встретились. ФИО4 они встретились с ФИО16, она была с маленьким ребенком, они зашли в магазин, чтобы приобрести пиво. После этого они отправились к ней (ФИО18 Т.С.) на квартиру. Примерно в 20 часов 30 минут они уже прибыли к ней домой и стали отдыхать во дворе дома, пить пиво. ФИО4 они покормили детей и уложили спать. ФИО4 ФИО16 стала предлагать ей зарегистрировать брак с неким Сергеем, с которым они познакомились в кафе. Она отказалась. ФИО4 ФИО16 предложила ей познакомиться с Жанной, которая помогла помочь в оформлении квартиры. Так как ФИО9 был из детского дома, ему требовалась помощь в оформлении квартиры. Они решили отправиться к Жанне, чтобы познакомиться и узнать, как можно помочь ФИО9 в оформлении квартиры. ФИО3 рассказывала ей, что в доме у Жанны проживает некая ФИО8, с которой у нее был конфликт. ФИО3 рассказывала, что дралась с ФИО8 и что у них были неприязненные отношения. Так как её мама опоздала на маршрутку, то вернулась домой. ФИО3 продолжала уговаривать поехать к Жанне. В итоге она согласилась. Примерно в час ночи она вызвала со своего телефона такси «Сатурн». Приехал автомобиль, ФИО3 забрала ребенка, они взяли с собой одну бутылку пива и отправились на ............... Они приехали, зашли во двор. Во дворе у калитки стоял стол. У окна во дворе сидела Жанна, сидел молодой парень, таксист Константинов. Они сели за стол и стали распивать спиртные напитки. Когда она зашла в дом, чтобы отнести ребенка спать, то увидела, что в доме беспорядок. ФИО3 взяла ключи от комнаты у Жанны, чтобы уложить ребенка спать. Свет в комнате горел. Когда они уложили ребенка вместе с ФИО16 и ФИО17 в комнате, они решили послушать музыку. В комнате были колонки и они решили послушать музыку через колонки. Они слушали музыку и отдыхали. Примерно в 2 часа 10 минут Жанна отправилась спать. Так как окно в дом было открыто, а она сидела у окна во дворе, то ребенок ФИО3 находился в ее поле зрения. Она увидела, что Жанна спит на ребенке. Она залезла через окно в дом, отложила ребенка от Жанны и вернулась за стол. Они сидели с ФИО3 и разговаривали за столом. ФИО4 из дома вышла женщина. ФИО3 сказала, что это та самая женщина, которую она побила. На столе лежали сигареты. Она подошла и без разрешения взяла сигареты. Она ей сделала замечание на то, что она взяла чужие сигареты без разрешения. Женщина кинула пачку сигарет и стала выражаться нецензурной бранью. ФИО4 и молодой человек вернулись из магазина. Они продолжили отдыхать и распивать спиртные напитки. Спустя 15 минут вышла Жанна. ФИО4 Жанна и ее муж стали кидаться драться на ФИО17. Она не понимала в чем дело. Жанна хватала её за волосы, она стала выяснять, где ноутбук у ФИО17. Так как она сидела на руках у ФИО17 и он все время был в поле ее зрения, она стала за него заступаться, так как он не мог взять ноутбук. ФИО4 сын и муж Жанны вышли за двор с ФИО17. Она решила вмешаться. Она вышла за калитку. ФИО4 они вернулись во двор. Она решила пойти по нужде за дом за угол. Там стоял диван, на нем была женщина. Она завернула за дом, когда вышла, ее стали оскорблять нецензурной бранью, нецензурно выражаться в её адрес. По какой причине были оскорбления, она так и не поняла. Она подошла и ударила ладонью по лицу 2-3 раза. ФИО53 осталась сидеть на диване. Больше ФИО53 в этот вечер она не видела. Ее могли перепутать с ФИО3, так как у них ранее был конфликт. ФИО4 приехали сотрудники полиции по поводу пропажи ноутбука. ФИО4 ноутбук нашелся. Жанна стала обвинять ФИО8, так как она ранее у Жанны похищала личные вещи. Все успокоились, когда нашелся ноутбук в том месте, где спала ФИО53. ФИО4 приехали сотрудники полиции и стали забирать ФИО17 и мужа Жанны. Она поинтересовалась, на каком основании ФИО17 забирают в отдел полиции, на что сотрудник полиции Воробьев, сказал, что и её могут забрать. Она стояла за двором с ФИО3. Её сумка оставалась во дворе. Она попросила ФИО16 забрать её сумку. В это время вернулся супруг Жанны, ФИО16 ушла во двор вместе с супругом Жанны и ее не было минут 15. При этом её сумка оставалась во дворе. ФИО4 ей выбросили сумку. ФИО4 ФИО16 забрала ребенка и они решили поехать к ней домой. ФИО17 к тому времени еще не вернулся. ФИО4 к ней домой приехал сотрудник Воробьев и сказал, что нужно проехать в отдел. Она поехала в отдел и находилась там до 9 часов утра. ФИО4 она вышла из отдела и стала ожидать ФИО17. К ней подошел участковый Руслан, она у него спросила, когда отпустят ФИО17, на что он ей ответил, что скоро его отпустят. Она продолжала его ожидать. Когда ФИО17 вышел из отдела полиции, они вместе с участковым Русланом отправились на .............. за её карточкой и ключами. ФИО4 супруг Жанны вынес ключи и карточку. Участковый вышел и довез их до травмпункта. Оттуда они вызвали такси и отправились к ней домой. ФИО4 ей позвонил участковый и попросил её не выключать телефон. Примерно в 2 часа дня ей позвонила Жанна, ФИО4 трубку взял мужчина и сказал: «Если она умрет, то тебя посадят». Она не понимала, о чем они говорят. Ближе к семи-восьми вечера она с детьми и ФИО17 отправились в парк на прогулку. Примерно в 2 часа ночи позвонили в дверь. Она открыла дверь, на пороге стояли двое мужчин. Они пояснили, что пришли за ФИО17. ФИО3 была уже у неё в гостях. Они предложили ей поехать на опознание. Она впустила в дом мужчин, они зашли в комнату. В комнате находились ФИО11 и ФИО3, они проводили вместе время. Ей предложили проехать в отдел полиции. Она переоделась, и они отправилась в отдел полиции. В отделе полиции её стали спрашивать, била ли она ФИО53, на что она ответила, что ударила ее 2-3 раза в ответ на оскорбления с ее стороны. Ей сказали, что будет хуже, если она не напишет явку с повинной. ФИО4 приехал сотрудник Воробьев, дал ей пощечину и стал выражаться нецензурной бранью, таким образом, оказывая на неё давление. Сотрудник Кузнецов начал составлять явку с повинной. Она оставалась в отделе полиции до утра. Сотрудники полиции ездили к ней домой. ФИО4 она ездила с сотрудником полиции к себе домой, где изъяли её сарафан и шлепки. ФИО8 она ранее знакома не была. На ее одежде могла быть кровь ФИО9, так как он в этот вечер подрался.

Она не знает, у кого из свидетелей были к ней неприязненные отношения. При ей ни у кого не было конфликта с ФИО53. Но у ФИО3 был ранее конфликт с ФИО53. Она думает, что ФИО3 указывает, что она наносила удары ФИО53, так как ФИО3 боится, что ее обвинят, возможно из-за того, что ей понравился ее друг ФИО17, так как они вместе проводили время и были близки. Она не видела, чтобы кто-либо наносил удары ФИО53. Она не отрицает, что наносила удары по лицу ФИО53, но отрицает, что смерть ФИО53 наступила от нанесенных ею ударов.

Вина подсудимой ФИО18 Т.С. в причинении по неосторожности смерти потерпевшей ФИО8 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он является братом погибшей ФИО8 Свидетелем конфликта он не был. За 3 дня до смерти ФИО8 он заезжал к ней навестить её. На ней никаких побоев и синяков не было. Во время разговора ФИО14 говорила ему, что не употребляет спиртное. ФИО4 спустя 3 дня он видел скорую возле домовладения, в котором проживала ФИО14. ФИО4 ему позвонили на мобильный телефон и сообщили, что ФИО14 попала в больницу. В доме, в котором жила ФИО14, часто выпивали. Хозяйкой домовладения была Жанна. ФИО8 была спокойным неконфликтным человеком. Его сестра имела заболевание, она проходила лечение в Ставрополе. Какие препараты она принимала, он не знает. У них были доверительные отношения с сестрой, но ФИО14 проживала у Жанны.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она была знакома с погибшей ФИО8. Они вместе проживали с ней в одном доме. .............. ФИО8 находилась дома и смотрела телевизор. ФИО4 к ним в гости пришли ФИО3 с ФИО6. ФИО3, ФИО18 сидели, отдыхали во дворе, распивали спиртное. ФИО8 вышла во двор и взяла без разрешения сигарету. ФИО6 сделала ей замечание. Как били ФИО14 она не видела и не слышала. У ФИО53 были заболевания, она злоупотребляла спиртным. У ФИО53 были эпилептические припадки, два раза при этом она оказывала ей помощь. Эти припадки случались после алкоголя. ФИО53 не лечилась. В тот вечер она больше не видела ФИО53.

Свидетель Свидетель №2 показала, что она была знакома с погибшей ФИО8. У неё дома проживали ФИО53, Ивченкова, Комисаров, ФИО8. .............. ФИО14 находилась дома. В гости пришла ФИО3 с подругой. Они стали отдыхать во дворе и распивать спиртное. При ней никаких конфликтов не было. ФИО8 в тот вечер не выпивала. По поводу кражи ноутбука. Ей необходимо было проводить сына на самолет. В связи с чем она отправилась за сыном, чтобы отправить его в аэропорт. ФИО3 была с маленьким ребенком и обратилась с просьбой оставить ключ от комнаты, чтобы уложить там ребенка. Она отправилась к сыну. Когда она вернулась обратно домой, ФИО8 сидела в доме и смотрела телевизор. ФИО4 ФИО14 отправилась спать. Когда она начала собирать вещи, то заметила, что пропал ноутбук. Она спросила у ФИО16, где ноутбук, а ФИО16 обратилась к парню ФИО17, который отдыхал с ними, так как он, с ее слов, заходил в ее комнату. Начался конфликт. Она решила вызвать полицию для выяснения обстоятельств. ФИО4 пришел ее супруг и подрался с этим парнем. ФИО4 приехали сотрудники полиции. Она уехала в этот момент за сыном. Когда она вернулась, сотрудники полиции были уже во дворе. ФИО8 в этот момент лежала на матрасе. Никаких повреждений и крове на ней не было. Она издавала храп. Она спросила у ФИО3, выпивала ли ФИО14, на что ФИО3 ей ответила, что ФИО14 побила ФИО6, которая пришла с ней. Со слов ФИО3, ФИО18 побила ФИО53 из-за ноутбука. ФИО16 сказала, что она оттаскивала ФИО12 от ФИО14, что приезжала скорая помощь, ФИО14 обработали рану, умыли и оставили. ФИО53 при ней не опрашивали. Она давно знакома с ФИО53. ФИО53 злоупотребляла спиртным, но была неконфликтной. У ФИО3 с ФИО53 был конфликт. ФИО3 с ФИО53 ездили куда-то по своим делам. ФИО4 тем же вечером пришла ФИО3 с ребенком. ФИО53 начала кричать на ФИО3, а ФИО3 ударила ее по лицу. Она отправила ФИО3 домой. Этот конфликт между ФИО53 и ФИО3 произошел за неделю до смерти ФИО53. ФИО53 страдала эпилепсией, у нее были эпилептические припадки. В тот день она не видела, чтобы ФИО53 употребляла спиртное.

В судебном заседании в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии. Так, свидетель Свидетель №2 показала, что .............. примерно в 19 часов 00 минут она вышла из дома и пошла к своей матери ФИО5, которая проживает по ............... ФИО7. На тот момент, когда она выходила, в доме находились ее знакомые ФИО8, Ивченко Елена, а ФИО3 ее муж ФИО24, который является инвалидом, данные лица проживали у нее на протяжении нескольких лет. ФИО8 проживала у нее около 3 лет, так как ей негде было жить. Она с ФИО8 знакома около 10 лет, и не могла ей отказать в ее просьбе пожить у нее. ФИО24 Е. она знакома около 5 лет. У ФИО40 с мужем, ФИО3 не было постоянного места жительства, и ей она ФИО3 не могла отказать в просьбе пожить у нее. Когда она выходила из дома ФИО40 со своим мужем спали во дворе на кровати, ФИО8 сидела в доме на кухне, у нее болела голова, и плохо себя чувствовала, так как до этого выпивала. У ФИО8 имелось заболевание эпилепсия. При ней у ФИО8 было два приступа эпилепсии. Несмотря на это ФИО8 практически каждый день злоупотребляла спиртным. Таблеток от эпилепсии она никогда не пила. Примерно в 21 час 00 минут она пришла от мамы обратно домой. Во дворе за столом находилась ФИО3 А.В., ФИО18 Т.С., парень, как позже ей стало известно, по имени Вадим, который пришел с ФИО3 А.В. На столе стояла бутылка объемом 2 литра с названием «Дон», ФИО3 закуска, соленные орешки. Она поздоровалась с данными лицами и спросила, где находиться ФИО8 ФИО3 А.С. ей пояснила, что ФИО8 спит в одной из комнат в доме. ФИО3 она пояснила, что ФИО8 незадолго до ее прихода открыла калитку и впустила во двор их. ФИО8 предложили выпить пиво, последняя отказалась и попросила купить водки. Она зашла в комнату, где спала ФИО8 и спросила у нее: «ты спишь?». ФИО8 ей пояснила, что не спит, и плохо себя чувствует. Она развернулась и пошла в свою комнату, для того чтобы собрать сумку сына, так как сын должен был утром улететь в ............... В комнате она со своего мобильного телефона, номер которого .............., позвонила на номер Башира, и попросила, чтобы он приехал домой и отвез ее на «Полевой стан» к сыну. Примерно в 21 час 30 минут ей позвонил Башир и сообщил, что он подъехал и попросил ее выйти. Она вышла, во дворе за столом с ФИО3 А.В., ФИО18 Т.С., Вадимом уже сидел Башир и его знакомый Валерий, они ждали ее. Она села за стол рядом с ФИО3 А., у которой на руках был ее маленький ребенок, она взяла ребенка на руки и стала с ним играть. На столе лежал мобильный телефон, в котором играла музыка. Кто-то, сказать точно не может, спросил у нее, есть ли в доме магнитофон, она сказала, что у нее есть ноутбук, к которому присоединены две колонки. Ее попросили принести колонки, которые присоединят к телефону. Она зашла в дом отсоединила колонки от ноутбука и вынесла им. ФИО4 она, Башир и Валера вышли из дома, сели в автомобиль ВАЗ 21099 темно-зеленного цвета, государственный регистрационный знак она не помнит, принадлежащий Валерию, и поехали на «Полевой стан». По пути они заехали на ее дачу, которая находится по .............., и высадили там Башира, который попросил его забрать на обратном пути. Приехав на «Полевой стан», к ним подошел ее сын - Мустафаев Курман, с которым они поругались, и он отказался с ними ехать домой. ФИО4 Валера ее привез домой и сказал ей, что сам заберет Башира. Примерно в 23 часа она зашла во двор, за столом ФИО3 находились ФИО3 А.В., ФИО18 Т.С., Вадим, ФИО40, которая стояла возле стола, увидев ее, зашла в дом. Она зашла в комнату включила свет, ребенок лежал на кровати. Она заметила, что в комнате нет ноутбука, который лежал на гладильной доске. Она вышла во двор и спросила у ФИО3 А., где ноутбук, который был в комнате. ФИО3 А. ей сказала, что она не знает где он и его не брала. Она сказала ФИО3 А.: «пойдем в дом, посмотришь». Они зашли в дом, она показала, где стоял ноутбук, ФИО3 А. ей сказала: «действительно, когда я укладывала ребенка, то ноутбук находился на месте». ФИО4 они вышли во двор, и ФИО3 А. обратилась к Вадиму, сказав ему, что он заходил вместе с ней в комнату, когда она укладывала ребенка. Вадим сказал, что он заходил в комнату, но ноутбук не брал. Она стала кричать на Вадима и говорить: «кто тогда его мог взять». В этот момент во двор зашел Свидетель №4, которому она объяснила ситуацию. Свидетель №4 стал конфликтовать с Вадимом и драться возле кровати, где спали ФИО40 и ФИО24 ФИО18 Т. стала кидаться с кулаками на Свидетель №4, ФИО3 А. стала их разнимать. ФИО4 Свидетель №4 вызвал сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции Вадим вытащил из-под подушки, где спали ФИО40и ФИО24 ноутбук, и отдал Свидетель №4, ФИО40 в этот момент встала и пошла в кухню. Она находилась возле ворот, в этот момент к ней подбежала ФИО18 Т. и схватила ее за волосы, оскорбляя ее нецензурной бранью, говоря ей «ноутбук спрятали твои бомжи, которые проживают у тебя дома». ФИО3 А. стала оттаскивать ФИО18 Т. от нее, в этот момент она выбежала со двора на улицу. На улице к дому подъехали сотрудники полиции, которые зашли во двор, а она села к Валерию в машину и поехала на «Полевой стан», забрали сына и поехали домой обратно.

.............. примерно в 04 часа 00 минут она зашла во двор, во дворе находились сотрудники полиции и ждали скорую помощь. От мужа она узнала, что его и Вадима увезли в ОМВД России по ФИО15 .............. по поводу обращения по факту кражи из комнаты ноутбука. После того, как его привезли обратно домой, то увидели лежащею на полу в комнате ФИО8, которая была вся в крови. ФИО8 находилась в сознании и давала показания сотрудникам полиции, о том, что ее избила ФИО18 Т. Она спросила, что случилось у Свидетель №4, он пояснил, что, когда ее не было, ФИО18 Т., избила ФИО8 Подробностей произошедшего он ей не рассказывал. ФИО3 А.А. ей ФИО3 рассказала, о том, что ФИО18 Т.С. избила ФИО8 подробных обстоятельств произошедшего ей не рассказывала.

ФИО4 приехали сотрудники скорой помощи, которые обработали рану ФИО8, последняя от госпитализации отказалась в присутствии ее мужа Свидетель №4 об этом он сделал соответствующую отметку в карте вызова. ФИО4 ФИО8 попросила Свидетель №4 умыть ее лицо, так как руки плохо двигались. ФИО4 она легла на диван.

Примерно в 07 часов 00 минута он зашла в комнату и увидела ФИО8 лежащую на кровати и издающую храп, она стала ее будить, но она не реагировала. Потом она позвала Свидетель №4, и он пощупал ей пульс, ФИО8 была жива, ее зубы были стиснуты, из-за рта шла пена. Они испугались и вызвали опять скорую помощь, которая ее госпитализировала. .............. ФИО8 скончалась в реанимационном отделении «ФИО15 РБ». (т. 1 л.д.139-142)

В судебном заседании после оглашен протокола допроса свидетель Свидетель №2 пояснила, что она не читала эти показания. Она не видела ФИО53 в 4 часа утра, когда в первый раз возвращалась. Она видела кровь на ФИО53, кровь была на голове и на полу, где она лежала.

Свидетель ФИО3 А.В. показала, что Мустафаева Жанна должна была ей деньги и она направилась к ней домой, чтобы забрать деньги. Она совместно с ФИО6 и ФИО9 находилась в гостях у Мустафаевой Жанны. Они отдыхали и распивали спиртное. Она попросила Жанну открыть спальню для того, чтобы уложить своего ребенка. ФИО4 Жанна заявила, что у нее из спальни пропал ноутбук. Она обратилась с этим вопросом к ФИО11. Он сказал, что не брал ноутбук. ФИО4 стал кричать, в этот момент зашел муж Жанны. Когда начался конфликт зашел Мустафаев Равиль - супруг Жанны и спросил, что случилось. Равиль спросил у ФИО11 что происходит, а ФИО11 ответил ему, что у них пропал ноутбук, но он его не брал. Когда Жанна сказала, что вызовет полицию, ФИО11 отвел Равиля за угол дома и показал ноутбук. ФИО4 Равиль сказал своей супруге, что необходимости вызывать полицию нет, что ноутбук нашелся. Полиция уже была вызвана, поэтому вскоре приехали сотрудники полиции. Равиль объяснил сотрудникам полиции, что пропал ноутбук и что он вскоре был обнаружен. ФИО4, когда сотрудники полиции уехали, произошла драка между Мустафаевым и ФИО11. ФИО4 приехали сотрудники полиции и забрали их в отдел. ФИО6 стала возмущалась по поводу того, что побили ее парня - ФИО9 и сообщила, что в таком случае она пойдет и побьёт ФИО8. В этот день ФИО8 без разрешения брала со стола сигареты, на что ФИО6 делала ей замечание. ФИО18 намеревалась побить ФИО53 из личных неприязненных отношений. ФИО53 не оскорбляла ФИО18 в ответ на замечание про сигареты. Она положила сигареты и ушла. А позже ФИО12 говорила ей, что видела, как ФИО53 курила, и что сигарет ни у кого не было. ФИО4 ФИО18 сорвалась с места и побежала в дом с криком «Где эта тварь». Она попыталась успокоить ФИО12. ФИО4 она забежала в дом, открыла занавеску и стала наносить удары ФИО53. Она ее не могла остановить, так как она физически сильнее и больше. ФИО18 нанесла 2-3 удара кулаком в область лица, ФИО4 она выбежала во двор, и забежала обратно. ФИО4 подошел Константинов Валерий и оттащил ФИО18 в тот момент, когда та намеревалась нанести удар ногой. Примерно пол минуты прошло, когда она выбежала. Продолжала ли ФИО18 наносить удары или нет, когда она выбежала, она не видела. ФИО53 в этот момент лежала возле кровати. Она просила о помощи, кричала. ФИО53 не находилась в состоянии алкогольного опьянения. Жанна ей сказала не выпивать. У них было только пиво, пиво ФИО53 не пила. После нанесенных ФИО18 ударов у ФИО53 были телесные повреждения, у нее было рассечение на голове около виска слева, текла кровь. ФИО4 приехала скорая помощь и ФИО53 оказали медицинскую помощь. Сотрудники скорой помощи сказали, что серьезных повреждений у нее нет. ФИО4 ФИО53 опрашивали сотрудники полиции. У нее уже был шум в голове, она еле-еле смогла расписаться и указать кто ей наносил удары. Когда опрашивали ФИО8, она присутствовала. ФИО53 не падала. ФИО53 лежала, она не поднималась. До того, как ФИО18 наносила удары, у ФИО53 не было каких-либо телесных повреждений. Когда скорая помощь приехала во второй раз, сотрудник скорой помощи попросил открыть рот ФИО53, Мустафаев Равиль попытался помочь, но челюсть уже не размыкалась, тогда доктор сказал, что не нужно этого делать, так как можно сломать челюсть, ФИО3 ей пытались вставить трубку. ФИО4 ФИО53 госпитализировали. Примерно в 21 час она зашла в дом к Мустафаевым. У них был конфликт с ФИО53. Она делала ей замечания по поводу того, что она злоупотребляла алкоголем. ФИО53 попросила её не лезть в ее жизнь. Телесные повреждения она ей не наносила. Примерно в 19 часов она приехала на Мостовую 16 и находилась там примерно до 4 часов утра. Жанна приехала примерно в 22 часа. Жанна в тот вечер приходила и уходила. Примерно в 21 - 21:30 ФИО53 уже была в побитом состоянии. О том, что ФИО53 скончалась, стало известно из больницы. Она в тот вечер выпивала, но она была в нормальном состоянии. Во время конфликта ФИО53 и ФИО18, ребенка не было у неё на руках, она его уложила. Причина её пребывания в доме Мустафаевых - посещение Жанны. Иногда после употребления алкоголя ФИО53 могла всех выгонять из дома Мустафаевой. Между 1 и 2 вызовом скорой помощи прошло примерно 2 часа.

Свидетель ФИО11 В.В. показал, что он находился .............. по адресу: г. ФИО7, .............., совместно с ФИО3 и ФИО18. Они отдыхали, распивали спиртное. ФИО4 у Мустафаевых пропал ноутбук, ФИО4 он нашелся. При нем был небольшой конфликт между ФИО18 и ФИО53 из-за сигарет. ФИО53 без разрешения взяла со стола сигареты, а ФИО18 сделала ей замечание. ФИО53 положила сигареты и ушла. Он не помнит, делала ли ФИО3 замечание ФИО53 по поводу сигарет. У ФИО3 с ФИО53 был давний конфликт, но на почве чего, он не помнит. Примерно в 1 или 2 ночи он вместе с ФИО18 и ФИО3 направились в дом. Он не был знаком с ФИО53 до этого. ФИО53 была в состоянии опьянения. Это проявлялось в том, что она была навеселе, вместе с ними сидела за столом и выпивала. Когда Жанна обнаружила пропажу ноутбука, Жанна говорила, что ФИО53 до этого похищала у нее личные вещи и что ФИО53 могла быть причастна к пропаже ноутбука. Но ФИО4 ноутбук был найден. ФИО4 приехала полиция и его забрали. ФИО3 говорила, что сотрудники полиции убеждали ее давать показания против ФИО18. Когда он уезжали ФИО53 находилась во дворе. Его увезли в полицию примерно в 4 часа утра.

Свидетель ФИО26 показала, что ФИО6 является её дочерью. Она проживала совместно с ФИО12 и ФИО9. .............. у них дома находились ФИО12, ФИО9 и ФИО3. Она выпила с ними и отправилась в с. ФИО2. На следующее утро она не обнаружила дома ни ФИО12, ни ФИО17. Дома находилась только её внучка. На следующий день ФИО12 и ФИО17 приехали с сотрудниками полиции. ФИО12 ей поясняла, что была в гостях у крестной мамы ФИО16. ФИО16 была с маленьким ребенком. О её дочери люди отзываются положительно.

Свидетель ФИО27 показала, что она работает фельдшером скорой помощи. Это было раннее утро примерно 5-6 часов утра. Она приехала по вызову на .............. г. ФИО7. Её встретил мужчина. Зайдя во двор, она увидела мужчин и женщин, которые сидели во дворе, была женщина с ребенком. Мужчина провел её в комнату. В комнате лежала женщина на матраце. Женщина встала и села на ст.............. осмотрела ее. У нее была ссадина на лбу. Она обработала ее. Она предложила ей поехать в больницу, но эта женщина отказалась в грубой форме. Женщина встала и пошла обратно на матрац. Кроме этой ссадины она не видела значительных повреждений, которые могли бы угрожать ее жизни. Она сделала ей повязку, а ФИО53 сорвала ее. Все, кроме мужчины, находились в состоянии опьянения. ФИО3 она обратила внимание, что женщина была грязная и неухоженная. Она не может утверждать, видела ли она подсудимую ФИО18. Когда они приехали, сотрудников полиции там не было. Молодая женщина была с маленьким грудным ребенком, он суетилась. Потерпевшая не лежала в коме, она вела себя немного неадекватно, в неопрятном виде, она смогла присесть к ней на стул, а потом встать, она ругалась. На теле и одежде потерпевшей была кровь, ФИО3 кровь была на кровати, где она лежала. Кровотечения у нее не было. Иногда бывает алкогольная эпилепсия, но признаков этого она не обнаружила. Если потерпевшая болела эпилепсией, то ей употреблять алкоголь было нельзя. Но признаков эпилепсии у этой женщины не было.

Свидетель ФИО28 - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО15 городскому округу, показал, что .............. он выезжал по указанию дежурной части по адресу: г. ФИО7, .............., по факту нанесения телесных повреждений гражданке ФИО53. Во дворе находились люди. В доме лежала гражданка ФИО53. У нее была кровь на ушах, на голове. Раны были обработаны перекисью. Когда она пришла в себя, он начал опрашивать ее. Он спросил, кто причинил ей телесные повреждения. Она ответила, что они распивали спиртные напитки. У них в гостях была ранее ей незнакомая женщина по имени ФИО12. ФИО53 поясняла, что выходила во двор и просила сигарету, но в ответ на нее посыпались оскорбления. Ей это не понравилось, и она отправилась спать. Позже она почувствовала удары по голове и по телу, открыла глаза и увидела ФИО12. ФИО12 он не опрашивал, её там не было. Ему знакома гражданка ФИО3, он ее опрашивал. ФИО53 сама расписывалась в протоколе опроса. ФИО18 там не присутствовала. ФИО18 ему не знакома.

Свидетель Свидетель №5 показал, что он принимал участие по делу в качестве понятого при изъятии вещей. Подробности он не помнит.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель Свидетель №5 показал, что .............. примерно в 12 часов он был приглашен в качестве понятого в СО по г. ФИО7 СУ СК РФ по СК, для участия при производстве следственного действия, а именно личного обыска подозреваемой ФИО18 Т.С. при ее задержании. В помещении кабинета .............. в здании СО по г. ФИО7 Т.С. было предложено выдать ее личные вещи, в которые она была одета .............., когда находилась в домовладении .............. по .............. г. ФИО7. ФИО18 Т.С. добровольно выдала личные вещи, которые находились при ней в пакете. Она вытащила из пакета женский сарафан и женские шлепки, пояснив, что именно в этих вещах она была одета ............... После чего следователем данные предметы одежды были упакованы в полимерный пакет, на который прикреплена пояснительная бирка, на которой он совместно с другими участниками следственного действия расписались. (т.1 л.д.250-151)

Свидетель Свидетель №6, - старший следователь СО ОМВД по ФИО15 городскому округу показал, что в конце августа 2016 года поступило сообщение от Мустафаева, что в его домовладении по .............. пропал ноутбук. Он выехал в составе СОГ и составил материал. Во время выезда в домовладении была обнаружена женщина, у которой были телесные повреждения, а именно: рана на голове. Женщина пояснила, что ее избили. На вопрос, кто ее избил, она указала на подсудимую ФИО18. ФИО3 потерпевшая пояснила, что у нее произошел конфликт с подсудимой из-за сигарет. Они вызвали скорую помощь. Далее подсудимая покинула место происшествия, но была обнаружена и доставлена в отдел полиции. Чем избивала подсудимая потерпевшую, он не помнит. При нем был небольшой конфликт между ФИО18 и ФИО53 из-за сигарет. ФИО53 без разрешения взяла со стола сигареты, а ФИО18 сделала ей замечание. ФИО53 положила сигареты и ушла. Он не помнит, ФИО3 делала замечание ФИО53 по поводу сигарет или нет. У ФИО3 был давний конфликт с ФИО53, на почве чего, он не помнит. В первый раз, когда приехала скорая помощь, потерпевшая отказалась от госпитализации. ФИО3 был второй выезд сотрудников полиции и второй вызов скорой помощи. Он не может сказать, могли ли быть нанесены повреждения ФИО53 без предмета, используемого в качестве оружия. Плохое самочувствие потерпевшей ФИО53 было вызвано совокупностью травм и опьянением. Сотрудник уголовного розыска сказал никому не покидать место происшествия, однако к концу сбора материала ФИО18 уже не было. Место жительства ФИО18 им указала другая девушка. В его присутствии участковый не опрашивал потерпевшую. Потерпевшая была в состоянии писать и подписывать, она ответила, кто ее избил. Хозяин дома присутствовал, его фамилия Мустафаев. Мустафаев ничего не пояснял. Он тоже находился в состоянии опьянения. Они его опрашивали во дворе. В комнате, где находилась потерпевшая, порядка не было, так же не было порядка ни во дворе, ни в доме. Во дворе возле выхода он опрашивал потерпевшую ФИО53. ФИО3 он не опрашивал, он опрашивал только Мустафаева. У ФИО53 не было повязки на голове. В чем были одеты ФИО18 и ФИО3 он не помнит. ФИО3 была с ребенком. ФИО3 не худощавого телосложения, не высокого роста, волосы светлые, но точно он не помнит. Как выглядела ФИО18 он не помнит. Были ли у потерпевшей конфликты с кем-нибудь еще, кроме как с подсудимой ФИО18, он не знает. По поводу пропажи ноутбука может пояснить, что ноутбук был обнаружен во дворе на диване с тыльной стороны дома. Никаких предметов, которыми могли быть нанесены травмы ФИО53, обнаружено не было. Он не опрашивал потерпевшую, а просто беседовал с ней во дворе. Он не производил осмотр места происшествия, осмотр места происшествия производила вторая группа.

Свидетель Свидетель №7 показал, что .............. он находился в гостях у сестры Мустафаевой Жанны по адресу: г. ФИО7, ............... Потом ушел. По поводу обстоятельств произошедшего он ничего пояснить не может. Кроме него, там находились Ивченкова, две девушки. Они распивали спиртные напитки во дворе. ФИО53 там не находилась, она была в доме. Он выпил и уехал, на следующее утро ему стало известно по телефону от сестры, что ФИО53 умерла. Он уехал из домовладения по .............. примерно в 5-6 вечера, может позже. Он с детства знал ФИО53. Она злоупотребляла спиртными напитками. У нее был эпилептический синдром на алкогольной почве. У ФИО53 случались эпилептические припадки. Причиной этих припадков служил алкоголь. Он не знает, часто ли ФИО3 бывала в гостях у его сестры или нет. Ему не знакома ФИО6.

Свидетель ФИО32 показал, что он находился дома .............. по адресу г. ФИО7, ............... Когда он пришел домой, то застал ФИО53 избитой. У нее все лицо было в крови, она лежала на полу. ФИО4 вызвали скорую помощь. В тот вечер его забирали в отделение полиции примерно в 23 часа. Домой он вернулся примерно в 23:30 или 1 ночи, из отдела полиции. ФИО53 выпивала часто.

Свидетель Свидетель №8 показал, что .............. погибла ФИО53. Он проживает по адресу ............... В тот вечер он находился дома, смотрел телевизор. ФИО53 находилась в подсобке. Он видел, как к ней заходили подсудимая ФИО18 и вторая девушка - Наташа. Когда они в первый раз зашли к ФИО53, он слышал, как они смеялись. Когда они к ней зашли во второй раз - он слышал, как ФИО8 кричала: «За что?». Когда ФИО53 кричала: «За что?», там находилась ФИО53 и две девушки. Кто из них бил ФИО53, он не знает. На утро ему стало известно, что ФИО8 погибла. Вечером к ней приезжала скорая помощь, оказали помощь и уехали. Примерно в полночь он слышал, как били ФИО53. ФИО53 немного употребляла спиртные напитки. Ему сказали утром, что ФИО53 умерла. Весь вечер он выходил, он слышал ФИО3, что ФИО53 просила сигарету, когда выходила во двор. У него имеется психические заболевания, первая группа инвалидности вследствие черепно-мозговой травмы, а ФИО3 диагноз шизофрения. Он вменяем. Его болезнь проявляется, иногда он бывает чрезмерно агрессивным, иногда мучают головные боли.

Свидетель Свидетель №9 показал, что он является фельдшером скорой помощи. .............. поступило сообщение, что по адресу .............. г. ФИО7 находится женщина без сознания. Он отправился на выезд. По приезду он обнаружил женщину без сознания. Ей была оказана помощь, был установлен воздуховод. ФИО4 женщина была доставлена в больницу. Она была осмотрена травматологом и реаниматологом, ей было сделано МРТ. ФИО4 ее отправили в реанимацию. Он присутствовал при осмотре в приемном покое. Ей был поставлен диагноз: закрытая черепно- мозговая травма головы и кома. Когда они прибыли, у женщины было крайне тяжелое состояние и кома. У неё была только травма головы. Когда они приехали, его сопроводила женщина и пояснила, что произошла драка. Они прибыли примерно после обеда 30 августа.

Свидетель Свидетель №10 показал, что он находился дома, когда ему позвонили из дежурной части. Он отправился по указанию дежурного на вызов на .............., а с .............. в приемный покой больницы в г. ФИО7, куда была доставлена женщина с телесными повреждениями, от которых скончалась. Он созвонился с членом СОГ, которая накануне выезжала по адресу ............... Ему пояснили, что ФИО53 поясняла, что у нее произошел конфликт, в результате которого ей были нанесены телесные повреждения женщиной по имени ФИО12. Таким образом они вышли на ФИО6. Они ее пригласили в отдел полиции, где побеседовали с ней, и она написала добровольную явку с повинной. Давление на ФИО18 не оказывалось. В составе СОГ был следователь и оперуполномоченный Воробьев. С ним он созвонился и узнал, что они выезжали по адресу: .............. по поводу кражи ноутбука. ФИО3 ему стало известно о конфликте с сигаретами. ФИО53 подошла попросила сигареты, а подсудимая ее избила из-за сигарет. Прошло много времени, и он не помнит, были ли травмы у ФИО18. Явку с повинной ФИО18 написала практически сразу в ходе беседы. При написании явки с повинной он присутствовал один. У ФИО18 изымались вещи, в которых она была.

Свидетель Свидетель №11 показал, что .............. он выезжал в составе СОГ по адресу: г. ФИО7, ............... В составе СОГ находился следователь Свидетель №6, участковый и он. По приезду они обнаружили избитую ФИО8, которая указала на ФИО6 и сообщила, что она нанесла ей телесные повреждения. Он не присутствовал при задержании ФИО18. Жители этого домовладения присутствовали, когда они выезжали в составе СОГ.

Свидетель ФИО37 - следователь следственного отдела по г. ФИО7 следственного управления следственного комитета РФ по СК показал, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО18 Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. После задержания ФИО18 дело сразу было передано ему и находилась в его производстве. В дальнейшем дело было направлено в прокуратуру, ФИО4 в суд. Проводился ряд следственных действий, в результате которых было установлено, что ФИО18 Т.С. причастна к совершению данного преступления. Предмета, которым могли быть нанесены удары ФИО53, не было. Сама ФИО18 поясняла, что наносила ФИО53 удары руками. ФИО53 поясняла сотрудникам полиции, что ей наносила удары ФИО18. Избиение ФИО53 произошло в комнате. При осмотре места происшествия были отобраны смывы. В комнате, где находилась потерпевшая, были изъяты тряпка, на которой лежала потерпевшая. В соседних комнатах находились люди, которые проживали в домовладении. ФИО18 со своим знакомым и подругой пришли в гости в данное домовладение. После этого произошел конфликт сначала с хозяином домовладения, а ФИО4 и с самой потерпевшей. В результате ФИО18 нанесла ФИО53 телесные повреждения, черепно-мозговую травму. Ему не известно была эпилепсия у ФИО53 или нет. Об эпилепсии никто не говорил. Эксперт дал заключение, что смерть наступила от черепно-мозговой травмы. По опросам ФИО53 находилась в состоянии опьянения. В крови этанола не было обнаружено. Ему известно о произошедшем за несколько дней до этого конфликта между ФИО53 и ФИО3, о том, что ФИО3 наносила удары ФИО53. Данное повреждение расписано в заключении эксперта и было дано заключение, что данное повреждение не представляло угрозу для жизни и здоровья потерпевшей ФИО53.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №12 показал, что у него имеются друзья семья Мустафаевых Равиль и Маржан, которые проживают по адресу: г. ФИО7, ............... У них она бывает в гостях не часто. Ему известно, что в данном домовладении ФИО3 проживают следующие лица: ФИО40, ФИО24, ФИО8, Свидетель №8. Данные лица не имеют постоянного места жительства, и семья Мустафаевых их приютила.

.............. примерно в 21 часов она совместно со своим знакомым Ажбекировым Баширом пришли в гости к Свидетель №2 Они присели за стол во дворе, дома находилась Свидетель №2 После этого ФИО47 предложила выпить чаю. Они сидели во дворе и общались на разные темы. В дом он не заходил, и кто находился в доме ему неизвестно. Через какое-то время во двор зашли, ранее ему незнакомые две девушки и парень, у одной девушки на руках был ребенок. Девушки и парень не представлялись их он видел первый раз. Одна из девушек сразу же занесла в дом ребенка и уложила спать. После чего две девушки и парень присоединились к ним и сели за стол. Одна из девушек поставила на стол двух литровую бутылку пива, ФИО47 накрыла на стол и вынесла бутылку водки. Все указанные лица стали распивать спиртное, он спиртное не употреблял.

ФИО4 Башир попросил его отвезти его домой, он согласился, перед уездом к нему подошла Свидетель №2 и попросила после того как он отвезет Башира отвезти ее в кафе «Полевой стан», так как ей нужно было забрать сына и отвезти в аэропорт.

Он не помнит точного времени, но было уже темно, он приехал обратно. В дом он не заходил, в машине он позвонил Свидетель №2 и попросил ее выйти, она вышла села в машину, и он ее отвез к сыну в кафе «Полевой стан».

После того как они отвезли сына ФИО48 в аэропорт они вернулись обратно. Он зашел во двор и пошел мыть руки в дом, и услышал крик о помощи «Жанна помоги мне», он понял, что это кричала ФИО8, которая ему знакома и проживала в данном домовладении. Умывальник находится практически напротив комнаты, где находилась ФИО8 оттуда, он увидел, как девушка стоит нагнутая над ФИО8 и наносит ей удары руками по лицу и телу, так же она кричала на ФИО8 «Тварь». Била ли девушка ФИО8 ногами он не видел. Он подбежал к девушке схватил ее за поясницу сзади и оттащил от ФИО8 во двор. Он не помнит, кто находился рядом, и кто сидел во дворе. В дом никто не забегал и ему не помогал. Видел ли, кто ни будь еще данную ситуацию, сказать не может. Все это происходило очень быстро и подробностей он уже не помнит.

ФИО4 Свидетель №2 попросила вызвать скорую и попросила его опять отвезти ее и сына в аэропорт, так как первый раз они его не нашли, он согласился. ФИО4 он приехал обратно и привез к дому Свидетель №2, попрощался с ней и уехал домой. В дом он не заходил.

.............. он узнал, что ФИО8 скончалась в ФИО15 РБ.

На вопрос следователя: Вы можете опознать девушку, которая била ФИО8?

Свидетель №12 ответил: он ее не помнит, лица ее ФИО3 не запомнил, он ее видел сзади, когда она стояла над ФИО8 и наносила удары.

На вопрос следователя: В чем была одета девушка, которая наносила удары ФИО8? Может вы запомнили какие-либо ее индивидуальные признаки? Вы можете описать ее, какого телосложения, какого роста, какая стрижка?

Свидетель №12 ответил: по всем вышеперечисленным вопросам может ответить одно, он не помнит ее, было темно, и он на нее внимания не обращал, и не присматривался к ней. После того как он ее оттащил от ФИО8 во двор, он не стал разбираться из-за чего и почему она ее побила, вопросов ей ни каких не задавал, он сразу же развернулся и вышел на улицу сел в свой автомобиль и стал ждать Свидетель №2 которую отвез к сыну.

На вопрос следователя: Сколько вы находились по времени совместно с двумя девушками и парнем, которые пришли к вам?

Свидетель №12 ответил: Когда они пришли, он сразу же встал из-за стола и ушел, сел в машину и стал ждать Мустафаеву.

На вопрос следователя: Девушки и парень, которые пришли во двор, где вы находились, Вам или еще кому-либо представлялись, называли свои имена?

Свидетель №12 ответил: он не слышал, он сразу же ушел.

На вопрос следователя: Вы состоите или состояли на учете у врача психиатра или нарколога?

Свидетель №12 ответил: он никогда не состоял и не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

На вопрос следователя: У Вас когда-либо были провалы в памяти?Свидетель №12 ответил: в последнее время он плохо запоминает события произошедшие ранее, но тот факт что девушка наносила удары ФИО8 и он ее оттянул и вывел во двор он помнит хорошо.

На вопрос следователя: В этот день вы употребляли спиртное?

Свидетель №12 ответил: нет в этот день он спиртное не пил, он находился за рулем, и вообще спиртное он употребляет редко. (Т. 1 л.д. 240-243).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №13 данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №13 показал, в его должностные обязанности входит выезд на место вызова и оказания первой медицинской помощи. .............. в 13 часов 15 минуты их бригада от диспетчера станции скорой медицинской помощи получила вызов. После чего он на служебные автомобили под управлением ФИО49 совместно с фельдшером Свидетель №9 выехали по адресу: г. ФИО7, ...............

По приезду ими было установлено, что в одной из комнат вышеуказанного домовладения на полу, лежала, как ему позже стало известно ФИО8, с видимыми телесными повреждениями в области головы. ФИО8, была без сознания не контактная. В доме находилась девушка с ребенком и мужчина, с их слов ему стало известно, что ФИО8 в 03 часа ночи избила девушка. ФИО4 им было установлена в полость рта ФИО8 воздуховод, для доступа воздуха, и установлен катетер в локтевую вену. После чего они положили ФИО8 на носилки и погрузили в автомобиль скорой помощи, для приемного покоя «ФИО15 РБ». Каких-либо инъекций ФИО8 они не вводили. После врачебного согласования ФИО8 была транспортирована в городскую поликлинику, для проведения МРТ головного мозга. ФИО4 ФИО8 в 14 часов 50 минут была доставлена обратно в приемный покой (Т. 1 л.д. 244-246).

Вина подсудимой ФИО18 Т.С. в совершении причинения по неосторожности смерти потерпевшей ФИО8 подтверждается письменными доказательствами, исследованными путем оглашения:

- заключениями экспертов:

- .............. от .............., согласно которого, смерть ФИО8 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. В пользу сказанного говорят обнаруженные при исследовании трупа: обширное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияние в мягких тканях левой теменной области. Выраженный отек головного мозга явился непосредственной причиной смерти. Закрытая черепно-мозговая травма имеет квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. Между ней и наступлением смерти ФИО8 имеется прямая причинно-следственная связь, так они были несовместимы с жизнью, вызвали угрожающее состояние для жизни и привели к смерти. Еще на трупе ФИО8 обнаружены кровоподтеки на веках обоих глаз, на подбородке справа, на передней поверхности груди слева, в области правой подвздошной кости. Как каждый кровоподтек в отдельности, так и все в совокупности они не причинили вреда здоровью ФИО8 Всего ФИО8 было причинено не менее шести ударов. Все описанные телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО8 возникли в результате травматического воздействия (ударов) тупыми, твердыми предметами, в пользу чего говорят их свойства, с ограниченной поверхностью контакта, таким предметами могли быть кулаки, обутые в обувь ноги и т............... по одинаковой степени выраженности реактивных изменений в области повреждений, обширным кровоизлиянием в мягких тканях головы. Все обнаруженные повреждения могли быть прижизненными, возникнуть вслед за травмой в короткий промежуток времени исчисляемый десятками секунд, минут. Все описанные телесные повреждения не сопровождались наружным кровотечением. После получения всех телесных повреждений ФИО8 могла совершать самостоятельные целенаправленные действия в течении времени, исчисляемого десятками минут. Сама себе ФИО8 причинить все описанные телесные повреждения не могла. Все описанные телесные повреждения не могли возникнуть при падении ФИО8 с высоты ее собственного роста и соударении с выступающими предметами. Нападавшая(ший) во время нанесения телесных повреждений ФИО8 могла располагаться стоя перед ней, потерпевшая так же стояла, обращены они были лицо к лицу, или же потерпевшая была в горизонтальном положении лежа на спине, а нападавшая склонилась над ней. При судебно-химическом исследовании крови на алкоголь этиловый спирт не обнаружен. В медицинской карте .............. ФИО15 РБ имеется запись, что смерть ФИО8 наступила .............. в 23 часа 20 минут. (т.1 л.д.67-70)

- .............. от .............., согласно которого, у ФИО18 Т.С. обнаружена ссадина на тыльной поверхности правой кисти. Повреждения возникли от травматического воздействия (удара, трения) тупых, твердых предметов, возможно срок за 2-4 дня до осмотра судмедэкспертом, при самых различных обстоятельствах. Телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО18 Т.С. (т.1 л.д.77)

- ..............(16) от .............. согласно которого, кровь потерпевшей ФИО8 относится к группе АВ с содержанием сопутствующего антигена Н. Кровь подозреваемой ФИО18 Т.С. относится к группе 0аВ, для которой основным является антиген Н. На двух тампонах-смывах и фрагменте матраца, изъятых с места происшествия, найдена кровь человека и выявлены антигены А и Н. Следовательно, кровь относится к группе АВ с содержанием сопутствующего антигена Н и может происходить от ФИО8 Исключается происхождение этой крови от ФИО18 Т.С. (т.1 л.д.147-149)

- ..............(16) от .............. согласно которого, кровь потерпевшей ФИО8 относится к группе АВ с содержанием сопутствующего антигена Н. Кровь подозреваемой ФИО18 Т.С. относится к группе 0аВ, для которой основным является антиген Н. На полотенце и рукавах платья (сарафане), представленных на исследование, найдена кровь человека и выявлены антигены А и Н. Следовательно, кровь относится к группе АВ с содержанием сопутствующего антигена Н и может происходить от ФИО8 Исключается происхождение этой крови от ФИО18 Т.С. На передней поверхности платья (сарафане), представленного на исследование, найдена кровь человека и выявлен только антиген Н. Следовательно, кровь относится к группе 0аВ и может происходить от подозреваемой ФИО18 Т.С. Исключается происхождение этой крови от ФИО18 Т.С. На шлепках, представленных на исследование, найдены следы крови, видовая принадлежность которой не установилась, проба Геллера на белок отрицательна. (т.1 л.д.178-181)

- протоколом осмотра места происшествия от .............., согласно которого, осмотрено домовладение .............. по .............. г. ФИО7 ............... В ходе осмотра в доме, обнаружены и изъяты 2 марлевых тампонов с веществом бурого цвета похожего на кровь, фрагмент синтетической ткани, полотенце. (т.1 л.д.6-12)

- протоколом осмотра трупа от .............., согласно которого в помещении реанимационного отделения ГБУЗ СК «Минераловодская РБ», осмотрен труп ФИО8, .............. года рождения, с множественными телесными повреждениями на теле (т.1 л.д.14-20)

    - протоколом осмотра места происшествия от .............., согласно которого, осмотрено домовладение .............. по .............. г. ФИО7 ............... Участвующая в ходе осмотра ФИО8 пояснила, что в ночь .............. девушка по имени ФИО12 ее избила, нанеся ей телесные повреждения по лицу и телу ногами и руками. (т.1 л.д. 34-37)

- протоколом осмотра предметов от .............., в ходе которого было осмотрена синтетическая ткань разового цвета со следами крови (т.1 л.д.163-165)

- протоколом осмотра предметов от .............., в ходе которого было осмотрен сарафан со следами крови, шлепки, полотенце со следами крови (т.1 л.д.168-171)

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО18 Т.С. от .............., согласно которого, обвиняемая ФИО18 Т.С. воспроизвела все действия, которые были ею совершены .............. в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, где в ходе конфликта, возникшего между ней и ФИО8 нанесла множественные удары руками и ногами ФИО8, причинив последней тяжкий вред здоровью. Обвиняемая ФИО18 Т.С. пояснила, что .............. она совместно со своими знакомыми Солтановым Владом и ФИО16 поехали в гости к ранее ей не знакомой Жанне, которая проживает по адресу: .............., город ФИО7, ............... Приехали они туда на такси «Сатурн» примерно после 01 часа ............... В доме ФИО3 находились несколько мужчин, женщины, которых она видела впервые. Они сели во дворе за стол, где стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков из дома вышла ранее ей не знакомая женщина, но в настоящее время она знает ее как ФИО14. Она подошла, взяла ее пачку сигарет. Она сделала ей замечание и попросила положить пачку на место. Она положила, после чего ушла. Далее через некоторое время Жанна, хозяйка дома сказала, что у неё пропал ноутбук. Далее они стали выяснять, куда он мог исчезнуть, между мужчинами, находившимися дома завязалась потасовка. Далее, после того, как все успокоились она захотела в туалет, и решила зайти за дом в огород. Она встретила там ФИО14, которая сидела на диване. Проходя мимо ФИО14 беспричинно стала ее оскорблять, грубить ей. Она разозлилась и ударила её кулаком правой руки в область лица. От ее ударов у ФИО14 крови не было, по крайне мере она не увидела. Она была в сознании, продолжила сидеть не диване. (т.1 л.д.124-132)

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 А.В. от .............., согласно которой, свидетель ФИО3 А.В. воспроизвела все действия, которые были совершены ФИО18 Т.С. .............. в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут находясь в домовладении .............. по .............. г. ФИО7 ............... Свидетель ФИО3 А.В. показала, что .............. примерно в 21 час они зашли в дом Свидетель №2 Во дворе дома за столом находились ранее ей знакомые мужчины по имени Башир и Валерий, которые являются знакомыми Свидетель №2, а ФИО3 и сама Свидетель №2 Все вышеуказанные лица распивали спиртное, на столе стояло две бутылки водки и закуска. Перед двором стоял автомобиль марки БМВ темного цвета, в котором спал муж Свидетель №2- Мустафаев Равиль. Она попросила Свидетель №2 зайти в дом и уложить ее сына. Свидетель №2 провела ее в дом, открыла ключом дверь, ведущую к ней в комнату, и она уложила на диван своего ребенка. На гладильной доске в комнате стоял включенный ноутбук. Свидетель №2 спросила у него выключить ли ей ноутбук, она сказала, что если они будут сидеть во дворе, то его надо выключить. Хочу пояснить, что в зале, который расположен справа от входа в дом, она увидела ранее ей знакомых Ивченко Елену и Ивченко Сергея, которые лежали на матрасе, ФИО3 в комнате на диване лежал Владимир и его мать, они злоупотребляют спиртным и находились в состоянии, как она поняла, алкогольного опьянения. В соседней комнате на матрасе спала ранее ей знакомая ФИО8 Почему все вышеуказанные лица проживали у Свидетель №2 ей неизвестно. ФИО4 они с Свидетель №2 вышли во двор и сели за стол, Свидетель №2 им пояснила, что ей надо ехать за своим сыном, который находится в кафе «Полевой стан». В этот момент из дома к ним вышла ФИО8, которая без спроса взяла со стола сигареты. ФИО18 С. с агрессией сказала ФИО8, чтобы та положила сигареты на стол и больше не брала. ФИО8 сказала: «Да ради бога!» и положила пачку сигарет обратно на стол. В этот момент Башир попросил Константинова Валерия отвезти домой. Они встали из-за стола, и вышли на улицу. Свидетель №2 пошла к своей матери, которая проживает через дорогу, взять деньги на бензин, так как ей нужно было ехать забирать сына. Константинов сказал, до этого, что отвезет Свидетель №2 к сыну в полевой стан после того как отвезет домой Башира. Через некоторое время она пошла в туалет, который находится в доме. Вернувшись, к ней обратилась ФИО51 и сказала, что у нее пропал ноутбук, который находился в спальне, где лежал ее сын. Она спросила, как могло это случиться, так как Свидетель №2 находилась во дворе со всеми. Свидетель №2 ей пояснила, что выходила на пару минут, и видимо в этот момент и пропал ноутбук. ФИО4 Свидетель №2 с ней пошла в комнату, чтобы еще раз ей показать, что ноутбука в ней нет. ФИО4 они вышли во двор, и Свидетель №2 обвинила в пропаже Вадима, который приехал с ними, так как кроме него никто не смог бы взять ноутбук. Вадим пояснил Свидетель №2, что ноутбук он не брал. Свидетель №2 стала вести себя неадекватно и кричать на Вадима. В этот момент во двор зашел Мустафаев Равиль, который находился до этого в машине. Он поинтересовался, что случилось, и Свидетель №2 ему объяснила, что пропал ноутбук, и его украл именно Вадим. Свидетель №2 попросила в этом разобраться своего мужа, а сама уехала с Константиновым, который позвонил ей и сказал, что подъехал к дому. ФИО4 Свидетель №4 вызвал сотрудников полиции. После чего, предложил Вадиму отойти и поговорить. Вадим стал отрицать, что он брал ноутбук и кинулся на Свидетель №4 с кулаками. В этот момент на Свидетель №4 ФИО3 накинулась ФИО18 Т., все это происходило в доме на кухне. ФИО4 ФИО18 Т. побежала в дом, услышав крики и шум, она ФИО3 забежала в дом, где увидела как Вадим бьет кулаками рук Свидетель №4 Вадим нанес Свидетель №4 несколько ударов кулаком рук по лицу. ФИО18 Т. оттаскивала Вадима от Свидетель №4 Она попыталась оттащить ФИО18 Т. в сторону. В этот момент Свидетель №4, сказал нам всем успокоится и выйти во двор. ФИО4 Свидетель №4 совместно с Вадимом вышли ФИО3 во двор, где Свидетель №4 вызвал по телефону на место сотрудников полиции. После этого Вадим отвел Свидетель №4 за угол дома, где находился диван. Там он пояснил Свидетель №4, что ноутбук находится под подушкой. Так же Вадим попросил не вызывать сотрудников полиции, так как он ему вернул ноутбук. Свидетель №4 попросил никого не уходить из дома и дождаться сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции поинтересовались о произошедшем, Свидетель №4 пояснил, что Вадим украл ноутбук, ФИО3 он пояснил, что ноутбук был найден до их приезда. Сотрудники полиции попросили Свидетель №4 и Вадима проехать с ними в дежурную часть ОМВД России по ФИО15 .............., для выяснения всех обстоятельств. ФИО4 они уехали. В этот момент приехал Свидетель №12, который пошел в дом помыть руки. ФИО18 Т.С. находилась за столом и через какое-то время из-за стола встала и спросила, почему в пропажи ноутбука вы не обвинили ФИО8, которая подходила к нам ранее и просила сигареты. Кто-то ответил ФИО18 Т., что ФИО8 не могла, так как она пьет водку и кроме того как дойти до стола больше ничего не может. ФИО18 Т. в этот момент забежала в дом и стала кричать: «Где находится это тварь?». Она забежала ФИО3 в дом и сказала ФИО18 Т.С., чтобы та не входила в комнату, где спит ее ребенок. ФИО18 Т. пробежала по кухне дальше, открыла занавеску и увидела на матрасе в комнате ФИО8 ФИО18 Т. сразу же стала наносить ладонями обеих рук беспорядочные удары по лицу и телу ФИО8 Последняя стала кричать: «Жанна, помоги мне!». ФИО18 Т., в свою очередь, кричала на ФИО8, нанося удары: «Это ты взяла ноутбук!». Она испугалась, выбежала во двор и сказала: «Помогите, пожалуйста, а то она ее бьет!». В дом зашел Валерий, и стал оттаскивать ФИО18 Т. от ФИО8 этот момент ФИО18 Т. успела нанести несколько ударов ногой по лицу ФИО53. Валерий посадил ФИО18 за стол и попросил успокоиться. Примерно через 5 минут приехала Свидетель №2, которой она рассказала, что ФИО18 Т. избила ФИО8 Свидетель №2, просила за что ее побили и кто, она ей ответила, что это ФИО18 Т. за ноутбук. Свидетель №2 попросила вызвать скорую и попросила Валерия отвезти ее в «Полевой стан», так как первый раз, когда она ездила, сына не нашла. Валерий согласился, и перед уходом Свидетель №2 попросила ее не уходить и дождаться скорую помощь, она согласилась. Через минут 15 приехали сотрудники скорой помощи, которых она проводила на кухню и к ним привела ФИО8 Она пошла в комнату к ребенку, взяла его на руки и вышла к сотрудникам скорой помощи, которые спросили у нее, что случилась. Она им объяснила, что ФИО18 Т. избила ФИО8 руками и ногами. Она сказала сотрудникам скорой, что на затылке у ФИО8 имеется ссадина и попросила ее обработать, на что сотрудники скорой сказали ей чтобы она не вмешивалась и занималась своим ребенком. После чего ФИО8 сделали укол и уехали. ФИО8 пошла обратно к себе в комнату. ФИО4 приехали сотрудники полиции, Свидетель №4 находился уже дома. Сотрудники полиции опросили ФИО8, которая пояснила им, что ее избила ФИО18 Т. Один из сотрудников полиции позвал ее и спросил у ФИО53, показав на нее рукой: «Это она вас избила?» ФИО8 сказала что нет, это другая. После чего сотрудники полиции увезли Свидетель №4 и Вадима в ОМВД России по ФИО15 ............... ФИО4 она ушла из дома, не дождавшись Свидетель №4 (т.1 л.д.214-223)

- протоколом выемки от .............. согласно которой, у заведующего Минераловодским отделением ГБУЗ БСМЭ СК ФИО43 изъяты образцы биологического происхождения от трупа ФИО8 (т.1 л.д.79-80)

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО18 Т.С. и свидетелем Свидетель №12 от .............., в ходе которой Свидетель №12 полностью подтвердил ранее данные показания. (т.2 л.д.32-36)

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО18 Т.С. и свидетелем Свидетель №2 от .............., в ходе которой Свидетель №2 полностью подтвердила ранее данные показания. (т.2 л.д.37-42)

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО18 Т.С. и свидетелем ФИО40 от .............., в ходе которой ФИО40 полностью подтвердила ранее данные показания. (т.2 л.д.43-47)

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО18 Т.С. и свидетелем Свидетель №8 от .............., в ходе которой Свидетель №8 полностью подтвердил ранее данные показания. (т.2 л.д.48-51)

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО18 Т.С. и свидетелем ФИО3 А.В. от .............., в ходе которой ФИО3 А.В. полностью подтвердила ранее данные показания, по факту совершенного преступления ФИО18 Т.С. (т.2 л.д.52-59)

    - протоколом явки с повинной ФИО18 Т.С. от .............., о том, что ФИО18 Т.С. подтвердила наличие конфликта, произошедшего у нее с ФИО41 .............. в домовладении .............. по .............. г. ФИО7 .............., в ходе которого она ударила рукой сжатой в кулак около трех раз по лицу ФИО41 (т.1 л.д.47)

- заключением .............. комиссионной «комплексной» судебно-медицинской экспертизы из которого следует, что

1. Судом медицинские документы, в которых было бы отражено состояние здоровья гр. ФИО8 до событий ..............- не представлены, однако гистологическая картина, выявленная в ходе первичной экспертизы трупа и в ходе комиссионной судебно-медицинской экспертизы, свидетельствует о том, что у нее имелись необратимые изменения и поражения головного мозга и его оболочек в виде рубцов, спаек, утолщения, фиброзирования сосудистой стенки, дистрофических изменений нейронов.

Рубцы, спайки ткани мозга и его оболочек достоверно указывают на ранее перенесенные черепно-мозговые травмы и воспалительно-пролиферативные процессы в очагах ушибов закончились образованием соединительнотканных тяжей.

Такая же гистологическая картина наблюдается у лиц, страдающих эпилепсией, и поэтому члены комиссии не исключают наличие у гр. ФИО8 эпилептических приступов при жизни.

2. Согласно заключению .............. от .............. судебно-химического исследования, в крови от трупа гр. ФИО8 этиловый спирт не обнаружен.

Заключение сотрудников скорой медицинской помощи о наличии алкогольного опьянения у гр. ФИО8 не состоятельны, голословны, так как не описана ими клиническая картина опьянения, что не подтверждено при судебно-химической экспертизе крови от трупа.

3. При исследовании трупа гр. ФИО8 эпилептической комы или эпилептического статуса при гистологическом исследовании и при судебно- медицинском исследовании трупа не выявлено.

Члены комиссии отмечают, что алкогольное опьянение провоцирует эпилептические приступы и поэтому лицам, страдающим эпилепсией, категорически запрещено употребление алкоголя и иных возбуждающих центральную нервную систему средств.

4. После нанесения ударов по голове и причинения черепно-мозговой травмы гр. ФИО8 могла совершать и совершала в первые часы активные самостоятельные действия: передвигалась и могла подписывать документы, разговаривать и т.п.

5. Закрытый характер черепно- мозговой травмы, массивная острая травматическая субдуральная гематома объемом [150 см3, сопровождавшаяся сдавлением головного мозга, его дислокацией и вклинением ствола в большое затылочное отверстие обусловили наступление смерти гр. ФИО8

Связь между острой травматической субдуральной гематомой, образовавшейся в результате нанесения ударов по голове и наступлением смерти гр. ФИО8 прямая.

6. Особенностей расположения повреждений на трупе нет.

Повреждения расположены в нескольких анатомических областях, куда наносились удары: три кровоподтека на лице- на веках обоих глаз и в подбородочной области справа, на груди слева кровоподтек 6x4 см, в области ости правой подвздошной кости кровоподтек 6x7 см.

7. Учитывая степень выраженности реактивных изменений кровоподтеков: синюшно-фиолетового цвета, четкая граница, травматический отек подлежащих тканей свидетельствует о давности причинения не менее чем за 8-10 часов и не более 1 суток до момента наступления смерти.

Объем излившейся крови, состояние субдуральной гематомы, представленной свертками крови, не спаянными с оболочками; данные гистологического исследования указывают о давности её образования не менее 8-10 часов и не более 1 суток до момента наступления смерти.

Таким образом, острая травматическая субдуральная гематома, кровоподтеки на лице- точки приложения силы, представляющие черепно-мозговую травму, приведшую к смерти, причинены вследствие нанесения не менее трех ударов в область в быстрой последовательности одного за другим твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть рука постороннего человека, сжатая в кулак, нога, обутая в обувь или без нее; а кровоподтеки левой половины груди и в области ости правой подвздошной кости- от нанесения двух ударов твердыми тупыми предметами в данные анатомические области.

8. Повреждения, выявленные при исследовании трупа гр. ФИО8, не могли образоваться при всех видах падений, в том числе и при падении с высоты собственного роста.

Кровоподтеки левой половины груди и области ости правой подвздошной кости не причинили вреда здоровью и отношения к наступлению смерти гр. ФИО8 не имеют.

9. Обвиняемая ФИО18 Т.С. членам комиссии судом не представлена, и поэтому на вопросы о ее телосложении и других особенностях ответить на вопрос не представляется возможным.

10. Ответ на вопрос см. выше в п. 3.

11. Ответ на вопрос дан в п. 8.

12. При судебно-медицинском освидетельствовании у подозреваемой ФИО18 Т.С. выявлена ссадина тыльной поверхности правой кисти, которая могла образоваться при нанесении ей ударов пострадавшей ФИО8 рукой, сжатой в кулак.

13. Ответ на вопрос изложен в п. 6.

14. При первичном вызове скорой медицинской помощи к гр. ФИО8 .............. в 05:45 ее состояние не вызвало подозрение на угрожающее для жизни.

Она разговаривала, передвигалась, то есть совершала действия и отказалась от госпитализации.

В 13 ч 15 мин .............. состояние гр. ФИО8 было крайне тяжелым, уровень сознания- кома II, и этом потребовало ее госпитализацию в стационар, она была доставлена в ГБУЗ СК «Минераловодская РБ» .............. в 14 ч 46 мин.

Ей проведена магнитно-резонансная томография головного мозга, диагностированы признаки обширной субдуральной гематомы левого полушария с признаками вклинения мозга .............. в 19 ч 40 мин больной ФИО8 осмотрена бортнейрохирургом ГБУЗ СК «СККБ»; .............. в 19 ч 55 мин проведена операция: декомпрессивная краниотомия слева с удалением острой субдуральной гематомы: свертков крови объемом около 150 см3.

Вследствие компрессии головного мозга субдуральной гематомой в течение нескольких часов, дислокации и вклинения ствола мозга развились необратимые процессы, которые обусловили смерть.

Медицинская помощь гр. ФИО8 оказана своевременно, в полном объеме, и действия врачей не состоят в причинной связи с наступлением смерти.

Смерть гр. ФИО8 не предотвратима.

15. Члены комиссии утверждают, что черепно-мозговая травма, а именно три удара в лицо, которые привели к возникновению кровоподтеков окологлазничных и подбородочной областей, нанесены были с незначительной силой, которая не вызывает у здоровых людей подоболочечных травматических кровоизлияний- субдуральных гематом.

У гр. ФИО8 имелась патология сосудов головного мозга и его оболочек, описаннные в п. 1: рубцы, спайки, утолщение оболочек мозга, фиброзирование сосудистой стенки, дистрофические изменения нейронов, обусловленные ранее перенесенными черепно-мозговыми травмами, хроническая, с формированием капсулы, субдуральная гематома; глиомезенхимальные рубцы, возникшие на месте очагов контузий мозга, кровоизлияний, вследствие замещения их соединительной тканью.

Эта патология обусловлена и хроническим длительным злоупотреблением алкоголя, что привело к поражению центральной нервной системы, сердца и печени (жировой гепатоз, алкогольная кардиомиопатия), утолщению оболочек мозга, свидетельствующем о хронической гипоксии мозга, сопровождается повышенной ломкостью сосудистой стенки, повышенной проницаемостью стенок сосудов, при незначительном физическом воздействии на голову, сотрясении - приводят к внутричерепным, подоболочечным кровоизлияниям, что имело место в конкретном случае.

В генезе смерти гр. ФИО8 превалирует как острая травматическая субдуральная гематома при нанесении незначительных по силе ударов в лицо, так и патологическое состояние центральной нервной системы, в том числе и хроническая субдуральная гематома.

Заключением эксперта – гистолога .............. произведенное экспертное исследование «мокрый архив», блоков, стекол от трупа ФИО8 из которого следует, что очаговое субдуральное и субарахноидальное кровоизлияние с нерезко выраженной лейкоцитарной инфильтрацией. Очаговое кровенаполнение сосудов и выраженный отек вещества и оболочек головного мозга. Однако выявленные в оболочках и веществе мозга выраженные воспалительно-пролиферативные изменения, с формированием капсулы субдуральной гематомы и глиомезенхимального рубца с нарушением архитектоники коры, резко положительной реакцией по методу Перлса на выявление железосодержащего пигмента в клетках и тканях, признаками хронической гипоксии мозга свидетельствуют о имевшихся ранее кровоизлияниях в оболочке и веществе головного мозга.

Выраженные дистрофические изменения паренхиматозных органов. Выраженные дистрофически-деструктивные изменения волокон миокарда, очаги склероза стромы. Выраженная жировая дистрофия клеток печени, хронический активный гепатит с диффузным фиброзом, гипотрофией долек, исходом в мономультилобулярный цирроз. Некротический нефроз, выраженная дистрофия клубочков, очаги хронического нефрита, фиброз сосудов почек, гиалиноз отдельных артериол. Дистелектазы легких, хронический бронхит, очаговый пневмосклероз.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника эксперт ФИО42 показал, что удары, нанесенные подсудимой ФИО18 потерпевшей ФИО53, могли привести и привели к смерти. В результате нанесенных ударов у ФИО53 образовалась «субдуральная гематома». Эта гематома разрасталась и вызывала сдавление головного мозга. На тот момент, когда ФИО53 была доставлена в лечебное учреждение, ей было сделано МРТ, был вызван нейрохирург. Таким образом давление на головной мозг продолжалось около 10 часов. Учитывая силу, с которой подсудимая нанесла удары потерпевшей, такие последствия, как у ФИО53, у здорового человека не наступили бы, если бы ФИО53 была здорова, у нее не образовалась бы субдуральная гематома. При гистологичесом исследовании экспертом Карповым были обнаружены на фоне костной и свежей гематомы многочисленные спайки головного мозга. Спаечный процесс может свидетельствовать о последствиях перенесенной черепно-мозговых травм, они могут свидетельствовать о той эпилепсии которая у неё возможно была, но эпилепсия не как заболевание а как проявление от травм, потому что черепно-мозговые травмы приводят к эпилептическим приступам как последствие, и еще они могут быть проявлением воспалительных процессов головного мозга связанных с хроническим инфицированием организма и снижением иммунитета, у ФИО53 в связи с ее образом жизни у нее был снижен иммунитет. Удары, которые были нанесены, оказались достаточными для того чтобы повредить сосуды головного мозга и чтобы образовалось кровотечение и образовалось скопление примерно 150 миллилитров жидкости, которая давила на головной мозг. Гематома сдавила и мозг и сосуды вследствие чего потерпевшая впала в кому. Эпилептического приступа у нее не было, так как приступ сопровождается судорогами, прикусыванием языка, пеной изо рта, человек теряет сознание, происходит непроизвольное мочеиспускание. Исходом эпилептического приступа является сон. Но вышеуказанных признаков, а именно: пены изо рта, прикусанного языка, мочеиспускания не было. Кроме того, признаков, указывающих на эпилептический припадок, никем из окружающих не было замечено. Но сами спайки могли указывать о ранее перенесенных приступах. У ФИО8 превалирует как острая травматическая субдуральная гематома при нанесении незначительных по силе ударов в лицо, так и патологическое состояние центральной нервной системы, в том числе и хроническая субдуральная гематома.

Суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО18 Т.С., которая, не отрицая факта нанесения ударов ФИО8, утверждает, что ею были нанесены ФИО8 2-3 удара по лицу.

Эти показания полностью опровергаются, а ее виновность подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3 А.В., ФИО11 В.В., ФИО32, Свидетель №8, Свидетель №12, очевидцами произошедшего.

Кроме того, показания вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №11, ФИО28, Свидетель №6 - сотрудников полиции, которые показали, что они выезжали по вызову, беседовали с ФИО8, которая указала, что ее избила ФИО18 Т.С.

ФИО3, в судебном заседании свидетель Свидетель №13 – сотрудник скорой помощи, пояснил, что по приезду по вызову, им была обнаружена ФИО8, которая была без сознания. Присутствовавшие в домовладении девушка с ребенком и мужчина пояснили, что ФИО8 в 03 часа ночи избила девушка.

Оценивая показания указанных свидетелей в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их объективности и достоверности этих показаний, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела.

Как усматривается из материалов дела органами следствия при производстве предварительного расследования каких-либо нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было.

Каких-либо оснований оговорить подсудимую со стороны свидетелей, в судебном заседании не установлено.

Объективность показаний данных свидетелей подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Вина подсудимой подтверждается протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО18 Т.С. от .............., в ходе которой ФИО18 Т.С. рассказала об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО8; протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 А.В. от .............., в ходе которой ФИО3 А.В. рассказала об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО8; протоколами очных ставок между обвиняемой ФИО18 Т.С. и свидетелем Свидетель №12 от ..............; между обвиняемой ФИО18 Т.С. и свидетелем Свидетель №2 от ..............; между обвиняемой ФИО18 Т.С. и свидетелем ФИО40 от .............., между обвиняемой ФИО18 Т.С. и свидетелем Свидетель №8 от .............., между обвиняемой ФИО18 Т.С. и свидетелем ФИО3 А.В. от .............., в ходе которых указанные свидетели полностью подтвердили ранее данные показания, выводами, изложенными в заключении судебно-медицинского эксперта .............. от .............., согласно которым смерть ФИО8 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. В пользу сказанного говорят обнаруженные при исследовании трупа: обширное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияние в мягких тканях левой теменной области. Выраженный отек головного мозга явился непосредственной причиной смерти. Закрытая черепно-мозговая травма имеет квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. Еще на трупе ФИО8 обнаружены кровоподтеки на веках обоих глаз, на подбородке справа, на передней поверхности груди слева, в области правой подвздошной кости. Всего ФИО8 было причинено не менее шести ударов. Все описанные телесные повреждения обнаруженные на трупе ФИО8 возникли в результате травматического воздействия (ударов) тупыми, твердыми предметами с ограниченной поверхностью контакта, таким предметами могли быть кулаки, обутые в обувь ноги и т............... обнаруженные повреждения могли быть прижизненными, возникнуть вслед за травмой в короткий промежуток времени исчисляемый десятками секунд, минут. Все описанные телесные повреждения не могли возникнуть при падении ФИО8 с высоты ее собственного роста и соударении с выступающими предметами. .............. в 23 часа 20 минут.

Выводы указанного заключения эксперта согласуются с выводами, изложенными в заключении эксперта .............. от .............., ..............(16) от .............., ..............(16) от ...............

Подвергать сомнениям данные заключения экспертиз, у суда оснований не имеется, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их проведении не установлено.

Вина подсудимой ФИО3 подтверждается протоколом явки с повинной ФИО18 Т.С., где она признавала себя виновной в том, что наносила женщине по имени ФИО14 удары по лицу кулаком.

Версия стороны защиты о том, что телесные повреждения ФИО8 могли быть получены ею в ходе конфликта с ФИО3 А.В., произошедшего за несколько дней до этого, опровергаются заключением эксперта .............. от .............., согласно которому все обнаруженные повреждения у ФИО8 могли возникнуть вслед за черепно-мозговой травмой в короткий промежуток времени исчисляемый десятками секунд, минут.

Судом проверялась версия о том, что телесные повреждения ФИО8 после избиения ее ФИО18 Т.С. могли быть причинены кем-либо другим из присутствовавших в домовладении. Однако, она не нашла своего подтверждения и опровергается показаниями свидетелей – очевидцев произошедшего Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3 А.В., ФИО11 В.В., ФИО32, Свидетель №8, Свидетель №12, а ФИО3 показаниями самой подсудимой ФИО18 Т.С. о том, что они не видели, чтобы кто-либо, кроме ФИО18 Т.С., наносил удары ФИО8.

Органами предварительного следствия действия ФИО18 Т.С. квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд считает, что указанная квалификация не нашла своего подтверждения.

При рассмотрении уголовного дела судом назначена и проведена комиссионная комплексная судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам которой гистологическая картина, выявленная в ходе первичной экспертизы трупа и в ходе комиссионной судебно-медицинской экспертизы, свидетельствует о том, что у ФИО8 имелись необратимые изменения и поражения головного мозга и его оболочек в виде рубцов, спаек, утолщения, фиброзирования сосудистой стенки, дистрофических изменений нейронов. Рубцы, спайки ткани мозга и его оболочек достоверно указывают на ранее перенесенные черепно-мозговые травмы и воспалительно-пролиферативные процессы в очагах ушибов закончились образованием соединительнотканных тяжей. Такая же гистологическая картина наблюдается у лиц, страдающих эпилепсией, и поэтому члены комиссии не исключают наличие у ФИО8 эпилептических приступов при жизни.

Острая травматическая субдуральная гематома, кровоподтеки на лице - точки приложения силы, представляющие черепно-мозговую травму, приведшую к смерти, причинены вследствие нанесения не менее трех ударов в область в быстрой последовательности одного за другим твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть рука постороннего человека, сжатая в кулак, нога, обутая в обувь или без нее; а кровоподтеки левой половины груди и в области ости правой подвздошной кости- от нанесения двух ударов твердыми тупыми предметами в данные анатомические области.

Черепно-мозговая травма, а именно три удара в лицо, которые привели к возникновению кровоподтеков окологлазничных и подбородочной областей, нанесены были с незначительной силой, которая не вызывает у здоровых людей подоболочечных травматических кровоизлияний- субдуральных гематом.

У гр. ФИО8 имелась патология сосудов головного мозга и его оболочек, описаннные в п. 1: рубцы, спайки, утолщение оболочек мозга, фиброзирование сосудистой стенки, дистрофические изменения нейронов, обусловленные ранее перенесенными черепно-мозговыми травмами, хроническая, с формированием капсулы, субдуральная гематома; глиомезенхимальные рубцы, возникшие на месте очагов контузий мозга, кровоизлияний, вследствие замещения их соединительной тканью.

Эта патология обусловлена и хроническим длительным злоупотреблением алкоголя, что привело к поражению центральной нервной системы, сердца и печени (жировой гепатоз, алкогольная кардиомиопатия), утолщению оболочек мозга, свидетельствующем о хронической гипоксии мозга, сопровождается повышенной ломкостью сосудистой стенки, повышенной проницаемостью стенок сосудов, при незначительном физическом воздействии на голову, сотрясении - приводят к внутричерепным, подоболочечным кровоизлияниям, что имело место в конкретном случае.

В генезе смерти гр. ФИО8 превалирует как острая травматическая субдуральная гематома при нанесении незначительных по силе ударов в лицо, так и патологическое состояние центральной нервной системы, в том числе и хроническая субдуральная гематома.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО42 пояснил, что, учитывая силу, с которой подсудимая нанесла удары потерпевшей, такие последствия, как у ФИО53, у здорового человека, не наступили бы, если бы ФИО53 была здорова, у нее не образовалась бы субдуральная гематома.

Таким образом, ФИО18 Т.С., проявляя преступную небрежность, с незначительной силой нанесла удары по голове ФИО8, причинив по неосторожности закрытую черепно-мозговую травму, выразившуюся в обширном кровоизлиянии под твердую мозговую оболочку, кровоизлиянии под мягкие мозговые оболочки, кровоизлиянии в мягких тканях левой теменной области, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью, от которой в больнице наступила смерть ФИО8. Неосторожное причинение смерти ФИО8 в данном случае состоит в том, что, не предвидя наступления особо тяжких последствий, относясь к ним легкомысленно и неосторожно, ФИО18 Т.С. подвергла ФИО8 избиению, причинив ей телесные повреждения, при этом при отсутствии имевшихся у ФИО8 патологий, нанесенные ФИО18 Т.С. удары не вызвали бы подоболочечные травматические кровоизлияния - субдуральные гематомы.

Таким образом, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, суд находит, что своими умышленными действиями ФИО18 Т.С. совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания ФИО18 Т.С. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УПК РФ, предусматривающих, что при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, её личность, а ФИО3 влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни её семьи.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимой ФИО18 Т.С., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с требованиями закона при разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении преступления, а ФИО3 личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО18 Т.С. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ –явку с повинной.

Как личность подсудимая ФИО18 Т.С. по месту проживания участковым уполномоченным ОУУП и ПДН отдела МВД России по ФИО15 городскому округу характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом личности подсудимой, смягчающих и отягчающих ее ответственность обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, степени содеянного, суд считает, что исправление подсудимой ФИО18 Т.С. невозможно без изоляции от общества, и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в колонии-поселении.

Обсуждая вопрос о применении ст.64, 73 УК РФ, суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.

Такое наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: полотенце, помаранное веществом бурого цвета похожим на кровь, изъятое .............. в ходе осмотра места происшествия по адресу: .............., г. ФИО7, .............., сарафан из цветной синтетической ткани, женские шлепки из ткани, изъятые .............. в ходе задержания у подозреваемой ФИО18 Т.С., фрагмент синтетической ткани, изъятой .............. в ходе осмотра места происшествия по адресу: .............., г. ФИО7, .............. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу ФИО7 следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ..............- необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО18 Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с .............., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с .............. до ...............

Вещественные доказательства по уголовному делу: полотенце, помаранное веществом бурого цвета похожим на кровь, изъятое .............. в ходе осмотра места происшествия по адресу: .............., г. ФИО7, .............., сарафан из цветной синтетической ткани, женские шлепки из ткани, изъятые .............. в ходе задержания у подозреваемой ФИО18 Т.С., фрагмент синтетической ткани, изъятой .............. в ходе осмотра места происшествия по адресу: .............., г. ФИО7, .............. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела
по городу ФИО7 следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по .............. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а ФИО3 принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                    В.Ю.Арутюнов