Приговор по делу № 1-215/2012 от 05.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань. 25 апреля 2012 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Желтобрюхова С.П.,

при секретаре судебного заседания Шихмурзаевой Э.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Советского района г.Астрахани Бережной О.Н.,

защитника в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Тимофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани уголовное дело по обвинению:

ТИМОФЕЕВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Волгоградского гарнизонного военного суда по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 334, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тимофеев В.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь на проезжей части у <адрес> по пе<адрес>, подошел к ранее незнакомой ФИО4, и имея умысел на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к ней, и держа левую руку за спиной, потребовал передать ему принадлежащий ей кошелек, на что Арустамян, испугавшись возможного насилия, передала ему кошелек, стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находились денежные средства, в сумме <данные изъяты> руб., а также пластиковая карта «<данные изъяты>».

С места преступления Тимофеев скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд, выслушав подсудимого Тимофеева В.В.; мнение защитника Ашимова Р.Ф., поддержавшего ходатайство; мнение потерпевшей ФИО5 и государственного обвинителя Бережной О.В., согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что по делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, поскольку наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд учитывает, что обвинение подсудимому Тимофееву понятно, с предъявленным ему обвинением подсудимый согласен, ходатайство в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый по ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что подсудимый Тимофеев действовал открыто, имел корыстные побуждения, похитил не принадлежавшее ему имущество, осознавая, что его действия известны потерпевшей, понимающей значение происходящего, т.е. совершил грабеж.

Таким образом, действия подсудимого Тимофеева следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является смягчающим наказание обстоятельством.

Признание вины, раскаяние, отсутствие тяжких последствий, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая обстоятельств дела и личность подсудимого, суд считает, что наказание Тимофееву должно быть назначено в виде реального лишения свободы, и применение другого, более мягкого вида наказания, невозможно.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ТИМОФЕЕВА ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ТИМОФЕЕВУ ФИО12 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ТИМОФЕЕВУ В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства - кошелек, банковскую карту «<данные изъяты>» №, денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, переданные на хранение потерпевшей ФИО4 - по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ТИМОФЕЕВЫМ В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вынесен и напечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья С.П. Желтобрюхов