Постановления по делу № 4/12-34/2016 от 08.09.2016

Дело № 4/12-34/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 30 сентября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.

при секретаре Седухиной О.В.,

с участием прокурора Максимовой Н.В.,

рассмотрев материал по ходатайству осужденного Малышева Ю.С., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»,

установил:

Малышев Ю.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Малышев Ю.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

В судебное заседание Малышев Ю.С. не явился, извещался надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержала, просила привести приговор в отношении Малышева Ю.С. в соответствие с действующим законодательством.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы личного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Малышев Ю.С. осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», ч.1 ст. 157 УК РФ была изложена в новой редакции: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

То есть, согласно новому уголовному закону, изменились условия наступления уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, в частности, вместо такого элемента объективной стороны указанного преступления, как злостность, для привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, необходимо без уважительных причин совершить неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно. Под неоднократностью же понимается неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. То есть, фактически обязательным условием привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в настоящий момент является привлечение неплательщика к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, введенной в действие только 03.07.2016 года.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.

С учетом того обстоятельства, что фактически изменились условия привлечения к уголовной ответственности, в частности, с обязательным привлечением лица перед этим к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что фактически новый уголовный закон улучшает положение осужденных по ч.1 ст.157 УК РФ до вступления в силу положений нового уголовного закона, что предусматривает необходимость освобождения указанных лиц от назначенного по данной статье наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, 396-399 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство осужденного Малышева Ю. С. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с законом - удовлетворить.

Освободить Малышева Ю.С. от назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ наказания, в силу ст. 10 УК РФ, в связи с принятием нового уголовного закона.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья          С. В. Замышляев