дело № 2- 616/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Воскресенский городской суд Московской области
в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.
При секретаре Галкиной О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок под гаражом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>. с исковым заявлением к ГСК «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок под гаражом в порядке наследования по закону.
После уточнения искового заявления в ходе судебного заседания <дата> истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок под гаражным боксом по адресу: <адрес> р-он, <адрес>, стр. 32 площадью 33кв.м. в порядке наследования по закону.
ФИО3 мотивирует свои требования тем, что после смерти его отца ФИО8, умершего <дата> истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка и расположенного на нем гаражного бокса, вступил в члены ГСК «<данные изъяты>» и оформил право собственности на выше указанный гаражный бок<адрес> чего истец считает, что он приобрел право собственности на указанный земельный участок.
Определением от <дата> к участию в деле были привлечены: в качестве соответчика ФИО2 муниципального р-на <данные изъяты> а в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФГБУ «<данные изъяты>».
Истец ФИО3, ФИО2 ответчика ГСК «<данные изъяты>», ФИО2 3-го лица ФГБУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе судебного заседания ФИО2 истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковое заявление с уточнениями поддержала полностью и просила его удовлетворить.
ФИО2 муниципального р-на М.О. – ФИО7, действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания уточненные исковые требования ФИО3 оставила на усмотрение суда, с учетом имеющихся материалов дела.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2 истца и ответчика, суд считает заявленные истцом уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30). После его смерти единственным наследником первой очереди является сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (копия на л.д. 29).
В пользовании умершего ФИО8 на момент смерти находился земельный участок №, расположенный по адресу: М<адрес>, <адрес>, что подтверждается архивной выписка № от <дата> (копия на л.д. 8).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО8, а именно: пользуется выше указанным гаражным боксом и спорным земельный участком, вступил в члены ГСК «<данные изъяты>», что подтверждается членской книжкой (копия на л.д. 20-25), оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой от <дата> (копия на л.д. 7).
Истцом ФИО3 были проведены действия по формированию спорного земельного участка и ООО «<данные изъяты>» определены границы спорного земельного участка в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, что подтверждает карта-план земельного участка (копия на л.д. 18).
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на земельный участок № по адресу: <адрес> р-он, <адрес>, под стр. 32, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего <дата>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок под гаражным боксом по адресу: <адрес>, стр. 32 площадью 33кв.м. в порядке наследования по закону, с координатами поворотных точек границ земельного участка:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: З.В. Шиканова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>