дело № 2-22/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре Опариной И.А. с участием:
представителя истца Бабой С.Д.
ответчика Полынцева Н.В.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северный энергетический комплекс» к Полынцеву Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Истец ООО «Северный энергетический комплекс» (далее ООО СевЭко») обратилось в суд с иском к ответчику Полынцеву Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Полынцев Н.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец является организацией, осуществляющей теплоснабжение и холодное водоснабжение принадлежащего должнику жилого помещения. В нарушение требований Жилищного кодекса РФ, Полынцев не вносил плату за коммунальные услуги. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, 27.04.2017, в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. Требование (претензию) истца от 26.04.2017 № 223 о погашении задолженности ответчик добровольно не удовлетворил. Задолженность должника за период с 5.09.2016 по 31.05.2017 составила: за оказанные услуги по теплоснабжению - 74962,61 рублей. Задолженность должника за период с 5.09.2016 по 31.08.2017 составила: за холодное водоснабжение - 3250,01 рублей. Задолженность должника за период с 5.09.2016 по 31.12.2016 составила: за горячее водоснабжение - 2760,42 рублей. Размер пени за период с 10.04.2016 по 14.09.2017 составляет 4608,25 рубля. С учетом изложенного, просит взыскать с Полынцева Н.В. задолженность по оплате услуг за теплоснабжение в размере 74962,61 рублей; задолженность за холодное водоснабжение в размере 3250,01 рублей; задолженность за горячее водоснабжение в размере 2760,42 рублей; пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 4608,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2767,44 рублей, а всего 88348,73 рублей.
Представитель истца - генеральный директор ООО «СевЭко», Бабой С.Д., в судебном заседании, просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 10.04.2016 по 14.09.2017 в размере 4608,25 рубля к ответчику, в остальной части исковых требований произвел перерасчет и уменьшил общую сумму 88348,73 рублей на сумму 82356,76 рублей (согласно выписке о задолженности за теплопотребление, за холодное водоснабжение, за ГВС (горячее водоснабжение) и предоставить беспроцентную рассрочку на срок десять месяцев, а ответчик обязуется оплатить образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги на общую сумму 82356,76 рублей равными платежами в размере 8235,67 рублей, оплату производить ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, начиная с 1.02.2018 до 10.11.2018.
Ответчик Полынцев Н.В. обратился с аналогичным ходатайством, согласившись с условиями мирового соглашения, заключенного между ними на указанных условиях и просил его утвердить, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что 25.01.2018 между истцом и ответчиком, заключено мировое соглашение, по условиям которого, ответчик обязуются возмещать истцу сумму расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1383,72 рубля, данная сумма включена в общую сумму задолженности. Оплатить образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги равными платежами в размере 8235,67 рублей, оплату производить ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, начина с 01.02.2018 до 10.11.2018. Взамен истец полностью отказывается от исковых требований к Полынцеву Н.В.
Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 25 января 2018 года, заключенное между ООО «Северный энергетический комплекс» и Полынцевым Н.В., по условиям которого:
- Полынцев Н.В. обязуется производить оплату задолженности за остаточное теплопотребление и холодное и горячее водоснабжение на общую сумму 82356 (восемьдесят две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, куда включена также государственная пошлина в размере 1383 рубля 72 копейки, равными платежами в размере 8235 (восемь тысяч двести тридцать пять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек ежемесячно, до 10-го числа каждого месяца, начиная с 1.02.2018 до 10.11.2018.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО ««Северный энергетический комплекс» к Полынцеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд.
Председательствующий судья И.М. Василькова