Определение по делу № 5-472/2016 от 28.06.2016

Судья Остапчук М.А.

№ 5-472/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Калининград                                                                          30 июня 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КАГ, < ИЗЪЯТО >

установил:

< Дата > определением заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду возбуждено дело об административном расследовании по факту нарушения < Дата > в 03 часа 30 минут на < адрес > в г. Калининграде водителем КАГ установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

< Дата > заместителем командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КАГ

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду материал в отношении КАГ направлен для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда, который поступил в суд < Дата >.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В представленном материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол, копия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом и распечатка сведений из базы данных «ТРИС» по Калининградской области о привлечении КАГ к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В представленных материалах отсутствуют документы, которые подтверждают проведение административного расследования, распечатка сведений из базы данных «ТРИС» по Калининградской области об имеющихся административных правонарушениях не свидетельствует о значительных временных затратах, то есть фактически административного расследования не проводилось и определение о возбуждении административного расследования вынесено формально.

В связи чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда, суд полагает необходимым административный материал направить для рассмотрения по существу мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Передать по подведомственности материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КАГ, мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

    Судья    С.Ю. Котышевский